查看完整版本: 这，才是真实的国军

这，才是真实的国军

此文全文转载于一位先生在一篇博文中的回复，经魂查证，俱是事实。所以，转来，作为对9月9日，这个应被所有中国人记下的日子的纪念。

中华的抗日英雄永垂不朽！

原文：

65多年过去了，有几个中国人知道早在8路军、新4军开始对日作战的2年之前，蒋介石就动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中，国军空军炸毁日军海军陆战队司令部，击落 日军飞机25架，国军陆军为补充战损而5次发布动员令，超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军占领上海，却改变了日军在中国战场的战略部署，还为上海 资本向西转移赢得3个月时间。
65多年过去了，有几个中国人知道当20万日军向12万国军发动进攻，南京城的命运就已经注定。但蒋介石拒绝放弃，他甚至把自己最心爱的87师、88师放在了最危险的光华 门、雨花台。于是南京保卫战打响了，仅仅前3天，日军就在南京城外留下了7000具尸体。
65多年过去了，有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新4军，而是孙立人的新1军。新1军使用全套美制装备，为打通中南半岛战略通道而远征缅甸，以伤亡1.7 万人的代价击毙击伤日军10.9万人。在新1军攻占缅甸重镇于邦的时候，下属向孙立人询问如何处理日军战俘，孙将军的回答是：你去问问那些狗杂种，都谁到过中国，到过中国 的就地枪毙，以后都这样办。
65多年过去了，有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了1支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的1部分，平型关战役又是太原会战的1部分。
65多年过去了，有几个中国人知道国军在3次长沙会战中总共击毙击伤日军25万人，迫使日军3次败走长沙，并且从此永久性失去西出波斯湾与德军会师的能力。第3次长沙会战 刚结束，罗斯福（时任美国总统）就给蒋介石发去贺电。整个第2次世界大战硝烟散尽以后，罗斯福的继任者杜鲁门甚至向3次长沙会战的指挥者薛岳颁发自由勋章。
65多年过去了，有几个中国人知道在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在第1次长沙会战进行到最艰苦的时候，他到处大吼：不怕死的，跟着我来！很快就有许多国军官兵 签下生死状，组成敢死队。就是这支敢死队，包抄小道，夜夺张古峰，为国军成功阻击日军立下汗马功劳。在南昌会战、上高会战中，张灵甫的右腿两次被炸弹炸断，从此落下终身残 疾。
65多年过去了，有几个中国人知道在常德保卫战中，74军57师的8000名官兵阻击2万日军15天之久，最后只有200人能够战斗。师长发出了74军57师最后1封电报 ：弹尽，援绝，人无，城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行，各团长划分区域，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。74军万岁，蒋委员长 万岁！


历史不可泯灭，它终会永生！

　1945年9月9日军在南京举行“中国战区”之投降仪式，日本中国派遣军总司令冈村宁次在南京向中华民国陆军总司令何应钦递交投降书，中国抗日战争结束。（亲手递交降书为小林浅三郎）

魂真的不知道，还有多少人能记得这个中华民族摆脱灾难，重新崛起的日子，兄弟们，不应忘却啊！

走过路过不错过
偶尔拉丝结果
魂迷回复
不是人忘记了
只是人没说起

无奈在中国这个特殊的国度里背上了国民党的名声，不过公正的历史是不会遗忘那些曾为国流血捐躯的将士的！

现在我们正在正视这段历史，相信随着时间的推移，国共两党的合作，我们会知道的更多

确实，现在中国主旋律的电视剧也出现了“国军”的抗战，想必也是意识到他们的功绩不容抹杀把~

听君一席话，胜读十年书
这些在书本上学不到的东西，值得很多人去看看

据不才在下所知，
著名的可以作为包括“几个中国人”在内的一般中国人应有的常识的
国民革命军第18集团军第115师所取得的平型关大捷－－全面抗战以来的第一次较大胜利，是发生在1937年9月中。

这位不属于“几个中国人”之外，似乎所知甚多的先生所提到的“动用了70万国军发动”的“淞沪会战”，发生于1937年8月中至11月中。

根据为楼主所推崇的貌似胸有丘壑博古通今的这位先生所言之凿凿痛心疾首的“早在8路军、新4军开始对日作战的2年之前，蒋介石就动用70万国军发动了淞沪会战”中的“2年”，如果实在不是有意为之，那么我也真的无法判断是这位先生的算术没学好还是记忆力不行了。


中华的抗日英雄永垂不朽，包括国民党共产党各党派无党派的抗日英雄们永垂不朽！

接纪念抗战之名，行贩卖私货之实，隔三差五前赴后继。

中国抗战牺牲之大，伤亡之惨，尤其后期消极之甚，“万岁”的蒋委员长难辞其咎！

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-10 00:25 编辑 [/i]]

回复 8楼 的帖子

兄弟，请再查你的资料来源。
我只相信一点，事实不可抹杀。

呵呵，魂知道，平型关大战是林彪打的，可是，事实的真实是这样吗？哈哈

1937年，国民政府组织太原会战，林彪、聂荣臻率领八路军115师在山西参加会战。115师利用平型关的有利地形，于9月25日伏击日军，歼灭日军板垣师团1000多人，缴获大批军用物资，取得平型关大捷。这是抗战以来中国军队的第一次大捷，粉碎了日军不可战胜的神话，摧毁了日军直取太原的军事计划，支援了国民党军队正在准备的忻口会战，鼓舞了全国人民抗战胜利的信心。

这就是百度的资料，但是，嘿嘿，一个师团就能缴获大批的军用物资？当时的日本，真的是富的流油？不是吧？兄弟。

叹

为什么连官方可以直指的文字也只能说是参加？我倒。。。
我不是什么颠覆主义者，但是，我认为，应该在所知范围内还原一个事实。这本就是对历史的科学态度。

另外，兄弟所认为的时间问题，请兄弟看清楚，那位发贴的先生原文是“65多年”，是的，是他文字不合语法，但是，这是一个陈述，是对65年前的那个时代的一个文字表达而已，这也是捉虫的由头吗？65多年，是的，这是一个病句，但是，这是一个历史的事实！
为什么会用多？那本就是一个时代！这位先生就错在语法，但事实已铸就！

百度：
淞沪会战是1937年8月13日起中国军队抗击侵华日军进攻上海的战役，又称作“八·一三淞沪战役”，这场战役是中国抗日战争中第一场重要战役，也是抗日战争中规模最大、战斗最惨烈的战役，前后共历时3个月，日军投入8个师团和6个旅30万余人，死伤7万余人；中国军队投入75个师和9个旅60余万人，伤亡达15余万人；至1937年11月12日上海沦陷，淞沪会战结束，江阴保卫战开始。在淞沪会战中中国军民浴血苦战，粉碎了日本“三个月灭亡中国”的狂妄计划，并争取了时间，从上海等地迁出大批厂矿机器及战略物资，为坚持长期抗战起了重大作用。

可惜啊,历史终究是胜利者书写的,国军在对内的政治军事上的败绩,使得这些抗日英雄将永不可能在历史书中翻身.

[quote]原帖由 [i]魂123[/i] 于 2010-9-10 00:19 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59947386&ptid=3348484][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，魂知道，平型关大战是林彪打的，可是，事实的真实是这样吗？哈哈

1937年，国民政府组织太原会战，林彪、聂荣臻率领八路军115师在山西参加会战。115师利用平型关的有利地形，于9月25日伏击日军，歼灭日军板垣 ... [/quote]

别扯别的乱七八糟顾左右而言他的东西，先正经解释解释文章所痛心疾首义愤填膺的“2年”论吧。

竟然又耍某类人把事情先搅浑再说的伎俩来了。

现在我们都生活在一个是非不分，好坏不分的环境，但是得事情究竟是怎样的，现在很难知道真相，我们都被蒙蔽了。

以个人的观点回答您的最后一个问题：
您所谓的蒋委员长最后的消沉
朋友，记得小时我学过一篇课文，核心似乎是什么“国民党军队摘桃来了”。
我以此句奉送吧，到底是谁摘桃来了？请问。
付出如此大的伤亡何算是不作为的委员长，精英尽泯而后再无力内战的委员长，是啊，他的确应该傻瓜般的消沉。嘿嘿。
但是，他面对国难时退缩过吗？他的将属孙立人面对国难时退缩过吗？！
不要否认这个事实，至少，以一个中华民族的心胸，兄弟！

回复 14楼 的帖子

呵，首先说，我不是某类人，至少，我是长在红旗下的老百姓，文字里那位先生所述的，魂已经过查实，这些都是事实，何以搅浑？两年论？我直语，不用回答你，为什么？因为文字里所陈述的事实你可以辩驳吗？如果有一段是假，那，请提出你的证据吧。好吗？
魂已自官方认可的百度里提出了数段你所置疑但官方已认可的东西，那请你提出你的证据吧。
从来，我只认为中国是中华人民之中国，而不是一个政党的中华！
对于事实，不可否认，因为，那是鲜血所铺就的今天，而这鲜血不是一党所流！而是中华儿女所淌。黄皮肤，黑眼睛，中国话，龙之种，即是中国人！

先不论其他，  我实在不知道文章这里所叙述的

“有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了1支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的1部分，平型关战役又是太原会战的1部分。”

楼主和文章作者是不是承认该事件的真实存在，是不是不否认其发生在与淞沪会战同年甚至有所重叠的1937年9月，是不是坚持认为这种“消灭了1支日军运输队”的行为不是对日作战行为？
是不是认为着重强调的作为一部分的一部分的这种“消灭了1支日军运输队”的行为不是林彪部115师所为？还是认为该部所为不能够算作“8路军、新4军开始对日作战”的行为？

请用是或不是正面、简单、明确地回答你对上述哪个问题认可或不认可，谢谢！

一个真实的事实在原文里已讲述，这只是大战役里的一个附属，也就是说，是一个边角的战斗而已。呵呵。但原文里也从未否认这场胜利，不是吗？

[quote]原帖由 [i]魂123[/i] 于 2010-9-10 00:56 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59949254&ptid=3348484][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一个真实的事实在原文里已讲述，这只是大战役里的一个附属，也就是说，是一个边角的战斗而已。呵呵。但原文里也从未否认这场胜利，不是吗？ [/quote]
很好，似乎您默认对上面问题做了肯定回答。那么请解释文章一开头就提到的“有几个中国人知道早在8路军、新4军开始对日作战的2年之前，蒋介石就动用70万国军发动了淞沪会战。”这句话中文章作者因之感慨因之痛心的“2年后才开始对日作战”的说法的问题。

不管什么文章，即便是瞎胡论证、造谣谩骂，一个基本要求就是能自圆其说，最最起码一篇文章里面不能自相矛盾，自己已经打起架来了，更何况是核心论点论据。您以为呢？

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-10 01:24 编辑 [/i]]