查看完整版本: 毛泽东临终时总结平生：一生只干了两件事

毛泽东临终时总结平生：一生只干了两件事

[color=Blue]按照大自然的规律，年迈的毛泽东还是一步步接近他人生的终点。

　　毛泽东的身体，一天不如一天。

　　周恩来去世时，毛泽东便叹道，「我也走不动了！」他无法去出席周恩来的
追悼会。

　　１９７６年２月下旬，美国前总统尼克松和夫人访华。毛泽东在病中会见了
这位打开中美关系大门的老朋友。

　　尼克松在回忆录中写道：

　　１９７６年我再度到中国访问时，毛泽东的健康状况已严重恶化了。他的话
语听起来像是一些单音组成的嘟哝声。但是，他的思想依然那样敏捷、深邃。我
说的话他全能听懂，但当他想回答时，就说不出话来了，他以为翻译听不懂他的
话，就不耐烦的抓起笔记本，写出他的论点。看到他的这种情况，我感到十分难
受。无论别人怎样看待他，谁也不能否认他已经战斗到最后一息了。

　　由于帕金森氏病的侵袭，毛泽东的行动当时已很困难。他不再是体魄健壮的
人了。这位八十二岁（引者注：应为八十三岁）的、步履蹒跚的农民，现在变成
了一个拖着步子的老人。毛泽东像晚年的丘吉尔那样，仍旧非常自尊。我们谈话
结束时，他的秘书们把他从椅子上扶起来，让他和我一起朝大门走去。但是，当
电视镜头聚光灯对着我们，要录下我和他最后握手的镜头时，毛泽东推开他的助
手，独自站在门口和我们告别。

　　天安门事件时，毛泽东只能吃力地、断断续续地讲话，用颤抖的手，写下几
个难以辨认的字。

　　天安门事件后，毛泽东愈见衰老。

　　１９７６年６月初，毛泽东突然心肌梗塞，差一点去「见马克思」。经过医
生护士全力抢救，这才脱离险境。

　　大抵自知余日不多，而且担心心肌梗塞再度突然发作，趁神志尚清楚，毛泽
东在１９７６年６月１５日，召见了华国锋、王洪文、张春桥、江青、姚文元、
王海容等，作了临终嘱咐式的谈话。

　　毛泽东讲话已很吃力，口齿不清，但思维尚不错。

　　毛泽东说了这么一番深沉的话：

　　「人生七十古来稀」，我八十多了，人老总想后事，中国有句古话叫盖棺定
论，我虽未盖棺也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了
那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。
对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳。无非是我没有
及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这事拥
护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔遗产得交给下一代，怎么交？
和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办，只有天知道

　　毛泽东这番话，对自己的一生作了总结，对「交班」作了交代。他自己也明
白，对于「文革」，「拥护的人不多，反对的人不少」。但是，他把发动「文革」，
视为一生干了的两件事中的一件，因此他绝不允许否定「文革」。也正因为这样，
站在他床前聆听这番嘱托的，除了华国锋、王海容之外，便是他认为的「文革」
派人物——王洪文、张春桥、江青、姚文元了。由于邓小平的倒台，王、张、江、
姚神气起来了。

　　二十多天后，７月６日，朱德去世。毛泽东叹道：「『朱毛』『朱毛』，不
能分离。现在朱去见马克思了，我也差不多了！」

　　毛泽东一腔深情，用极其微弱的声音，吟诵起南北朝文学家瘐信的《枯树赋》：

　　昔年种柳，依依汉南；

　　今看摇落，凄怆江潭。

　　树犹如此，人何以堪！

　　他，已是一棵枯树，「凄怆江潭」了！

　　中国，蒙受了十年「文革」灾难的中国，在１９７６年７月２８日凌晨三时
四十二分，又蒙受了新的灾难——唐山大地震！北京、天津，也受波及。人们在
急匆匆之中，把毛泽东从屋里抬出。

　　==============================================================================================================
毛泽东最终把蒋介石赶到海岛去了，说明毛泽东在国内战争时期还是技高一筹的，
当时的蒋政权已丧失民心，在战场上蒋介石也不顾实际情况，自己瞎指挥部队，
焉能不败！毛泽东本意是想乘胜完成统一大业地，只是国际风云的突变，才使英
雄扼腕。也使得蒋介石父子在台湾继续苟延残喘。至于文革，现在是全面的否定
了。而毛泽东的三七开中的三，文革占了相当大的部分。人不可能不犯错误，但
是一个伟人犯了错误影响是巨大地。想想一直跟随毛泽东那些老红军，老革命一
批批被打倒，一批批被批判，他们的心中会怎样想？一帮豆蔻年华的青少年不学
习，不读书，天天搞什么红卫兵运动，对于他们来说损失有多么的巨大？也就像
毛泽东说的，支持的不多，反对的不少。老干部中有许多人士反对文革，他的心
中也非常的清楚，可是为什么他还要发动文革呢？也许，只有毛泽东自己知道！[/color]

算了吧 那个毛叉叉一生只干了江青跟做了“土皇帝”，以他晚年对权力的眷恋看来如果他儿子不死的话 中国现在就变成北朝鲜了

哎，神仙都有三错，何况是人呢？？？对于毛伟人，我只有由衷的佩服敬仰！

主席是伟人，对于文革，相信现在的人已经明白一半，而另外一半，要等到大厦倾倒的时候才知道老毛的伟大与远见卓识。其实老毛走的正是中国民主进程中的重要一步，只是时间不能等待他了。如果时间允许，法制与制度的配合，其远大甚至过于中山先生未能完成的壮志..............

我一直想知道你们口中所说的三七开中的七是指什么?

[quote]原帖由 [i]bobobobo[/i] 于 2010-9-12 20:31 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60118852&ptid=3355487][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
主席是伟人，对于文革，相信现在的人已经明白一半，而另外一半，要等到大厦倾倒的时候才知道老毛的伟大与远见卓识。其实老毛走的正是中国民主进程中的重要一步，只是时间不能等待他了。如果时间允许，法制与制度的配 ... [/quote]
别说话说一半,你既然这么说,你就解释解释什么是民主进程中的重要一步,怎么体现出来的?大厦将倾是哪座大厦?
没想到还有你们可笑的人,老毛在多活两年,那么文革将再持续两年.

夺取政权不是毛主席的最终目标，建立共产主义社会才是他的理想，而文革就是他所认为的实现共产主义的方法。在这一点上他虽然失败了，但是这个失败也同样具有它的历史意义。因为在毛泽东决心发动文革以前，他已经预见到原有的“苏联模式”不可能带来共产主义，只能造成一个官僚特权集团垄断财富、权力、真理的畸形社会。他预见到了苏联模式的不可行，又用他的天才智慧和无上权威为我们指明了一条新的道路，虽然最后这条道路有更多的闹剧成分，但至少他向全国人民证明了一点，那个普遍真理或许有值得反思的地方。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2010-9-12 21:17 编辑 [/i]]

假如有人认为可以将人当街打死不必负任何责任是叫做“民主进程”的话，我衷心祝愿他能生活在那年代。我父母亲口和我说过当时的境况，我很奇怪他们那时候怎么那么淡定，换现在的90后估计早尖叫了。

那个朝代做了皇帝的不斩杀功臣。很正常的。过去，未来。都是一样。

神都会犯错的，何况是人，毕竟毛伟人做过很多有意义而且伟大的事情

[quote]原帖由 [i]一壶秋水[/i] 于 2010-9-12 20:38 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60119236&ptid=3355487][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我一直想知道你们口中所说的三七开中的七是指什么? [/quote]

七是指解放全中国，使工农阶级翻身做主人，这是从GCD的观点来看的，3指发动了文化大革命

历史的真相谁能都知道？太多的秘密的没人知道的

[quote]原帖由 [i]jssq091202[/i] 于 2010-9-12 22:40 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60125496&ptid=3355487][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


七是指解放全中国，使工农阶级翻身做主人，这是从GCD的观点来看的，3指发动了文化大革命 [/quote]
盲流这个词就是毛泽东发明的
城乡二元差别+户口本又是他的杰作。

这身，还是不翻的好。

人非圣贤孰能无过啊，邓小平不是说过么毛主席是“三七开”

为什么发动文革？这个问题很好解释，权力欲作祟，他舍不得放下手里的权力，又找不到合适的理由收拾功臣们，就借红卫兵的手往死里整那些在政治上潜在可能的敌人！

毛主席一生干的两件大事，前一件事得到了全面肯定，后一件事目前是被全部否定。王震临终前曾说过，主席比我们早看五十年，可能是针对现在社会上出现的种种腐败现象而言。所以说，文革究竟是应该肯定还是被否定要百年后再看。公道是在人心。

伟人就是伟人，看看现在的社会就知道伟人的高瞻远瞩了，当时资产阶级自由化在党内已经抬头了，所以才有了最初的反资产阶级自由化，也就是最初的反腐败，毛伟人之所以称之为伟人，是我们这些平凡人所不能理解的。

文革，没有经历过。无从谈起。但是1楼的说话不觉得太过分了吗？人可以好色，但不能无耻

回复 13楼 的帖子

邓小平是十分难受的，一方面他是第二号走资派，另一方面他又不愿意完全否定毛的错误。他说的三七开是有水分的。

毕竟现在还是gcd的天下，最客观的评价我们这辈子肯定看不到。很多人总拿“人非圣贤孰能无过”这句话来找由头，可是一国之主的决定要慎之又慎，因为你要知道你的一个决定会决定一个国家的命运，会决定一代人甚至几代人的命运。袁腾飞为什么会火，为什么他说的很多人很容易就接受，因为他是用事实说话。我不完全同意袁腾飞，比如他说毛是人渣。但是很多问题他分析的是很准确的，几乎用gcd的教科书的材料来驳倒gcd。

个人认为毛应该是五五开。毛是出色的军事家，农村包围城市这条路线太高了。解放大陆地区这是他的功。然后从建国之后他几乎就没有功了，因为他不是治国的料

毛主席也算是一代伟人，但也始终是人，人对其一生总有遗憾的事情。