查看完整版本: 关于朝鲜战争的几个事实

其实历史都是胜利者写的，真的历史谁知道呢，不过据说上战场的有很多是当时的收编的国军

楼主把一点给忘了，自朝鲜战争后，我国已经成为一个任何国家都不敢小视的国家，越南战争时中国警告美国不要越过北纬17°线，美国直到越战结束也没敢越雷池一步，没有韩战美国能听你的吗？

表面上是平局，其实应该是我们惨胜了，很可惜的是，国内现在宣传不够

[quote]原帖由 [i]chuyikui[/i] 于 2011-3-11 18:37 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68927085&ptid=3366100][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主把一点给忘了，自朝鲜战争后，我国已经成为一个任何国家都不敢小视的国家，越南战争时中国警告美国不要越过北纬17°线，美国直到越战结束也没敢越雷池一步，没有韩战美国能听你的吗？ [/quote]

你有没有健忘，从当年第七舰队进入台湾海峡，直到手握两弹一星，兲朝大军再没敢越雷池一步。
美军在越南深陷战争泥潭，多好的机会，除了喊喊口号，PLA有过什么动作？
到底谁怕谁？
自己的地盘都做不了主，这样的谎话你还当成宝贝？

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-11 19:44 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]ksstp[/i] 于 2011-3-11 19:42 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68929611&ptid=3366100][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
要搞清楚的是一点，中国军队在之前是什么形象，在之后是什么形象。中国的和平发展是企求来的？错，就是靠一场以一场的战争打出国威来的。而朝鲜就是第一枪。中国人民从此站起来了。 [/quote]
闻听说中印边境战争，中国不败而败，印度不胜而胜，现在印度还占着我们的土地呢。请问这国威在何处？
金胖子靠天朝统治的朝鲜，日后整肃亲中的延安派不还是不遗余力，请问这国威又在何处？

[quote]谎言1000次就成为真理，看来有些人是相信这点的，因此在不断这里编造东西，要迷胡老百姓。事实清楚，朝鲜 内战是美国介入才扩大化的，北方比南方更有可能是发动内战的一方是现我们讨论东西没有什么关系 的，外国军队介入内战并且 封锁 中国台湾海峡保卫台湾的是美国人。人家朝鲜、中国内战关你美国 人什么事，公然介入，事态扩大化。苏联人已经 撤出朝鲜数年了，也没有公开什么支持中共的，没有美军的大规模全面介入，就不会有以后 的中国志愿 军的介入。这是事实。[/quote]
首先，不存在朝鲜内战，朝鲜韩国当初已经是两个国家，这是外战而非内战。
其次，金日成的精锐部队本就是天朝给他的。也就是说，在米国介入之前，天朝就已经大规模介入所谓的朝鲜内战了。没有天朝的介入，如何会有美国的大规模介入？
最后，米国的介入是有联合国的决议做支持的，不管是否操纵，他起码于法有据。

[quote] 美军公然介入，事态扩大化让中国人无从选择，必须应对，英勇的中国人明智 选择在朝鲜 对抗，不对抗不行，美军在二处欺压：东北 边境、台湾海峡；;选择中国有能力展现 陆军强项的真钱 战场是明智选择。比当年蒋介石在1937年前在日军入侵 下，没有多少作为，至多有限抵抗 ，不停让步、签订协议、逐一放弃东北华北，1950年后共产党就聪明多了。
   美国政府故意或者 是前方军队在边境 轰炸叫嚷入入侵中国，是重要因素。[/quote]
所谓美国在两处欺压，首先，东北边疆针对的是朝鲜而非中国。台湾倒可以说是欺压，然而你台湾海峡不敢动手，在朝鲜动手干啥？
蒋介石当初没多少作为，你天朝当初能耐，你的作为在哪里？站着说话不腰疼而已。
  [quote] 我还是要让大家多多看看美国人是什么说的：





***********美国·教科书名：《世界历史》（第五版）
课文题目：朝鲜战争是中国的不幸
作者：威廉·杜伊科尔、杰克逊·斯皮尔沃格尔（宾夕法尼亚州立大学历史学家）
出版社：汤姆森·沃兹沃思公司
编者按：美国的公立中小学不采用统一编写的历史教科书。本文所参考的高中历史教科书是现今美国最流行的高中历史教科书之一。
美国公立高中一般在一年级教授《世界历史》。关于朝鲜战争的章节在本书中被归入“冷战在亚洲”目录。书中谈及朝鲜半岛双方时使用的是“北朝鲜”（NorthKorea）和南朝鲜（SouthKorea），为读者方便，本文翻译为朝鲜和韩国。全文如下：
朝鲜战争帮助冷战扩散到了东亚。在1894－1895年的日清战争后，朝鲜这个中国的附庸国逐渐落到了日本和俄罗斯的掌控之下。1905年日本打败俄罗斯后，朝鲜被归并进入日本帝国，并延续到1945年。第二次世界大战中盟国宣布的目标之一，就是让朝鲜摆脱日本的控制。在1945年8月日本投降前夕，苏联和美国同意按照38度纬线将这个国家分成两个不同占领区。他们最初想在朝鲜半岛恢复和平后举行全国大选，但随着美苏关系恶化，朝鲜半岛出现了两个各自独立的政府，一个是北方的共产党政府，一个是南方的反共产党的政府。
两个政府沿着分界线的对立非常紧张。1950年6月25日，朝鲜军队入侵南方，他们的行动显然得到了斯大林的允许。杜鲁门政府立刻命令美国海军和空军支援韩国，联合国安理会还通过决议要求会员国联合抵制侵略（由于联合国拒绝将中国席位给予北京的新政府，苏联为示抗议没有出席这次会议）。到9月份的时候，在美国的道格拉斯·麦克阿瑟将军率领下，联合国部队越过三八线向北挺进，目的是统一朝鲜半岛，成立一个单一的非共产党的政府。
杜鲁门总统担心，联合国部队逼近中国边境鸭绿江会挑起中国的干预。但麦克阿瑟向他保证，中国不会做出反应。然而到了11月份，中国的志愿军部队站在朝鲜这方开始武力干预，并击溃了联合国部队，将其驱赶回南方。尽管战争还在持续，在最初的38度分界线附近最终形成了一个静态的防卫线。
对很多美国人来说，中国干预朝鲜战争是想在亚洲推行共产主义的明显证据，最新资料也显示，毛泽东当时认为亚洲正在兴起一股革命。但事实上，中国参战的原因可能很大程度上是担心敌对的美国在其前沿驻军，并可能越过边境发动攻击。麦克阿瑟当时还公开鼓吹轰炸中国东北地区、为攻击共产党中国做准备，这进一步加剧了中国的担忧。
不管怎样，朝鲜战争的爆发对中国来说尤其不幸。在朝鲜入侵韩国后，杜鲁门总统立即下令美军第七舰队进入台湾海峡，以防止中国（大陆）进攻台湾。更为不幸的是，战争强化了西方对新中国政府的立场，导致中国有20年的时间被主要资本主义大国孤立。美国继续支持台湾的国民党政权作为中国人民的唯一合法代表，并支持其占据联合国的席位。结果，中国无法获得各种形式的经济和技术援助，不得不完全依赖于苏联。中苏两国在1950年签署了友好同盟互助条约。（本文译者为人民日报社美国分社记者管克江）[/quote]
这个教科书说的不错，米国对中国有误判，但中国对美国也有误判。而书中所谓的不幸，恰恰源于中国对米国的误判。

其实战争的目的，并不一定都要大胜。中国当时就想制止朝鲜完全被西方统治，从而失去自己的屏障，所以打平、打到美国人愿意停战就好。 至于战果的夸大，一方面是国内宣传的需要，另一方面也是己方士气提升的需要，另外，一般战争的双方都会夸大自己的战果，目的有很多，都是可以理解的。  毕竟朝鲜战争是在中国自己百废待兴的时候的一仗，能打到这样，已经很不容易了；说实话，很担心现在要是发生了战争，现在的中国军队的战斗力能不能足以保护自己的国家和人民。  军队不断在提高工资待遇，但是战斗力，不知道是否也在随着同比例上升？？

这要看个人怎么认为了，但朝鲜战争的确让中国军队扬名，以至于后面的越战，美国人的飞机都不敢到中越边境线！

[quote]原帖由 [i]da011xinghe[/i] 于 2011-3-11 20:44 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68932528&ptid=3366100][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这要看个人怎么认为了，但朝鲜战争的确让中国军队扬名，以至于后面的越战，美国人的飞机都不敢到中越边境线！ [/quote]
美军深陷越战泥潭，兲朝除了喊口号没有任何“解放台湾”的动作。
自己家的院子都没敢越雷池一步

中国的教科书上说，“朝鲜战争爆发”，实际上掩盖了北朝鲜发动全面战争的事实

战争的结果，时代不同，其评价也自然不同。这个问题，建议大家各自争议，不要过于认真。不过，作为我军少有的外战，作一些大的宣传也无不可。

也许是想到内战中死伤的同胞，三大战役，其结果既辉煌又令人心酸。死的都是中国人啊。

朝鲜战争是我国的一次对外战争，但也是为了未来的和平而战，为了巩固解放战争的成果而战。

对了，楼主，你想表达什么，坐在电脑谈天下，你知道你现在坐着的地方是谁打下来，在你们眼里，爱国是愤青，卖国是什么？！不想和你多说，在你的眼里，以前全世界打的战争全是错的吧，人类就应该不要战争，我们全部可以强烈抗议就行了，对吗？就像现在，钓鱼岛是谁的，不要和我说历史，我只说现在，现在是谁的，谁在上面住？！我们的强烈抗议很管用哦！？笑话！！

[quote]原帖由 [i]issey[/i] 于 2011-3-11 22:57 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68938788&ptid=3366100][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国的教科书上说，“朝鲜战争爆发”，实际上掩盖了北朝鲜发动全面战争的事实 [/quote]
这是现在的教科书，以前的兲朝一直是义正词严地谴责是李承晚在美帝国主义的支持下发动了战争
中韩建交后开始改口说兲朝是战争爆发后才知道。
前苏联的档案公开后真相大白

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

张戎的《毛，鲜为人知的故事》里面的解释也许还是有点道理

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]nj_weibin[/i] 于 2011-3-12 11:34 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68956344&ptid=3366100][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
　呜呼，一穷二白没有任何基础的中国独立挑战所谓的“联合国”，你觉得打成怎样才能得到你所谓的“胜利”？ [/quote]
第一。这个所谓的“联合国”是你削尖了脑袋想钻进去的，不是“联合国”请你进去的
第二。联合国干预朝鲜问题是依据联合国章程依照法定程序提交相关决议表决通过的。中朝之间有同盟互助条约吗？出兵朝鲜的决定是集体的决定还是个人的决定？
某些人不是说，敢于挑战世界军事第一强国本身就是胜利。
如果你们对胜利这么执着，那我恭喜你：你们胜利了

[quote]原帖由 [i]tlyx2001[/i] 于 2011-3-10 19:47 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68886927&ptid=3366100][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

既然如此，那一个制度让本来可以正常生活的人必须拼命发挥求生意志才能生存，请问是不是个SB的制度？当然是个SB的制度。因为这个制度把只要生活就成了的事情改成了生存。
在这种制度下当然有拼命发挥求生意志也能 ... [/quote]

你现在是拼命发挥求生意志才生存的吗？如果不是，你有何资格说出这样的话呢？现在的中国是一个让人拼命发挥求生意志才能生存的国家吗？扯淡都找不到地方，人浮于事，推诿扯皮的不仅仅是政府部门，各家企业，单位哪里不是这样？这仅仅是一个所谓的制度能造成的吗？把所有的问题归咎于制度，而不从自身找问题就能解决问题吗？扪心自问，我们哪个人能保持长期认真勤勉的态度生活、工作、学习？不检讨自身的惰性，而将所有的一切归咎于制度，好意思吗？
马云、李彦宏等人的成功是不是在这个制度之下得到的？他们是拼命的，晚上连觉都睡不好只为能将自己的企业做大做强！你有人家这个程度吗？
更何况，你有什么数据或者事实证明中国是一个必须拼命发挥求生意志才能生活的国家？
你有没有哪怕认真的学习过初衷的政治课，无论是社会主义还是共产主义都有一个非常重要的标准：人民的思想觉悟！这是三大标准中的一条，思想觉悟是什么意思不用我再教你了吧？咱们中国全民的思想觉悟连资本主义都没有到达（随地吐痰随处可见，其余就更多了）。马克思领的是恩格斯给他的生活费，这个不需要查史料，你去百度搬运一下即可。
你那只眼睛看到我不让你批评了？一个从不批评自己，检讨自己的人没有资格批评别人，检讨别人！宽己严人的态度就决定了你的水平和境界！
我们的生活是不是越来越好，只要你对比一下现在的你和十年前的你吃穿用度即可！这种弱智的问题不回答。


好好教育你一下吧：揪住一个古仁人当做救命稻草了！什么是古仁人？一句话：有济世之心的人都是古仁人。人家范仲淹都不会给人分个级别，到你这里，马上就是匹夫与古仁人的区别！先不说你花三六九等是什么思想了。就是分级别，也是知其然不知其所以然！按照你自己说的顾亭林认为保天下，却是每个人的责任，所以有“天下兴亡，匹夫有责”。那么请你告诉我：保天下和济世天下有什么区别？这两者都是针对天下而发的！在古代先贤心目中根本没有所谓的区别：只要你有济世之心，你就是优秀的榜样！匹夫，古仁人只是不同的先贤对其的称呼！而你，根本不求甚解，抓着一个古仁人和匹夫的称谓在这里胡搅蛮缠，徒增笑料而已。一个为国为家为天下舍身取义的匹夫就是古仁人！自古无国不成家！没有国，没有家，天下从哪里来？天下就是你的村子，你的自留地而已！我们的世界没有先进到全球大同的地步！
还是说不出后继对于顾林亭这篇文章的注解吧！记好了，掉书袋的前提是你有书袋，现在看来，说你掉书袋都是夸奖你了！你连掉书袋都不配！
前面扯了一次政党，被我敲打了一番。不再提了，算你知趣！我再告诉你一遍，现阶段，咱们全人类都是有国家区别的，咱们没有先进到全球大同！你知道为什么说你不对吗？因为你没资格！你要为民生请愿，那么请问你知道真实的民生数据吗？我们有农民无家可归，但是也有农民发家致富！到底如何去平衡这个情况？你说出个所以然，我认同你有资格。如果说不出，一个鹦鹉学舌的家伙，一个不检讨自身的家伙，一个将所有问题一推二五六的家伙，你有什么资格去批评？去质疑？不做调查，嘴皮一翻就是批评了！知道为什么雄辩家辉煌一时而最终没落吗？因为其除了扯淡没有任何作用！政治家不屑于理你，军事家看不起你，文学家瞧不上你。除了那个无用的嘴皮，还有什么用？
你在批评前，我建议你去看看法国和德国批评家的作品。看看一个真正的批评者是做什么的，怎么做的。不要把信口开河当做是批评，不要把鹦鹉学舌当做是爱国！
生死状历朝历代都搞过。我回答你了吧。那我现在问你：生死状最早出于哪里？
你不但偷换概念，现在还偷换文字。你的原文：阁下坚称那些批评家不敢签生死状来改革。我说的好像是教育改革吧，具体到高考吧。到你这里直接变成改革了。你是高手！偷换高手！你说我避而不答生死状的问题。我答了，也请你回答关于教育改革的问题。这是我第二次问你了，请你不要像碧玉箫那个双重标准的家伙一样，让我连续四问而不敢答！

你说碧玉箫100分，你的水平也就定了！一个只准他骂人，不准人骂他的人在你眼里是100分！一个前面否定人身攻击，后面紧接着嘲笑别人的人在你眼里还是100分！一个被人就问题连续四问而不敢回答（连侧面回答都没有）的人在你眼里是100分！既如此，我送你一个大大的100分，抱着这个100分自己暗爽吧