reason 2010-12-31 02:31
美国估计当时是挠着蛋疼 跑来捣乱 没想到碰到一帮中国二球
后来发现事情不是想象中那么的简单
西安狼123 2010-12-31 12:34
当时的中国在当时的条件下,用那种武器能够保卫自己的国土不受侵犯已经很了不起了,个人感楼主有点贬低志愿军的意思!
一路无语 2010-12-31 15:04
朝鲜战争,中国到底牺牲了多少人,美国牺牲了多少人,各说各的,
一直是一个迷啊。
kkvv882 2010-12-31 15:19
朝鲜战争志愿军巨大的伤亡,中方惨胜谈不上,顶多是战平美国。
nohappy 2010-12-31 15:47
打平是正确的,惨胜都非常牵强。纸老虎只是宣传,并不是真的这么认为,不然也不会派的全是精锐。我们数次包围了美军一个师,但都被突围,而我们一个师被围,却怎么也救不出来。围住不是本事,吃掉才是本事。对于朝鲜战争,我只气愤两件事:1、被俘军人回国后所受到的非人的待遇。2、我们被斯大林和金日成联手给玩了
jiji828 2011-1-10 02:13
不怕死的穷人遇见了腰缠万贯的富翁拼命,你说谁能赢谁
cybertiger 2011-1-10 11:27
但是咱们的党中央就是不断渲染朝战怎么怎么赢啊什么的,从来就不敢公布事实真相。
king.mastiff 2011-1-10 11:58
楼主的观点不能苟同,觉得很可笑的,抗美援朝,从大的战略上来讲,中国完全达到了目的。
humm 2011-1-11 20:06
可惜了,烈士牺牲了这么多年了,还有人非要闹的他们不得安息,我且问一句,如果没有当初的牺牲,又怎么有今日的六方会谈,又怎么有卡在高丽棒子脖子上的绳套。在中国崛起的今天,如果没有朝鲜这个缓冲国,那美军的基地就会修在我们的东北门口,东北有什么?那是我国老工业区,那是我国得粮仓啊!!手机打字太累,不发了
碧玉箫 2011-1-15 05:46
[quote]原帖由 [i]liulangzhe321[/i] 于 2010-12-30 00:42 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=65602345&ptid=3366100][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
非常赞同楼主第一点第二点的观点,援朝和政治两个目的,唇亡齿寒,何况那会儿中朝是同志加兄弟鲜血凝成的友谊,苏联老大哥点头,再施舍点打人用的家伙,二哥伸手帮助老三跟人家掐架,保家卫国有点牵强,再有那会儿美 ... [/quote]
阁下还是省省吧,让中美在半岛血拼本来就是斯大林的阴谋,所以在联大就朝鲜问题表决时故意缺席,放弃否决权,让联合国军得以名正言顺地出兵朝鲜。分明被老毛子涮了,还用“美国操控联合国”的谎言欺骗国民几十年。
两个傻帽打得越猛老毛子越高兴。只不过老美后来回过神来明白上当了,才决定除了在朝鲜的第八集团军不会再增派一兵一卒。指望斯大林出兵?做您的千秋大梦吧!被老毛子卖了还替人数钱
[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-1-15 15:42 编辑 [/i]]
yuwenni888 2011-2-2 02:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
likui2008 2011-2-2 12:13
看过官方的朝鲜战争纪录片,就感觉志愿军一批一批的去了不少,几乎倾尽所有的家产了,仗打的苦呀,志愿军小个便都在美军侦察机的眼皮底下,没办法,只有挖洞,就是著名的坑道战。
penhu 2011-2-2 12:32
自49年开始,我们对外打了数次战争,这些战争表面上看,我们基本都胜了,起码没输。但是这是说给老百姓听的,我们的军队以及军事专家还是有一些深刻的分析和总结的,只不过我等小民一般是看不到的。就朝鲜战争,首先我们要承认的是志愿军的确与美军有差距,无论在国力还是在现代化军事作战思想、理论、经验上,这种差距是巨大的。但是我们的志愿军在顶住了那样大的困难的情况下,坚决作战,没有溃散,使得美军的作战意图没有达成,最终和平谈判,甚至直到现在,一谈起朝鲜问题,都绕不开中国。这些就是志愿军的功劳。就战争而言,我们的确损失巨大,但是打出了中国人的骨气,打出了一个站起来的中国形象。就结果来说,我们的作战目的还是达到了。
gsx00800 2011-2-2 12:45
个人觉得这场战争算个平局吧。一开始美国打到38线的时候我们志愿军刚介入的时候是很威猛的,主要是老美不熟悉威猛的打法,不知道我们的队伍竟然可能强行军,而且是靠跑步的,战术执行能力非常高,所以老美吃了很多亏,后来熟悉了,稳了下来就双方在拉锯的,不过确实后来志愿军也吃了不少亏的
但是老美死了这么多人,他在国内肯定交代不过去的,类似现在伊拉克战争一样,四个几百几千人就受不了了,何况当时死个几万人,所以停战是必然的。
只是朝鲜政府确实有点小人,最后什么时候来个红色革命,把老金家先赶下去,换个听话的政府就好了
949972 2011-2-2 12:51
政治是最丑恶的东西
你身处在这个国家
随他怎么收
清者自清 浊者自浊
爱怎么说 怎么说
tjq19880827 2011-2-3 01:42
战果是一定要夸大的,不然就不是中华民族了!
部屋 2011-2-3 02:27
老金以为苏联人会支持到底,所以才会开战的,结果自己一鼓作气之后就成了被揙的对象,中国是被逼得没办法才出兵的,因此也才有“志愿军”的称谓,而且口号也喊的是“保家卫国”而非“统一半岛”,感觉就在出兵前对自己的目的还是很客观的,主要还是在保卫自己而协助老金建一个缓冲区,同时也在国际社会亮亮相,为争取联合国的认可奠定一些基础。结果自己也没想到一出手,顺风顺水的打了几个漂亮仗。可是同时也见识到了米军的实力,因此在“攻占”汉城后,基本就是转入了防御。总的来说,胜是胜过,可代价也有些出乎预料,在达到我们自己的基本目的之后,没必要为了邻居的事而是自己大伤元气。美国的目的是以维护军事同盟为主的,是把韩国当作一个棋子来使的,且在正与苏联争夺欧洲形势很不明朗的情况下,也没有倾尽全力(麦克阿瑟的个人英雄主义可以忽略),所以中、美主张停战的想法其实要比两个主要交战方更为迫切。因此可以说,我们只是小胜,绝非完胜。而且依靠我们的将军与士兵的完美表现,也是得到了对手的尊重的。