xiaoxin427 2010-10-3 23:28
网络小说能有这样的,真是幸事啊。:teeth
final_bin 2010-10-3 23:43
re
这本书确实是不可多得的通俗历史扛鼎之作啊!
yuxue889 2010-10-4 17:50
我昨晚才把这书看完
从去年看到今年
感觉作者后边越写越不搞笑幽默了
不过还是坚持写完了
对我这种不懂不爱看历史的人算是给了个机会让我了解历史吧
看了后时常会将明朝和现在的天朝对比下 呵呵 只能无奈一笑了之
狮子座星云 2010-12-6 15:01
明朝的那些事全文语汇很新,大量引进最新的网络热词和火星语。和以往正襟危坐谈历史的文章相比。使读者倍感新鲜和亲切,有时还会心一笑。但又不是那种戏说乾隆类胡编乱造。
xinxin4292 2010-12-7 19:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
asdrao32 2010-12-7 20:29
因为是学习历史的,平时也看过很多明史资料,所以可能对《明朝》系列没有太多的看,但是就像楼主说的一样,其实不是我们的历史不精彩,而是真相被某种目的粉饰了。我们的导师经常和我们说,历史往往比小说更匪夷所思,但是正常的情况下,脱离“主流话语”的事件会被非常巧妙的手法描绘,于是乎历史就不是他本来的样貌了。
no1flower 2010-12-8 15:59
这本书我也看过一点章节,有的东西似乎没有尊重史实啊,做历史嘛,还是要严禁点
zen1008 2010-12-8 16:53
人们在骂严嵩,唾弃魏忠贤的时候,自己还在做着他们做过的事,党同伐异,趋炎附势,尸位素餐,对不公正没有起码的怜悯,所以历史不会改变
lvqinghou17 2010-12-8 17:09
《明朝那些事儿》我也看过,一开始觉得作者油腔滑调的,开篇写朱元璋,用的是典型的痞子语气,哗众取宠,很有点宁财神的味道,让我感觉作者态度不是很认真。事实上这原本好像就是发在天涯煮酒论史版块的,所以一开始大概作者也就是当成网文来写,没打算写很长。
后来看着看着,觉得作者还是有一点功底的,虽然故事还是那些故事,但是有的细节地方当年明月还是举了一些史料作为佐证。历史这种东西,观点不重要,如何证明自己的观点才重要。就算你的观点很荒谬,你能举出个一二三条,说出点道理,也算你厉害。这一点上他还是有花些心思的。
不过后来随着篇幅增长,他写的就有点力不从心了,到了严嵩那部分,感觉和前面相似的地方太多了,或许是后来商业化的缘故,只想着把篇幅拉长,没有突破的地方了,虎头蛇尾,挺可惜的。
|篱笆 2010-12-8 17:20
我认为书在什么人去看,明月叙述了明朝大部分事件,加入了个人观点,司马迁不也是这样做的。你如果能从其中读出个人感受,总结自己观点,就是你成功了,书也成功了。如果你从头读到尾只认为是在讲故事,我觉得是你自己问题,明朝那些事无可厚非是一部优秀的历史读物。
mmjjcccc2008 2010-12-8 18:57
平常的老百姓不会真正在乎历史那么多,关键是要通俗易懂!
去啊咨询 2010-12-20 17:47
《明朝那些事儿》我喜欢看,最起码把当年那些事用我能懂的白话说出来了,省得我们费劲去读难懂的历史了,我不是学历史,也不需要把历史研究得那么透,只是图个了解,也不用管它有多少正确有多少错误,只要大事上没错就行了。因此喜欢读这部书的人群会特别多。
dlxj 2010-12-23 19:52
一部网络小说,红遍大江南北,可惜没有太多的机会去拜读
smicsmicsmic2 2010-12-23 20:40
其实明朝那些事的作者还是很有历史知识的,当年明月对历史也是尊重的,并且用通俗易懂而又生动有趣的语言叙述下来,思路那不是一般的灵活!
pengdong81 2010-12-23 21:29
我也很喜欢这本书,想当时看的时候也是爱不释手,主要是比较通俗,有点戏说的意思,但是又根据史实,希望明月能再多出几部,把我们的历史都说一下,呵呵
andy5431 2010-12-23 23:49
于丹与当年明月没有可比性
先说一个简单的事实:
给大家讲论语、讲道德的于丹老师成名后喜欢走穴;被大家说成“俗”的《明朝那些事》坚持免费发到完篇。
我想有思维能力的人都明白区别在哪,到底是天天满嘴仁义道德的教授素质高,还是一个历史爱好者......
这里不想多说于丹,因为没有太认真看过她的节目,一个过于做作的人是我这样的北方男人所无法接受的,当然不会看多,更不会认同。不得不承认她占据了一个道德的制高点,但我个人妄加揣测:不论是写论语的人还是于丹这样讲论语的人,都是拿这个至高道德标准要求别人的人,而自己......没有实例,只是根据一个讲道德的人的走穴、签名售书等行为妄加...而已。
《明朝那些事》和当年明月的意义完全不是于丹可比的,我觉得他开始了一个新的写史方式,让我们可以更生动、更投入、更无法割舍地去感觉历史、了解历史。我记得以前历史考试总会问中国第一篇白话小说叫---,那以后的考试会不会有:第一个用把历史写成小说体裁并广为流传的是-------?历史会告诉我们答案,这里只代表我个人观点。
因为跟《明朝那些事》跟了很长时间,后来又买了套正版收藏,这里说说遗憾——我个人认为从张居正开始,当年明月自己已经有些厌倦了,至少是疲累了。我想也许我不该对一切都太完美主义,毕竟当年明月也是凡人,在成名的过程中,在利与义地抉择中也耗费了他太多写作精力......只是像吴三桂,李自成...你还可以写的更多些、更精彩。
sscilove 2010-12-24 00:00
如果历史书都象他这么写那多好!:teeth
lienvcao 2010-12-24 20:44
很感谢当年明月,说实话明朝的历史是很无味的,但是很难得当年明月把它讲得那么跌宕起伏,终于让我对它有了比较全面的了解
wangxiaowu 2010-12-24 22:27
明朝那些事儿写的还是不错的,中国的历史就是皇权不断膨胀,相权不断萎缩的过程,明朝太监代表皇权,相权还在,到清朝只有皇权了
fengshi13 2010-12-24 23:16
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***