wzwz 2010-9-26 20:50
相信很多人已越来越懂得文革了,包括中央领导人。但是懂得又如何?做起来很不容易,展得开又能驾驭好局面的,我认为除了毛泽东,再无来者。今天的这个环境还能够诞生这样的人物吗?不可能!但其以群众运动为形式是值得借鉴的,离开群众,威望再高也是徒劳。建立在群众中威望才是真威望!如果仍一味否定文革,离国家分裂解体不远矣!
ly82107 2010-9-27 17:34
回复 62楼 的帖子
有一点可以知道 那时候中国人饿死的就不是几千万了 而是几亿了 因为袁隆平是反动学术权威 他蹲牛棚去了 英雄妈妈们还在继续生 中国不需要一个不讲民主法制的领导人 刘少奇堂堂国家主席说打到就给打倒 白卷英雄流行 教授 学者 知识分子全给打倒
zxcv5657 2010-9-27 17:40
不知道写这篇文章的人是出于什么心态,在此好好问问他。
他知道文革在教科书中根本就如同不存在的么
他知道秦始皇焚书坑儒后被口诛笔伐了多少年么
他知道文革到底是谁的点子么
他知道他能够写这篇文章,是因为文革已经不存在了么
ccrlxh 2010-9-27 19:25
关于文革,我想这是没有必要进行讨论的,因为抛去它本身的对与错,它使中国十年经济停带不前,也就是这时,才有亚洲四小龙的经济腾飞。只说文革,它仍是革命的老一套,毛解放了全中国,这样的功绩是不容置疑,但不要单纯到认为他闹革命是为了实现共产主义,说周恩来是一个彻头彻尾的共产主义者,我相信,但说毛是一个共产主义者,打死我,我也不信,从他写的诗就可以看出他的雄心壮志,他甚至连秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汉都看不起,你说他想干什么,这还用说吗,他只是一个伟大的帝王,对共产主义没什么兴趣,很多共产党人是给利用而已,所以,综上所述,本人认为,毛只是一个伟大的帝王,他并不是一个对国家长久发展起到决定性作用的象华盛顿一样的民主领航人或共产主义领路人
lsk888 2010-9-27 21:08
任何事情都有他的两面性,主席在文革这件事上初出点是好的,是希望能打碎一切阶级,使人民尽快的实现共产、共用,然而在当时历史下物质条件达不到,所以主席在这一点上步子走的快了点,致使文革的作用没有达到原来期待的效果,并且起到了一定的反作用。主席在最后的日子也意识到这一点了,所以把邓提了上来,希望他能挽救一部分。
ycyyz4587 2010-9-27 21:20
是啊,是人就会犯错的,没有人一辈子不犯错的
htthcc 2010-9-27 22:05
文革确实让中国拉大了与世界发展得距离。但是是人总会换错误。
小松鹰击 2010-9-29 14:27
文革就是为了防止资产阶级在中标国的复辟。可对当时的中国的确是伤筋动骨了
lieying 2010-9-29 14:55
[quote]原帖由 [i]弯曲的河[/i] 于 2010-9-21 14:49 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60598539&ptid=3370911][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
在如何治理国家上,毛就是门外汉[/quote]
自己查证中国改革开放前的经济数据去,看看人口发展了多少,中国的工业结构是怎么建起来的,到目前为止中国的水利设施是怎么建起来的.
别说改革后企业扭亏为赢什么的,没有前面的积累,后面这帮孙子想卖给洋人都没东西卖.
以前企业负担职工的衣食住行医,养老教育什么都管,全部算成本,改革的做法就是把这些成本全部"推向市场",刘欢唱的好听"重头再来",资源都被瓜分了还来什么来.
苏联为什么解体?说白了就是腐化的高层不满国家框架对其瓜分公有财产的限制,看看获利者和"休克",对比普通公民的生活状态.还能说"黑猫白猫都是好猫"?
wdmjjsw 2010-9-29 17:33
不管文革的立意和初衷再好,它并没有达成所想要的效果,反而在全国上下人众的推波助澜下一发不可收拾,造成了灾难性的后果。现在,中国几千年文化的精粹并不是在大陆,而是由众多的海外华人继承下来,这一切想来毛他老人家可没预料到吧?
zizaijy 2010-9-29 17:43
文革的起因就是要保住老毛的独裁地位,还取消等级制呢,老毛一人之下,全中国人人自危就是你说的伟大理想吧。
fdxxxstar 2010-9-29 20:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
greedghost 2010-9-29 23:08
这种早就批臭的东西就别说了, 毛是伟人,可伟人也会犯错, 那十年就是最大的错误,差点把毛大半生的功勋都搭进去,如果家里还有年长的人,去问问他们的感觉如何,至少对于大多数普通人,这就是一场灾难。
不用上学,不用写作业,随意殴打老师, 不用上班,不用工作,带上本红宝书,全国串联,吃饭不要钱,爽吧,
想过没有,不上学,知识哪来? 不工作搞革命,食物哪来? 吃饭不用钱,大米、面粉天上掉下来的? 凭什么别人生产粮食给你免费吃?
学潮天天有,武装斗争月月高,你过的是日子么?
westwoman 2010-9-29 23:18
曾经在新浪看到一篇文章就是讲述毛泽东发动文化大革命的缘由,文章中的观点和这篇文章基本是一样的,就是要打破历史的至酷。我基本上赞同这样的观点,虽然这场革命过程非常残酷,但是我认为对中国的历史前进还是有好处的。没有那场革命,后来的改革开放,细想解放根本无从谈起。
marslau 2010-9-29 23:28
不管怎样,大量的文物都在这场运动中被彻底损坏了,损失极大啊
nba0214 2010-9-30 00:56
个人不赞同楼主观念,任何人都不能掩盖毛主席的伟大,尤其是对于新中国的建立。但是文化大革命确实是一场错误的战争,天天以阶级斗争为纲,不搞经济,不高民生,国家何以继续?何况这场战争把不知多少的开国功臣淹没掉,遭受屈辱,含恨而死。
johnie 2010-9-30 00:56
一个一生中心里面头脑里面只有阶级斗争的人,还是一个熟读历史的人,你说他不斗人还能做些什么呢?
joyi 2010-9-30 01:43
毛泽东在抗战和内战胜利之后的做的事情其实都是有待商榷的,不过我辈还没有资格评价罢了