查看完整版本: 只有真正懂文革，才能懂毛泽东伟大！

现在有学者开玩笑把文化大革命倒过来念，是大革文化命。

真的很奇怪某些人的想法，到底是出于什么心里才会不停的美化文革呢？单单是对社会不满还是平时吃得太好而且太闲了呢？

拉倒吧，文革明显就是历史的悲剧，只不过是一个统治者想让自己的影响继续持续下去

历史一定会有公正的结论，毛也一定会被历史所唾弃，文革将中国的道德彻底摧毁，这是最大的过错。

回复 3楼 的帖子

我觉得3楼这哥们说的在理，现在的中国别说什么文化，大学生做娼妓的也不是没有，已经是一个没有文化的国家了，要钱不要脸，笑贫不笑娼的年代真正开始了，可是军事科技方面屁也没有，连一台车，一架飞机都造不出来。国防方面还在吃着毛主席的老本。改革开方多少年了，GDP上去了，生活质量下来了，污染严重了，自然灾害也越来越多了，明天也越来越灰暗了。其他的不说，就说这次钓鱼岛事件，这要是在当年，早干翻小日本了，还抗议个什么屁，结果是自取其辱，对外满口的仁义道德什么的，说什么后果自负的话，可我没看到日本有什么后果，人家还是以前的生活，从来就想过中国能有多硬，人家电子科技什么的就是发达，你不用就是不行，所以人家一点都有不担心有什么后果。可是对自己人就是往死里下黑手，强拆，最近多次出现的话题，为了钱，把人一家往死里赶，被逼自焚维权，因为在他们看来这样也是死，家没了也是死，所以不如死的轰动一点，真是可怜，发展了这么多年的中国，中国人要维权，要说话还像小时候的《杨乃武与小白菜》一样。有时候想想我们还是不是中国人，中国还是不是中国人的。

[[i] 本帖最后由 duncan 于 2010-9-30 20:27 编辑 [/i]]

天啊，还有这样的文章，这文章说实话有点old了 不过我们是怕被洗脑的还不够么，还是发这文章为了博得点击率？

“其实，文革是毛泽东晚年的一大杰作，只有站在长远的历史长河中的人才能深刻理解，其意境非一般人所能揣摩和体会。”
这话装的太深奥了，揣摩体会？站在历史的长河中注定是最黑暗的一个时间段，也许没有之一。

“有许多老革命前辈也没有人真正理解文化革命的用意，甚至把这场运动一直视为洪水猛兽！”
当然不能理解，许多都成为了文革冤魂，你让他们怎么理解，怎么不视为洪水猛兽？

“毛泽东眼里的等级是井冈山式的：官兵一致，干部只具有军事指挥权，但其它方面则与士兵平等,士兵可以监督干部。”
那谁来监督他呢？大饥荒是谁的问题？谁来承担责任，说什么“言者无罪，闻者足戒”？那为啥不能让别人给他提意见？

不要怪如今的社会缺乏公平正义自由，不是十年的文化浩劫，这场颠覆了中华民族传统文化根基的大劫难，能造成如今的结果？那时候破坏的自然环境和文物还少么，那时候有何民主公平，一句话给你盖个大帽子让你永不翻身，立刻从天堂到地狱，缺乏尊师重教时什么时候开始的，不是从批斗老师教授开始的么？那个儿子检举父亲，亲情都能出卖的年代，居然也能值得肯定？你以为那时就没有贪污腐败，那是对当时的事情知道的太少，如今我们又知道的太多。

唉，其实想说的很多，上面只是说了其中一部分，不要用所谓的伟人的策略胸怀之类的词语来掩饰那个丑恶的年代，现在我们不是生活在一个封闭的环境里面，不要用那种愚民的思维手段来给民众洗脑了。

呵呵 老毛搞的文革还有人这么说啊  文革的时候就没有阶级？开玩笑了 那时候高层吃的是什么 普通农民吃的是什么 只是那时侯穷 体现的没有现在明显

应该是文革是失败的，但毛的初衷是好的，只是后来慢慢偏离了，而毛没掌好舵，酿成悲剧！

毛认为，中国人受传统思想，四书五经，中庸之道，三从四德，阶级统治等封建文化腐蚀之重，已经深入骨髓。

上层统治者腐败昏庸，营私舞弊，官官相互，人情关系，许多封建弊端。

毛为了新中国以后，不会重蹈封建社会覆辙，发动文革，希望重新洗牌中国文化，想从根本上改变中国人的思维习惯，

毛看到了中国人性的很多弊端，妄图彻底改变文化，来改变人性，想建立一个中的文化的中国，但是没能照他预期的发

展下去，而是酿成一场悲剧，或者真的可能是天意，也可能是毛的天真，毕竟，5000年的文化熏陶，不是一朝一夕可以

改变的。

我们可以展望一下，如果文革成功了，中国人就不会这么奴性，那中国会是个自由的国度。不会出现处处讲人情，走后

门，拉关系的潜规则横行世界，不会是个循久呆板的毫无创新思维的地方，不会是个插队吐痰自私自利的社会。中国会

是个努力走强，而不是小富即安；是奋发图强，而不是夜郎自大；是出而挺身，不是胆怯戚戚吧！

老毛是肯定伟大的 我不是讲好听话 他绝对的是个百年难得的军事家.

啥事儿都是有好有坏的，文革也是一样滴。过去的就让他过去吧。

我只知道一点，在毛主席的带领下，生了好多人。搞得现在到处都是人，我身边的同事本地的一半外地的一半。活的很累。

评判一个历史事件，首先要有一定的时间间隔，像80年代那样否定一切的做法是错误的，不是历史唯物主义的做法，当权者距离一个真正的马克思主义者还差得远。

文革作为20世纪中国乃至世界范围内最大的一场纯政治运动，其影响都是深远的，简单的说什么导致后退一类的话是很肤浅的。首先要分析为什么文革能够在当时得到广大人民群众甚至是欧美日等发达地区人民的思想支持？其次要分析文革的真正动因是什么？然后要分析文革的目的是什么？再然后要分析文革有什么样的正面意义和反面教训？

其实文革有一个极其重要的作用，就是从此以后，中国人民再也没有了怕官畏官、等级差别、弱者恒弱、闷声不语的习惯，整个固化了几千年社会阶层结构被打得粉碎，展现在世界面前的中国人，是一个人人敢说话，人人敢发表意见，谁也不服谁的群体，这样的群体固然又不利于团结的一面，但却也是八十年代思想界、文学界、艺术界等全面大爆发的基础。

评说文革，再等五十年吧，历史会给人民一个公正的答复。

文革是毛发动的，但是危害却是文革本身造成的，好像文革是一颗 地雷，毛是踩中地雷的人，炸了很多人，或者文革是潘多拉盒子，毛是打开盒子的那个人，危害是盒子本身带来的，文革后来的局面是毛无法控制的，这一点应该是达成共识了

不搞文革，行不行，如果不搞文革，中国会变成什么局面，我想，如果不搞文革，政府会急速腐败，国力弱小的情况下，政府就会依附与列强，中国会变成非洲的样子，死人也不会比文革少，国家发展也不会比现在好，不可能不搞文革中国就会变成美国

也可以说文革的出发点是好的，只不过被一些图谋不轨的人给利用了。

对一个人的评判，按照法家的观念，应该是只看行为，不看动机。
就结果来看，文革无疑是毛犯下的大罪。
毛泽东位置太高，功劳太大，建立起一个真正意义上的民族国家。中共的强权对后来的稳定发展至关重要。

我不知道文化大革命是否正确，我知道文化大革命死了很多人。

各有各的说法吧。文革不能被否定，因为否定文革就是否定我们的开国元勋；文革也不能被肯定，因为肯定文革就是对在文革中死去的那些人们的不敬

是人就会犯错，何况还不一定错。

时间是历史最好的见证人，现在回头看，毛泽东发动文化大革命是错的！

关键文革不好是被谁定性的？人民群众说不好还是被某些官僚否定，这个要深刻认识。