amoi095z103 2011-2-3 20:17
老毛子现在在技术上也留一手了啊。对咱也不是有求必应啊。相反还有进一步刁难的趋势啊
wanghandong 2011-2-5 10:50
老毛子刚解体的时候，穷成那样也没见它卖过T-22，如今就更不可能了。
作为可以和B1相抗衡的超音速战略轰炸机，T-22的性能还是很优秀的，不过应该很多年没有升级了，现在的电子设备应该严重老化，完全不是B1B的对手了。再说了，咱要那玩意干嘛，咱还能飞到哪去？战略轰炸不是一架轰炸机就能搞定的，它是一整个体系。
wuxf870517 2011-2-6 05:11
额~ 应该不会卖，即使要卖也会等完全过时后再卖。
bfzs 2011-2-7 22:16
很可笑,引进了又如何,老俄一不高兴他连零件也不给你,你有了破飞机又有什么用????没用的,中国自己搞吧,那怕不如逆火,
gpwz 2011-2-9 13:18
国外都淘汰的东西,要来何用?这个地方是纯灌水的么?
hongsejingbao 2011-2-10 01:04
老式的不可能再进口了。技术含量已经不能满足未来战争的需要---高机动性、隐身能力强、技术含量高。:teeth
wunaihe009 2011-2-13 01:14
一直没有注意这个问题 所以就不妄加非议了
BUHAOKAN 2011-2-24 09:21
图22真是老古董了，现在额唯一用途就是一个作战平台，依靠这个平台发射远程对地对舰武器。如果买几架作为威慑道也可以，生产就没有多少意义了。
fczw 2011-2-26 21:07
1、图－22是苏联1965年的轰炸机，其改进型图－22M也是1970年的产品。技术上落后40年。
2、俄罗斯自己的图－22生产线早已经报废，加工机器都卖掉了，哪来的生产线出口？
3、现在巡航导弹射程都已经超过3000千米（我国的超过2500千米）都是依靠导弹去突防，谁还使用轰炸机去突防？
4、图－22在俄罗斯本国都在退役范畴，中国能看上眼？
5、就算看上，图－22属于战略级别的轰炸机，俄罗斯敢卖？
6、购买图－22是不是还要配套购买全套武器？而图－22的很多武器至今依然是俄罗斯战略装备的组成部分，而没有武器的图－22和一只没牙的老虎有多大区别？
所以，不仅俄罗斯不会卖，即使卖，我们也看不上，不会买。
yunjiang 2011-2-27 14:50
逆火是看上去很美，其实不太实用，用途太单一，突防能力严重不足。
x0835296 2011-2-28 01:28
图－22m3不好，要是图95还说的过去，其他的俺们看不上
liuxuande911 2011-3-11 19:00
TU-22M3逆火是冷战产物，用现在的技术去看略有过时，而且价格昂贵，说一步会的
闲云飘过 2011-3-12 21:08
买图-22逆火轰炸机感大载弹觉有点不合适，首先他是前苏联7，80年代的产物，对今天来说，技术有点落后，其次，它的载弹量小，航程段，不具备隐身性能，突防能力不佳，面对现在先进的雷达及其防控系统有点心有余而力不足；再次，现中国已经对轰6进行了改装，虽然技术比较落后，但是还能够用。所以要想保持三位一体的核优势，中国必须现在就要研发新型的大载弹，大航程，隐形的轰炸机。
lv123159123 2011-3-27 20:52
中国都快要出第五代战机了，还要俄罗斯的老式战机干嘛
39878 2011-3-30 13:17
我看悬 虽然前些日子网上抄的挺火 但是那也是人家俄罗斯的王牌啊 不可能说卖就卖 个别提自己生产了
SU15mis 2011-4-7 15:35
[quote]原帖由 [i]test69[/i] 于 2010-10-2 16:00 发表 [url=http://67.220.93.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61181627&ptid=3397604][img]http://67.220.93.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
图－22m3太老掉牙了, 中国应该看不上这款了. [/quote]
图22已经过时，tu160要是卖，肯定买，只怕毛子不卖
zhangxiaoyi256 2011-4-14 08:14
俄罗斯现在已经都快不行了，自保都已经是岌岌可危了，苏联的技术老底都快被他们掏空了，他还能卖什么好东西？
在线客服(1)