gust2011 2011-4-14 15:19
要它干什么，七十年代的产品，生存力极差。不过话说回来了，B2也TM好多年了，所以还是要自己研制。
zxy1111zxy 2011-7-7 15:55
中国人嫌他太老不想要。老毛子觉得是宝贝不舍得卖。这笔买卖从何谈起呢？
39878 2011-7-8 12:01
号称引进都好几年了，现在连个影子也没见到，我觉得中国没必要引进，纯属浪费。
王顶天 2011-7-8 23:05
对大国的威慑用导弹和核潜艇就可以了，而对小国的战争轰6就可以满足要求了
gbaboy 2011-7-9 10:41
现代轰炸机强调隐身性和防区外打击能力，TU-22M3已经过时了。没必要引进。
loodlood 2011-7-10 06:40
中国买它干什么啊？中国现在应该是已经看不起这样的东西了。技术层面点了。
小鱼1945 2011-7-10 21:07
呵呵 怎么 把这么老的帖子 翻出来了！当时 我还在军事大本营发了一个帖子。表示对逆火的无限期待！但是被一帮大佬的板砖拍的体无全肤！
呵呵。。。不过我现在对逆火的 追求还是没有变！什么逆火无用论！我感觉都是在压这个消息。中国 肯定有这种飞机，只是数量多少的问题。看一看 老迈的轰老六。在看看我们现在还在服役的轰五。我无言了。
huryyang 2011-7-12 07:40
军购要着眼于未来，一是国防的需要，二是可以通过引进加强自身的技术革新，三是将来可以对外出口。T-22应该符合以上的特点
gisjack 2011-7-17 13:44
[quote]原帖由 [i]alexpenn[/i] 于 2010-10-6 18:46 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61426059&ptid=3397604][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得不太可能，除非毛子穷疯了，图22虽然是老飞机，但是毕竟是战略进攻性武器，到现在拥有此类武器的国家也不多，中国有了它，对俄罗斯自己也是个威胁 [/quote]
逆火是战术轰炸机，其作战能力没有上升到战略级别，Tu160那才是战略级别的大杀器...
kukufish 2011-7-28 14:13
大部分都是买来零部件，然后自主研究模仿，最后改造完了称国产。不过这个型号估计没有，毕竟老型号了，虽然有借鉴意义，但是新的模式已经有了，不大可能再挖掘这个了
syzh2008 2011-8-10 11:30
没有专利技术u的生产线，就是一堆废铁啊 ，关键是我们要掌握核心技术
zhang110a 2011-8-10 18:19
假的 毛子不可能卖给中国逆火的 ，逆火是轰炸机
完美之神 2011-8-10 20:30
不相信 中国的歼10多棒 怎么需要这么个落后的加时
ww0111 2011-8-14 10:46
t22太过老旧不比轰六强多少，没必要！还不如自己研发。
130box 2011-8-14 11:12
谁要逆火啊，技术过时就超音速有点亮点。我军不会这么傻的，买个过时的东西。再说你想买人家还不想卖呢，俄罗斯有必要给自己造个负担么？
kkksss2525 2011-8-14 21:51
中国到现在都没有可靠的空射核武平台，让H6扔核弹还不如打颗导弹来的靠谱。飞豹的航程注定了他当不了战略轰炸机。
如果能买，可定会买的，至少买几架回来研究学习。
shooter723 2011-9-8 21:30
老掉牙的货还引进来做什么 图95的引擎还是有研究价值的 不过这种核心技术人家是不会轻易买给中国的
zt08ms 2011-9-8 22:17
老掉牙的东西，买点技术到差不多。h-6k还拿来当宝贝，正好改进下。
在线客服(1)