查看完整版本: 【由重庆“闪电突击队”巡逻想到的】

[quote]原帖由 [i]wlwb112[/i] 于 2010-10-3 01:06 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61210231&ptid=3400011][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
啊，没有不和谐吧？我是爱党爱国家的。文章中也说了，慢慢来，别折腾。嘿嘿，感谢忽悠兄的点评，看来咱们的观点还是相似的。引起争论不好吗？讨论前进！这个世界就要允许不同的人说话嘛！然后再搁置争议，共同开发！ ... [/quote]
争论当然好，但还是少谈政治为好。
严格意义来讲军队经商可不是邓公一个人的决策，毕竟当年党内n多大佬还是活着而且有发言权的。最后下决心的还是邓公。

我倒认为这是政绩的表现，我们自己形式主义的东西还少吗？现在什么都在讲晒，也许他们也想晒下自己的新装备也未尝不可呀

:s_3: 哈哈，多谢大忽悠提醒，嘿嘿，说着说着就。。这说明世界是普遍联系的嘛~哈哈
那我下一篇发个不谈政治，只谈设想的，欢迎来拍砖，有点异想天开啊~:lol:

装甲车巡视明显很失策，因为装甲车本身就意味这紧张，这就体现啦治安的失败！

为什么不安定感越来越强，有句古
话讲" 不患寡，患不均".一语道出了问题的所在。楼主高见啊

嘿嘿，楼上的过奖过奖。看来人还是喜欢听好话的。哈哈，虽然忠言逆耳利于行~:teeth

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个话题，估计有人说好，肯定就有人说坏的，一个重庆至于开装甲车上街吗，就算抓个小偷小摸的，能用上装甲车吗，开玩笑吗这不是，一台装甲车开上街一天估计要不好费用吧，这个先不说，就说他上街的目的，震撼谁啊，哦，好像那边黑社会很猖狂，但是也不至于出动装甲吧，当地的老百姓又会怎么看，难道是当成普及警务军事常识吗，就是让老百姓眼前一亮，看看咱国家警察新装备呗，要不就是当地的公安领导想，出去溜达一圈吧，花了那么多钱配备的，还没咋用过，赶紧出去逛逛吧，要不该有人说，咱花这么多钱进的装备就只能停在仓库啦，这以后还咋申请经费啊，中央领导要是看到啦，说不定还会说咱们做的好，做的很好，在多给重庆多报点经费，在给重庆买两台，zf搞政绩工程，公安咋能做点没有危险还能让领导高兴的事那，这不就上街最好吗。在过几年城管都开着装甲车啦，那才是真正的震撼啊，震撼死那些小商小贩，到时候就不仅仅是震撼啦，还要镇压，哎，本想说玩吧，咱就看热闹就行啊，可惜啊，这些玩的人，在咱自己的家里玩，过后还的咱自己收拾屋子。

装甲车巡逻，有些夸张了吧。我想，在任何国家，正常情况下，是不会出现这种情况的。按理来说，该部门负责任也是个行家，怎么会出现这种情况呢？这让我想起了泰国、伊拉克等等，所以，不可兴师动众、浪费国家资源。

楼主的洞察力还是很强的，哪朝哪代的统治阶级都希望自己能长久坐江山，其他的我就不说了大家都懂。

邓小平说让一部分人先富，这话实现了，是时候兑现共同富裕了，但是先富的不肯施舍，80后不是傻的，上访太老套，会有新花招的。各地的诸侯，要早做准备啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

用上装甲车来巡逻？只能说治安状况每况愈下，整个大环境趋于恶化，那些个公务员当然怕受到攻击！

地方治安并不是靠单纯的暴力机构就能够维护的了的。瞬间暴力行为和变态心理暴力行为具有瞬时性和粘液性特质，要么无法防备，要么无法察觉。想要真正管理好地方就必须采用使得治安机关能够在满足所在地社会效益的前提下才能够有所作为。不然即使装备再先进，也无法预测犯罪的发生并加以制止。正如前一段时间的残杀幼童和焚烧公交车，都是在毫无征兆的情况下瞬间发生的。即使治安部队再先进，动作再迅速也无法对这样的恶性犯罪加以制止。美国的警察系统远比中国全面，但是暴力犯罪也是层出不穷，要知道他们可是有专门的街头巡逻队24小时执勤（有步行警员、摩托警员、警车警员甚至有带犬警员），每个辖区都配备有执勤警官。即使是这样也不能使得公共安全得到保证，因此重庆的做法也仅仅是形象工程而已。

重庆闪电突击队巡逻，装甲车开上街这事儿要从正反两方面来说。只说特警啊，莫谈国事啊，莫谈国事。

先说正面吧。我在国外真见过特警上街巡逻，确实是MP5+左轮+防弹衣。对于这样一组四人或八人的特警小组上街确实可以起到威慑和打击犯罪行为的作用，也可以快速反应突发事件。远了不说，阿三当年如果在孟买闹市区有这样的手段，最少不会灰头土脸成那个样子。同时这样的警察上街巡逻可以做到警力下沉，相当于提高了工作效率。再说了，普通警察一年或一辈子才开过几枪？把这样的人放在打击犯罪的第一线，乱打老百姓或是不敢开枪的机会是大多数吧？专业的事还是专业人来做。

反过来呢？我看那新闻图片上上街巡逻队排的那叫一个整齐啊！真不错，如果有AK那真的就一打一大串了，绝对能一梭子全灭！人家外国特警上街是马路两边各两人，两人前后拉开，再左右错位的！枪口指地，实弹上膛，只关保险和金手指。就重庆这个做秀的样子，一人子弹基数有多少都不好说！真打起来的时候如果被人偷袭（这基本上是一定的了）身上的枪支还指不定能便宜那个武装分子了。面子工程啊！再说现在普通警察都是什么来源啊，就我所知我们这里（中部大县城）的原来是地痞混混的都能占到三分之一，退伍兵再来三分之一，后门三分之一，警察一洗澡去，身上到处都是那种激光去纹身时候烧出来的疤痕，我勒个孩莱，这都什么人啊。解放前的黑狗子也就这样了吧。底子就这样了，你重庆搞出来再多的精英，也要坏在这么多精虫上面啊。

这正好说明了现社会各阶层矛盾激化得很严重，有钱的越有钱，穷的就开始无法生存。

这事其实没有必要过分解读,市民遇见了还能照两张相,在节日里也算一景点.

装甲车开上街无论是从哪个角度上说，都有点象显摆、攀比，或者说是形象工程、面子工程、政绩工程。
要说为什么这样加大安保的力度？一句话就是社会矛盾局部有被激化的趋势。因此，发展经济，解决民生就显得特别重要。
最近，国家在对外政策上采取的是稳定人民币汇率，对内是控制房价过快上涨等，这些都是保稳定，保民生的有效措施，也的确起到了积极、稳定的作用。但是，地方政府在这方面实事求是的说是有欠缺的。比如，鲜见有地方政府的惠民政策能在全国起到有效的示范作用或推广价值。也就是说，地方政府在民生问题上大有潜力。
但愿随着时间的推移，各级政府的形象工程、面子工程、政绩工程越来越少。把人民政府为人民这句话放在心上、落在实处。

装甲车巡逻也是一种力量的展示，在这个开放的社会里，什么都可以展示，警察也开始展示了，有好处，但作用不大，搞好社会治安，关键还在于社会治安管理体系的建立，比如电子监控网络、巡防队伍建设、报警出警机制建设，人民群众联防等。另外，从根本上说，政府还要解决好民生问题，强化社区和村委会组织力量，关心各家各户的困难，特别是问题少年。

信访问题，很多人到北京上访，到中南海、天安门甚至外交使领馆进行非正常上访，既破坏了社会秩序，又损害中国政府形象，规定要求“人要回去，事要解决，息诉罢访，群众满意”，户口所在地政府要将人员接回，但是反映的问题，有权处理机关往往还是不解决问题，对一些非正常上访人，按规定一次警告、二次拘留，但很多都是六七十岁的老人，无法执行。尤其是一些涉法涉诉案件，必须走法律途径，通过上访，没有哪个领导会以权代法，干涉审判的，所以，上访的路子不好走，很多人已经走“滥”了。