啊哈我来了 2010-10-10 16:30
明朝的大炮是买的，而且数量也不多。想靠它战胜大清不大可能啊。
以前看过金庸先生写的袁崇焕评传（不是小说哦），对明清之际的战局写的很有见地。
有兴趣的朋友们可以上网搜搜。
ily195807859 2010-10-11 14:52
对明朝的事情不是很了解，不过明朝确实达到了前所未有的高度
zxqdsg 2010-10-11 19:18
国运也不行了，冰河期得泛滥，粮食减产，战士减员，士兵们战斗力下降。该到灭亡得时候。
outofnowhere 2010-10-11 19:34
说明那时的火器还没领先到能制胜的地步，但这是个趋势，技术领先的一方总有一天会胜得
huang1979001 2010-10-11 20:33
武器的差距不是绝对大的话，决定胜负的关键还是人，没落的明朝军队腐败没落，是没有办法对付蓬勃崛起的满清
shidai111 2010-10-11 20:40
整体朝廷都腐败到底，拥有再先进的武器的军队也是没有战斗力的，最终都会走向灭亡的！
bass123 2010-10-11 21:28
火炮即使威力巨大也是武器中的一种，在那个时代更是需要骑兵的配合，一味依靠火炮的结果肯定不会太好。
faith_gw 2010-10-18 20:57
国家对军事的不重视，是任何国家灭亡的原因之一，还是内部的腐败
sizhuqianshan 2010-10-20 11:41
光掌握知识是不够的，那时的战术是要策略阴谋的，
fdxxxstar 2010-10-20 12:57
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ycjdixon 2010-10-20 13:16
明朝就是因为政治腐败，统治无方啊。不输才怪呢。:teeth
yao001 2010-10-21 15:58
文章提到的是萨尔浒之战，当时努尔哈赤太厉害了，明朝又分了兵。就是这场战争明朝开始了衰败！这其实都是李成梁放纵努尔哈赤造成的！一句话什么朝代都是有年限的，明朝灭亡是气数已尽！谈到火器和野战的合成战法当年朱棣早已经完美的结合了！比老外早多了！就是到万历抗倭援朝的攻击火器和袁崇焕的防守火器都是很强大的！只不过后来满清没有发展而已！
nibbles 2010-10-23 18:07
再先进的武器给腐败的官员们，也没用的，明朝就是烂到根子里了，从嘉靖开始烂的
nibbles 2010-10-23 18:11
李自成，张自忠等一批反贼，投降了叛变，造反被抓了又投降，贿赂官员就可以不死，腐败的错
sjwyh2004 2010-10-23 18:18
我觉得盟军野战失败关键体制问题：一、明朝中后期文贵武贱。不要说当兵本身毫无社会地位，吃不饱、穿不暖。就是武官地位也极其低下，一品的武官见到四品的文官还要下跪行礼。更严重的是，武官在文官面前有时连生命安全都无法保障。比如，明末的袁崇焕仅仅凭着一封不知那儿来的说毛文龙通敌的书信，就把堂堂的一品武官毛广龙不经审判，直接处死。而明朝廷竟然默认了这一事实，可见武官地位的低下。没有地位、没有尊严，指望他们去保家卫国，可能么？二、经过几次会战失败后，明军已经彻底失去了野战的勇气。这是最为可怕的事情。在冷兵器时代，一只部队不敢野战，那么它以及它背后所代表的国家也彻底完蛋了，只不过是时间早晚而已。
yanhan2 2010-10-23 19:09
装备再好 没有配发到位 或者不够数量 只是装备小部分部队 起不到作用的 这些跟财力有关 明朝那时候腐败 国库没多少钱了
fz445 2010-10-24 08:52
感觉古时候的火器没有成建制 也没有合适的战法 所以不行 如果红衣大炮用来攻城还好
tiantian110 2010-11-2 10:49
明朝当时的火器还是挺不错的，可惜的是北要面对满清，对内要面对起义军，是被活活的拖垮的！
在线客服(1)