公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 明朝为什么有先进的火器技术却会输掉野战?

glorious_cy 2011-5-11 01:54

明朝的失败和火器全无关系,以明朝土地之大,人口之多,即使完全用冷兵器也能消灭建奴。失败完全是政治组织能力瓦解的结果。

skybirds 2011-9-1 19:24

这个文章虽然写得过于肤浅,但更有可取之处:练兵。

crazyboys696 2011-9-1 20:15

野战的时候我要是冲到你面前来,你还能开炮吗?这种武器近战不行,而后金骑兵发达,机动性高

两点换三点 2011-9-1 20:16

那个时候野战跟火器的关系关系不大 起码要等机关枪很铁丝网出来才可以

冷血枪手炒泥马 2011-9-1 21:01

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

雨中的了悟 2011-9-1 22:17

我觉得明朝的时候已经开始了资本主义的萌芽,不是清朝入关明朝也算是中国历史的辉煌你们说明朝不好,至少明朝有个三宝郑成功7次下海,而且明朝还有过收复台湾的记录是从洋鬼子那收复的所以明朝的军队并非没有战斗力,评价这些需要结合多种因素,这毕竟不是游戏光看装备就好的。

let123 2011-9-3 11:24

在厉害的武器也是人使用的 最高层的软弱直接影响了前线作战人员

SSL978 2011-9-3 14:21

内部的政治斗争,让明朝的内患不断,使得对外的军事处处受到国内的掣肘.
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 明朝为什么有先进的火器技术却会输掉野战?