查看完整版本: 如果你是萨达姆,伊拉克战争如何打?

如果你是萨达姆,伊拉克战争如何打?

先说明一下，我读书只读到高中毕业，文化程度极低，而且在学校时一直是差等生，来这里和大家“纸上谈兵”主要是和大家娱乐一下，动画片“喜羊羊与灰太狼”中的潇洒哥有句口头禅：“你可以崇拜我，但是千万不要爱上我”，我借用修改一下：“大家可以批评我，但是千万不要骂我”，谢谢！
  伊拉克战争从2003年3月19日开始，到2003年5月2日美国总统布什称伊拉克战争的“主要战斗行动”已经结束，历经42天美国就事实占领了一个世界中等军事强国。我一直在想这是否就该是伊拉克战争的唯一结局，而美国打败了萨达姆40万的正规军队，却培养出了20万的新对手，仅我们在媒体经常听到的就有如“统一圣战组织”，“ 穆罕默德军”，“迈赫迪军”，“ 伊拉克全民伊斯兰抵抗运动”，“费卢杰圣战者”，“解放伊拉克国民阵线”，“安萨尔逊尼军”，“萨达姆敢死队”等等十几个，他们的表现远远地超过了萨达姆的正规军队，最终让美国狼狈地退出了伊拉克，这说明伊拉克的战争如果指挥得当的话，会有更好的结局。
  萨达姆是个不折不扣的蠢货，这是毫无疑问的，如果他不愚蠢，就不会因为美国等西方国家玩的国际阴谋就对伊朗发动了长达八年的“两伊战争”，战争之前的伊拉克是一个多么富裕的国家，街道宽敞干净，两边楼房整齐，人民生活富足，结果战后让伊拉克的经济几近瘫痪，人民生活苦不堪言，萨达姆正是咽不下这口气才带领军队转身扑向科威特。虽然同样是靠玩弄手段诡计攀上了权利的巅峰，但萨达姆只能算是一个阴谋家（如慈禧太后），而不是一个成功的政治家（如武则天），政治基础的脆弱是其失败的重要原因。
  但是即使萨达姆的政治基础不牢固，这场战争失败也不是其唯一的结局，他的失败主要是在军事部署指挥上，如果我是萨达姆，伊拉克战争会这样进行：
  中国有句古话叫“知己知彼，百战不殆”，又或者“以己之长攻彼之短”，世界上的国家军队体制主要有两种：苏式和美式，伊拉克和中国一样是一个典型的苏式装备国家，其最大特点就是以陆军为主，多是大规模机械化地面部队。而美国是以海空军为主，之前的几场战争都是以“空天打击为主，地面占领为辅”军事策略进行的，这让美国尝到了零伤亡或低伤亡的甜头，正是这样伊拉克战争前美国的陆军几乎快要解散了。
  战争开始之前，我会利用我优势的地面坦克部队，去攻击周围任何一个为美国借道的国家，谁为美国提供驻兵基地就打谁，这样做并非多树敌人，是一种军事外交策略，一是既然为美国借道，本就已经是敌人，二是“两伊战争”的教训就在眼前，分析一下周围的国家，同样和美国敌对的伊朗不会为美国提供帮助，其他的国家并不真想把自己拖进战争的泥潭，因为萨达姆开始就是本土防守阵势，才使得他们为了蝇头小利给美国服务，一旦伊拉克大军主动出击，两三次之后我相信周围没有任何国家会再支持美国，原因很简单，美国这个事先总喜欢计较战争成本的国家不会给他们与战争损耗相当的利益赔偿，美国更不会派大规模的地面部队进行支援，即使派出了此时与伊拉克军队也是处于几乎对等的天平上，美军的伤亡会很大，这是他们不能接受的。最后周围的国家只能放弃，即使政府同意他们的人民也不会答应，谁都知道美国打完可以走，自己却和伊拉克接壤，将来要面对无休止的战争。
  这样美国想要进攻伊拉克就要采取海空攻势，我会把我的飞毛腿导弹全部部署在近海地带，美国的航母就不敢靠的太近，至少不会在导弹的射程范围内，他们只能用飞机进行远程轰炸，我们自己的飞机没有美国的先进，但是美国的飞机较长距离奔袭过来后，面临的选择只有一个——速战速决，而我却利用飞机本土起飞，燃料充足，加上各种防空火力的支持，与其玩起消耗战。因为我同样没有能力去攻击美国的航母基地，但是我们的国土没有丢，有着战略后方做依托，消耗到最后战争的结局就是平手。我们伟大的军事家毛主席就说过：“侵略着最初发起的都是闪电式的攻势，但是我们只要坚持一段时间，对于他们来说就很难坚持下来了”，后来面对长期的伊拉克游击战美军的撤退就是证明，这种结局要比在地洞里被美军揪出来，用枪指着头摆个造型最后又被绞死的结局强过多少倍。
美国喜欢玩看着别人血流成河的把戏，只有美国人自己的鲜血才能让他们变得清醒些，利用自己的优势最大限度地消耗美国才会迫使他停止战争。当然我也不是对伊拉克有什么好感，当初入侵科威特时十几岁的小女孩到六十几岁的老妇人好多都被伊拉克士兵轮奸致死，因此美国和伊拉克主演的这出狗咬狗的大片我的评论只有一个字——该！！！

如果我是萨达姆我就投降，美国在中东的影响力并不深，虽然再阿富汗投入了重兵，但是阿富汗的地理位置离中东的核心圈——红海海岸太远。如果我是萨达姆，就那伊朗做为谈判条件和美国谈判，以低强度的局部战争——另一场两伊战争。在中东的伊斯兰世界中唯一一个什叶派为主的国家，在逊尼派的国家包围之中。在长达十年的两伊战争之中，科威特，沙特等邻居对伊拉克是要钱给钱要人给人。萨达姆完全可以利用宗教问题转移矛盾。

在军事较量上面，伊拉克毫无胜算。如果在原政权没有覆灭的情况下，玩“狗海游击”战术。美军完全根据日内瓦条约游击队员不必当做战俘的条约，打死屠杀百姓。毕竟历史是胜利者写的，他就是说你家的菜刀是凶器你也没地方说理去。

打击美军在中东的基地根本是行不通的。本拉登为什么能在中东屡屡逃离美军的追捕，因为中东并不像中国一样中央集权，部族势力割据势力大行其道。如果萨达姆攻击同为伊斯兰兄弟国家的沙特巴林等，是违背《可兰经》的，必遭全体穆斯林的f反对。这也是沙特等没有跟着“美狗”的原因。

输是肯定输的，就看怎么个输法，这也没办法，人家美国力量大想怎么罚就怎么罚。

我肯定会尽量转移资产，然后把家人转移出去。然后在巴格达地下埋上30W吨TNT，等美军入城后。轰的一声，世界清静了。

怎么打也不行，因为他已经民心丧尽。当美军攻入巴格达的时候，很多人都以为会是一场血战，结果萨达姆的军队全都没了影，你说这仗还怎么打。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

怎么打哦，本国完全没有军事工业，武器弹药全靠进口，苏联倒台了没人在背后支持，换谁来都打不过。

楼主的第一条我认为的确是说到了要点上。

伊拉克入侵科威特本身就是一鼓作气的事情，时间长了军心必然涣散。所以应该在沙特同意向美国出借空军基地以后立即攻打沙特。

美军其实自己后来总结，第一批部队到达沙特时其实是最危险的时候，立足未稳，力量不足，而这时周围许多国家对沙特引入美军的做法也并非没有异议，所以伊拉克如果这时打着反美的旗号，突袭沙特，可以取得最大的战果，既打败沙特，又赶走美军，而且让美军无落脚之处，同时也趁周围的阿拉伯国家犹豫之间平定战局。

只要夺取了沙特机场，并不需要占领沙特全境，就放话说只要沙特承诺再不与美军合作就撤兵，就是完美结局了。

只可惜，就算战局真如上面所说，历史上有几个侵略者面对接近占领别国全境的优势局面，能做到节制后退？更何况是伊拉克这样的独裁国家，仗打到这个地步，他击退了世界最强国，也是阿拉伯世界最大的敌人美国，又打败了阿拉伯世界最大的国家沙特，他不会做一个萨拉丁的梦？所以，他绝不会就此罢手。

只可惜兔子急了尚且要咬人，沙特不是科威特，毕竟有那么大，面临亡国，一定会拼死抗争，时间长了，周围国家回过神来，比如阿联酋，再次引入美军，而伊拉克战线拖长，恐怕小布什就等不到打第二次海湾战争了。

而且把沙特逼得这个份上，阿拉伯世界战后一定不会像现在这么轻饶了伊拉克，我估计现在这个国家就已经不存在了——分裂了。

所以，战术上的胜利未必能挽救战略上的失误。偷袭珍珠港战术上臻于完美，可是结果使得美国参战，决定了日本的失败。天网恢恢呀。

伊拉克做不到主动出击 因为科威特战争已经把伊拉克打残废了 老萨达姆如果知道会被吊死 还不如主动让位 然后躲到伊朗 过过好日子

其实要我打，指导思想就是拼尽一切代价给美国制造伤亡，让美国民众对布什施压，然后谈判。

想法是这样，具体战术实施就不清楚了。

萨达姆的失败是由很多方面原因造成的，可以说并非不想打，而是他实在是打不了，但最主要原因是是国内矛盾非常尖锐，种族矛盾已经不可调和，这是他失败的主要原因。想想我们当年打小日本、国民党，抗美援朝，不都是前面有100万兵，后面就跟着200万的民夫吗？我们的装备是落后，但是我们有民心！水能载舟，亦能覆舟。人民群众才是一个国家的根本！！！看看现在的美国叫嚣的多么嚣张，可是伊朗他敢打吗？朝鲜他敢打吗？不敢！因为伊朗、朝鲜虽然落后，但是他们团结！美国一打就会陷入人民群众的海洋中！

如果我是萨达姆，我根本不会和美国做战，而是应该在外交上搞好和美国的关系，在此基础上逐渐打击科威特以及最后想办法在美国的支持下或美国没有干预地情况上，在科威特获得最大的利益，哪怕将其中的利益大部分给美国，最后象以色列一样成为本地区的霸主，这样何乐而不为那；其实，萨达姆和以前的好战者一样，在战争没有开始前，都不能正视自己的实力，就象现在国内部分人认识中国真的可以和美国打一仗的情况一样，这是有历史足迹的，中国在大清时代没有给人入侵时，也认为自己是最强的，没有人胆敢在太岁头上动土，但是一打起来，又重新认识了自己，反而走向另外一个极端，成功是属于那些有准备的人的，这样的话同样适用于一个国家！

说实话，在伊拉克战争前还把共和国卫队想得相当神勇。就算是美军兵临巴格达城下了，还是没有什么动静。佩服，估计是已经在城内做好抵抗的准备，巴格达格勒将会续写二战斯大林格勒的辉煌。结果美军一进城，这些精锐部队居然都“神隐”了，且消失的无影无踪，真是令人惊诧不已。好吧，不打城市战打游击战也行啊，结果这些牛人一样没有出现，还不如地方抵抗组织打的积极。可怜萨达姆英雄一世，居然像条狗一样被绞死，真是可悲可叹。

敌强我弱,想要采取硬顶的方法是不行的,因为实力摆在那里,美军就是希望你把重兵集团摆出来进行决战,好一次性解决问题,所以只能采用非对称的打击方法,出其不意攻其不备,以消灭敌人的有生力量为主要目标,主要攻击敌人的交通线,打击敌人的补给车队,分散的小股巡逻队,其实也就是打游击战,如有可能甚至可以化装出境到沙特袭击美军的机场,兵营,后勤基地.而对美军的进攻正面则采取逐次阻击的方法牵制住美军主力,等到他的后勤补给线拉长后就切断其后路破坏公路,炸断桥梁,攻击补给站,使其首尾难顾.

如果我是萨达姆上上策就是投靠美国，充当美国遏制伊朗的工具，虽然不体面可这是最好的选择，国内问题一大堆，对外还有一个超级流氓，手下人随时可能叛变，内忧外困，要想保住自己的统治就只能屈服，当然有可能的话当小弟比当狗要好得多，如同两伊战争一样，做另一个沙特可能就是最好的结果了。

还有什么好打的，直接投降就好了。身为一个统帅，知道什么仗可以打什么仗不能打也是一种能力。大丈夫能屈能伸也是一种才能。

美国在第二次海湾战争的时候其实根本就是欲加之罪，虽然说萨达姆是应该被推翻的，但是美国人一直到萨达姆被吊死之后都没有找到任何当初发动战争的时候提出的两个理由的任何证据，无论是大规模杀伤性武器还是和基地组织合作的证据都是一点都没有找到。

说白了就是当时美国人本来认为会打很长时间的阿富汗一口气就打下来了，发现准备的作战费用根本没花光，好不容易从国会骗来的钱不花怎么可以，于是就用剩下的钱以及当时的国内舆论一鼓作气把伊拉克给打下来了，反正萨达姆被禁运了那么多年其实也就是只有一口气的死猫了。

办法就是联合伊朗。把战局扩大。加大美国战争的成本。

就萨达姆当时的情况发表下个人愚见。就如楼上有朋友说的已经到了内外交困的时候。对外，萨达姆想作区域老大，急于巩固自己中东霸主的地位，已经到了不得不出手的时候。另外，国内矛盾激化，暂时没有找到更好的解决方法或者说无暇顾及，对此，他更希望的是借助于对外政策转移国内矛盾，在处理了国际问题后国内矛盾就自然而然水到渠成了。
  但就这场战争来说，我相信萨达姆也知道必输无疑，可能是没想到失败的这么快。如果我是他，当初看到形势不妙就赶紧溜，在国内留个替身装门面（他好像有很多替身的吧），然后逃到美国的敌对国家去寻求政治避难，比如说我国、朝鲜、俄国等等。这样至少不至于身家性命保不住，俗话说得好，留得青山在不怕没柴烧，看看人家他信（虽然情况不是很相同），相信以后当美国意识到自己在这场战争中的策略并没有预期的好时，萨达姆再东山再起，或许也不失为好的选择。

萨达姆在脑子里一直认为美国不敢打他的，所以很多的防御都没有展开，被美国人打了一个措手不及，才会败的如此的狼狈，要是我指挥的话，虽然知道会败，展开巷战，杀个几千个美国大兵陪葬还是没有问题的！

如果说一次湾战和二次湾战有计划上的联系...那美国人就太阴毒了.
通过一次湾战合理封锁伊拉克,禁运外加诸多限制,不断给伊政权加压,造成伊高端内部分裂,挑动拉拢反萨达姆派,这里边美国情报机构肯定没少花钱,所谓日久见人心,最后国民卫队基本瘫痪就印证了家贼难防这个道理.
其实楼主的问题,在伊拉克战争的同步时间,中国一些评论里的支招就是答案,只能说,被侵袭后的伊军很渣...可怜的老萨没能控制住军队,给果上了绞架.