查看完整版本: 读经济史心得

读经济史心得

[color=Blue]　　有个问题困扰了我良久：「为什么古代中国没有产生系统的的经济学？」

　　经济学的产生是有一定哲学基础的，就这一点来说，东西方在历史上有许多
相似的地方。古希腊与中国的春秋战国处于历史的平衡点，东西方的思想几乎是
在同一时期取得了令后世惊叹的辉煌。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等人的哲
学思想中所蕴含的经济学思想与孔子、孟子、管子等人的思想有许多相通之处，
甚至在不少方面，他们的经济学思想落后于中国古代贤人的经济学思想，比如管
子很早就提出了」士、农、工、商「的职业划分，并充分肯定了手工业和商业的
作用。可见在经济学的哲学基础上中国与西方并不存在差距，甚至还领先于西方。

　　东西方经济学发展的分水岭我国的汉朝时期，汉武帝「罢黜百家，独尊儒家」
的思想奴役政策于中国后世产生了极为之深远的影响，中国的经济学思想也从此
日渐衰落。儒家思想有很多方面是与经济学思想相左的，比如儒家强调君子不谈
利，而商业则以盈利为目的，这显然是对商业的轻视。西方国家也曾轻视商业的
发展，但后来又重视起来了，而中国由于儒家思想处于绝对统治地位，商业在人
们心中始终是一种低贱的职业，自然就难以得到质的发展。而经济学发展的一大
促进力量就是商业的发展，在这一点上，一切思想都要披上道德外套的中国已注
定在经济学上要落后于西方。

　　一定思想的产生必然为一定阶层服务。从历史上看，经济学的发展是跟随着
资本主义发展的脚步的。资本主义是追逐利益最大化的，这与经济学本质上追求
资源效用最大化有相通之处，资本主义的发展需要一定的理论来指导，于是经济
学便成了最好的工具，在资本主义的促进下，经济学得到了系统全面的发展。而
在另一方面，由于经济学的发展，资本主义也解决了一次又一次的危机，不断的
向前发展。所以在一定意义上来说，资本主义促进了经济学的发展，而经济学在
为资本主义而服务。中国古代没有产生强有力的资本主义，自然也没有强有力的
阶层力量来推动经济学的发展。

　　除此之外，还有另一个重要原因使古代中国不能产生系统的经济学思想。要
形成系统的经济学，必须要有严谨的逻辑思想和数理思想，而这两方面，古代的
中国都相对缺乏，这也让系统的经济学思想没有在中国产生。

　　古代中国没有产生系统的经济学思想是浩瀚的中国文化的一大遗憾，而这种
遗憾，正是由中国历史本身造成的。[/color]

[[i] 本帖最后由 保定府总兵 于 2010-10-9 19:43 编辑 [/i]]