forest3000 2011-4-12 20:45
作战思维早就因该改变了，非接触战争啊，人家根本就不跟你打地面战争，那些陆军就是个摆设
yang201051 2011-4-12 21:46
战争是政治的工具，或者说战争就其主要方面来说就是政治本身，攻与撒都是为配合政治的需要，没有什么神秘可言，进攻越南一是因为越方危极了中国在东南亚传统势力范围。二，邓大人面对当时国内强大的极左势力苦于无法面对，而这种势力得到军方高层积极的拥护，邓看准了当时军队的臃肿无力，通过战争检验军队真正的战斗力，通过失败和问题削弱老人政治势力。就这点邓成功了。
vanvan1975 2011-4-12 23:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tjq19880827 2011-4-12 23:46
其实我有点不相信对越战争中国只战死了6000多人，当年的越南真的是很能打的
pullback 2011-4-13 14:05
政治远比军事来的复杂 不过现在的军队说不定还不如那时候
shiyilang3226 2011-4-13 20:51
从民间的说法，就是我听那些老人的说法，就是那时打到河内后，抢劫盛行，一些贵重的东西被JFJ抢走了，后来高层觉得已经失控，所以要撤回来
不知道这个说法在别处是否有听说过
逍遥游1875 2011-4-13 21:26
死伤40多万，其代价可是相当巨大的，我知道我们那时和我相同岁数人，其中有不少就是我们身边的，甚至认识的人，他们大都在17--22岁之间。多少人失去儿女，我们一个县就死了30多个多人。战争真的很残酷啊。
dlkfq11 2011-4-14 18:48
攻打越南首都河内是需要理由的,那样会师出无名,所以无论前线的真实情况如何,都不可能进攻河内.
jjiinnbbuu123 2011-4-17 13:05
越南人真是不知道天高地厚,没事搞一些自找苦吃的事情
在线客服(1)