公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 徐焰少将:网上对国民党抗战有众多不实吹嘘

babyqlili 2010-10-18 13:47

也不能完全抹杀国民党在抗战中的功绩,国军中还是有很多爱国的将领,只是老蒋太不是东西了

sizhuqianshan 2010-10-18 14:49

在抗日战争中,国民政府花了大功夫的,主要日本的军事装备太好而导致抗日失败,而共产党就专了这个机会。

harryxhl 2010-10-19 00:15

老蒋的军事天才和政治家本色,这个是毋庸置疑的。问题在于老蒋做的一些是违背中华民族的民族性的,不积极攘外却先安内,这样的做法就好像是”本是同根生,相煎何太急“!所以玩权术的人多半都会被自己玩死。没有群众基础的战争是无法胜利的,老毛比老蒋高明就是在这一点上!

freeabc 2010-10-19 01:19

原文写得很客观,是篇好文章。对待历史应该有平正的态度和理性的思维逻辑,不能为某些物极必反的情绪和恨屋及乌的冲动所左右。

黑海人民军 2010-10-19 01:41

我基本同意,网上老是贴国民党死了多少军长,问题是TG整个才两个军,国民党有多少个军?
其实国民党的军多不满员,过万的军不多,有的号称“军”只有千把人,平均起来国民党的所谓军,真实人数和八路军的团差不多,按照真正指挥兵力的人数看,八路和国民党牺牲的同级军官人数基本差不多。
再说也不能谁完蛋的多谁英勇吧,照这么算,三年内战,国军让TG灭了800万,阵亡被俘将领不计其数,TG战将就阵亡了一个朱瑞,岂不国军比TG英勇数十倍。

[[i] 本帖最后由 黑海人民军 于 2010-10-19 01:48 编辑 [/i]]

黑海人民军 2010-10-19 01:52

这个TG承认呀,历史书上说的是抗击了侵华日军的70%,伪军100%,抗击和歼灭本来不是一个概念。

[quote]原帖由 [i]xue2580[/i] 于 2010-10-16 08:27 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61954163&ptid=3428739][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不管怎么说,国民党干掉的鬼子比共产党多,抗战是中华民族的事情,不是一两个政党的斗争 [/quote]

jx4177 2010-10-19 08:57

[quote]原帖由 [i]waterrool[/i] 于 2010-10-14 20:50 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=61874416&ptid=3428739][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

  提到国民党当局在抗战时表现,不可避免地提到1931年「九一八事变」
时实行「不抵抗政策」。这种政府下令「不抵抗」丢失80万平方公里国土和3
000万同胞的行为,是中国近代史上最大的卖国行为。鸦片战争、甲午战争后
割地,毕竟还是抵抗后败而失地,面对日军突袭东北南京政府却不敢抵抗而撤军
弃地,这不仅引来全国民众的怒骂,还引来国民党内一些实权派在要求抗日的旗
帜下发动「福建事变」、「两广事变」和「西安事变」以示强烈反对。
[/quote]
这个姓徐的为何不去看看张学良是怎么说的。
他自己在东北的不抵抗关国民党鸟事,全是他自己的主意。当时他的主力还在关内。

ssactt 2010-10-19 09:14

哎,又起波澜。胜利者有一项特权,就是书写历史。
其实这问题就向问大脑和手哪个重要一样。有什么意义呢?为什么非要出来说两句?历史应该是真实的,可是自方孝孺之后,读书人恐怕都没有风骨了~~~这就是我喜欢看史记,喜欢看资治通鉴,而对近代史一带而过的原因。

我们想想吧,那个时候国民党政府是国际承认的合法政府,就是没抵抗也没光棍到明说是不?这个源于中国的历史传统,攘外必先安内!要是没有国民党政府的正面牵制,日本一天可推进多少?没有国民党人士的四处奔走,除了侨胞,国际人士能给多少援助?
回头说,要是没有老毛的人民战争,没有死命给鬼子扯后腿,断粮,骚扰,正面战场的压力也会增加不是么?

vivian999 2010-10-19 13:04

说国民党的有不实吹嘘有可能,但是GCD的更多。现在网上写的那么多在抗战中牺牲的共产党将领,很多乱写,彭雪枫都写成跟日军作战牺牲的了,可以去查查他是跟共产党所谓的土顽作战被流弹所杀的。所谓土顽只是地方武装不过不听共产党的话罢了,共产党在抗日期间基本上大多战斗都是强行收编这些地方军队,不听的消灭掉。国民党说的共产党游而不击,转打友军也是有根据的。

tiancheng5423 2010-10-19 13:29

国民党从成立初期就存在不稳定的因素,发展到后来各地军阀各自为战,抢地盘千方百计维护自己的利益,是注定要失败的

lijian998 2010-10-19 15:07

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

goldenboy1982 2010-10-19 17:06

恩恩,这个谁抗战,谁避战
没有绝对的
不能简单否定一方
正式历史,才对

gegege 2010-10-19 17:16

我只有一个疑问  作者质疑国军抗日死亡将领有水分  那么共军有多少因抗战而死亡的将领呢  名单在哪儿  ?共军从抗日初期的两万军队 抗日到最后 打成了近百万的正规军部队  抗日战果辉煌啊~

sizhuqianshan 2010-10-19 17:25

史书不可信,国民政府在抗日战争中做出了剧大的牺牲了的!

liaotian001 2010-10-19 18:54

实际上我们说老蒋不抗日,老蒋也很冤枉的不是,很多军队他指挥不灵的啊,纵观中国抗日正面战场,还是老蒋的嫡系部队打得最为顽强、壮烈,死的人也最多。在正面战场你又不能总是撤退、游击,否则就要被扣上丧师辱国的大帽子啊,哪像在敌后可以敌进我退,柿子挑软的捏,有便宜就占,打了就跑。
页: 1 [2]
查看完整版本: 徐焰少将:网上对国民党抗战有众多不实吹嘘