waterrool 2010-10-16 13:19
老兵揭秘:对越反击战原计划灭亡越南
[color=Blue]A君参与过对越反击战,当年的战场弟兄们如今都开始面临退休了。几个文
坛好友外出把酒言欢,偶尔聊到对越反击战。A君当时在部队做某指挥官的警卫
员,知道的内幕更多些。现在事情已经过去30多年,再不说些秘闻估计就带到
坟墓去见马克思了。
上世纪60年代,苏联霸权主义思想太过咄咄逼人,激发中苏两党大论战,
之后,苏军在我东北方向的珍宝岛、西北方向的铁提克接连发难,几乎酿成大规
模战争,这就促使我国从意识形态的迷宫中走出来而逐步走向民族主义道路。之
后,70年代初的" 乒乓外交" 开启了中美和解之门,我国正式加入联合国后,
和整个西方世界的关系基本上趋于缓和,而在以苏联为首的社会主义阵营里,我
们被视为修正主义,每一个社会主义国家都对我们冷若冰霜,当然我们也称他们
为" 苏修" 、" 越修" 等。70年代末苏军入侵我西北邻国阿富汗,越南则在东
南亚遥相呼应,在老挝驻军,入侵柬埔塞,使我国在隔海面对美国的新月包围圈
(日本、冲绳、台湾、菲律宾)之外又面临着毗邻陆地边界的威逼和遏制。这样
的危险形势下,我方原有向阿富汗派出志愿军的计划,但后来还是选择了不至于
过分刺激苏联的南线战略,即发起中越战争,以摧毁越南的战争潜力,打乱其称
霸东南亚的计划。
当时在部队做为大量歼灭越军,我军原计划是派最耐苦战的二野老部队进入
老挝,再横向插入越南国土腰部然后向北迂回,与南下部队会合。这一计划若能
实现,可以围歼越军越北、河内两大军区的16个主力师30万人。单纯从军事
角度来说,我方仍只是动员50万兵力,但这一计划可谓攻其不备,出其不意,
因为老挝本身几乎没有武装,虽驻有5万越军,但都是分散部署的战斗力较差的
治安守备部队,而越军精锐一部分在柬埔塞,其余都在越北和河内,执行横插迂
回任务的我军部队不会遭到侧翼威胁,此外,这样庞大规模的地面战争已远远超
出了越军高级将领的指挥能力,但对于我军,也就相当于朝鲜战争的第三、第四
次战役的水平而已。当时,13军已经向连以上军官传达了这一计划的部分内容,
要求大家做好" 打大仗、吃大苦" 的准备。但这一计划太过凌厉,完全是一战灭
其国的架势,为避免引起国际震动,所以在开战前一个星期被取消,改从中越边
境平推进军,辅之以师、团规模的穿插迂回。这一作战方式当然被某些老将称为
" 牛刀宰鸡".
即便如此,因为这场战争的目的是摧残越南的国力而不是占领和经营,开战
两天后,我军参战部队便开始执行" 不要俘虏" 、" 不给越修留下一草一木" 的
半正式命令,其残酷程度令人难以想象。战后,越南领导人黎笋视察越北战区时
惊讶得半天说不出话,因为这里几乎已经退回到荒蛮时代,破坏程度远甚当年美
国空军的狂轰滥炸。
但黎笋可能不知道,我军从越南撤军后还有另一个计划,那就是派遣四个步
兵军入柬作战,再次大量杀伤越军精锐,41军等部队已为此做好准备。只是因
为我国与柬埔塞并不接壤,长途运送部队难度较大,这一计划也最终取消。之后
10年,我方采取阵地消耗战的形式以达到拖垮越南的目的,陆续发起者阴山、
法卡山、老山战斗,始终在中越边境常驻3个步兵军,而越南被迫用20万大军
应付这一巨大军事压力,整个越北地区变成了庞大的军营,整整10年,这一地
区根本无法发展现代农业,开矿、办厂等经济建设措施更无从提起。
从左的观点来看,中越战争意味着我国和以苏联为首的社会主义阵线的彻底
决裂。而从民族主义的角度来看,这一决裂是正确的,战后十年,苏联解体,越
南从地区小霸沦为世界上最贫穷的国家之一,我国终于获得有史以来最难得的发
展机遇。
==============================================================================================================
中国得对越反击战应该就是一场有限的边界战争,中国在攻克越南谅山后即开始
撤军就充分的说明了这点。至于,说到灭亡越南个人感觉应该是在制定军事计划
的一部分,也就是说设想几种不同的作战计划,由上级领导来挑选可以执行的军
事计划。当时我军没有大打越南的必要,因为,当时的国际情况不允许,我们国
家的内部情况也不允许。中国的国家利益就是在中南半岛上维持局部的和平,保
持着自己对中南半岛的国家有一定的影响力,越南侵占柬埔寨实际上就是打破了
中南半岛的地方秩序,影响了我国在该地区的发言权。中国也不愿意看到中南半
岛越南一家独大的局面,这次出兵也有一定的惩戒性质,提醒越南的领导人不要
走得太远。而此时的苏联在阿富汗战场奋战,对于越南来讲是希望苏联出兵。我
们没有给苏联人太多机会,对越南的战争进行的时间比较短,其实,苏联人也未
必真的会出兵,只是碍于一纸条约不得不做做样子。美国,我们的邓公的思想工
作已经做通,在战争进行期间也没有太感意外的动作,只剩下可怜的越南被我们
痛打![/color]
功臣 2010-10-16 14:02
呵呵。历史是也要靠实力说话的。
主国富民强。
我们的钱多点 买房子啊
jx4177 2010-10-16 14:13
老兵都知道这么机密的东西,那老军官又会知道什么?:shcoked
zhllb 2010-10-16 14:16
其实很多东西我们并不知道,外界的评论实在太多了,又是很难分得清是非.
ccxq 2010-10-16 14:18
为了打一国,先武装进入另一国。这种疯狂的事情历史上貌似只有元首大人干过,邓公貌似是没有这个魄力和胆量的。
worker2000 2010-10-16 19:49
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
winnerds 2010-10-16 20:08
不得不承认中国当时发动的突袭非常凌厉,在敌方未觉之前给予雷霆一击,将敌方驻守有生力量一举歼灭。后期又依靠毁灭敌方后勤、毁灭敌方生产、拖垮敌方经济、农业发展,进而摧毁敌方国家所有发展希望。
zggsun 2010-10-16 21:19
越战到现在30年了,为什么这个题材的电影电视几乎没有呢,我想是
因为这场战役是由我们主动发起的,说的不好听的那就是侵略战争,美名
是对越自卫反击战,而且战争也打的非常的残酷,大有小日本时期的三光
政策,而且我们也是损失惨重,所以都回避这段历史,当然啦,我没有经历
过那个年代,没有切身体会,有可能失之偏跛,战争总是残酷的,受苦的永远
都是普通老百姓
obert 2010-10-16 22:30
这个还是YY的吧,当兵的能知道作战目的是灭掉越南,当时军委的文件解密以后说的还差不多能信
cw2111 2010-10-18 10:53
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tdjj 2010-10-18 15:41
不可能,就胡侃吧!当时的国际形势怎么允许灭掉另一个国家。何况,苏联还在虎视眈眈。
liaotian001 2010-10-18 18:17
在当今世界上,就是强大如美国也不敢说灭亡某一个主权国家,更何况那个时候的中国!所谓的灭亡计划,我很质疑其真实性。
zkj901122 2010-10-18 19:14
你是真牛b啊,你们知道这些都是绝密级的秘密,瞎猜的吧,没事儿,大家乐呵乐呵就得了。
zsaw801028 2010-10-19 00:07
当年要是真成功了,中国今天就又多了一个省
shxiashxia 2010-10-19 10:44
文章写得好,说明 了许多 问题,,
中国在越南边境的长期战争使它从地区小霸沦为世界上最贫穷的国家之一,越南落后中国30年,这是是应该的,不听话国家 就要 打,它是传统中国的领地,中华 文明领域 ,是中国的私生子,必须 听话的。
harrystar 2010-10-19 15:25
耸人听闻,还灭亡越南,你应该去了解了解当时北边面临的压力有多大,许世友就算有心,从整体环境看,中央军委是不愿意造成被动局面的
goldenboy1982 2010-10-19 15:34
恩恩,奇怪的越南战争
不知道啥时候能拍一些那个时代的电影
抗日的电影都拍遍了
fanwuzhi 2010-10-19 16:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
红酒 2010-10-19 16:55
楼主的标题和文章内容不相符啊!内容还是不错的。邓公当时就是要教训下越南。越南大规模排华,并且入侵柬埔塞侵范了我们在南亚的利益。看看邓公访美的讲话就知道了。
另外提醒下,越南战争或是越战,一般指的是美越战争。而79年的对越自卫反击战,还是叫这个名称的好,虽然已经是进入别国境内进行的战争,叫自卫反击战确实有点不符,但为了和前面的越战区分开,还是这样叫的好。79之后,越方不甘心失败,在边境线上不断搞摩擦,才有了长达10年的两山轮战。这10年,对越南的破坏比79年还甚。我们基本上没什么感觉,几个军区的部队轮流上去进行实战体验。
可能是楼主分析的原因吧,在79至89我们也拍了不少电视电影纪念这场战争。以后,我们就很少提及这场战争了。像74年的西沙之战,毕竟是和南越的冲突,知道的人还多。88年的南沙海战我们也很少宣传。《血染的风采》现在还有人记得吗?也应该对为了祖国利益牺牲的战士们致敬!
pope 2010-10-19 17:12
灭亡一个国家,这个在国际上也行不通吧,那不成了众矢之的。即便和美国打了招呼,要是真灭了越南美国也不会什么都不说吧