查看完整版本: 论日本不会在钓鱼岛问题上让步

不要光看钓鱼岛 应该想一想琉球群岛 据说美军要撤出冲绳基地了 琉球 也不是不可以有想法的了

说实话，小日本是肯定不会让步的，最近不是说了吗，一毫米都不会让。
可是中国也不会让的，那怎么办？
只有拖！搁置争议！拖到中国力量绝对性的强了再解决。
但是，能保证中国一定强吗？

不让步就开打，中国应该也不会让步，现阶段应该是搁置这个问题，但是个人觉得日本就该打

你会对一只冲着你“汪汪”狂吠的狗讲道理吗？你能指望这只野狗会对你有慈悲之心？现实些吧，先别让狗咬着，再瞅准机会、一棒置其毙命，这个世界才会安全！

绝对不会，这是日本的政治体制所决定的，由于日本的领导人大多都是短暂的一段时间，很少有能够当上5到10年的，所以自己的政治理想也很难施展，这样的话维持现状是唯一的

只要日本不公开声明钓鱼岛的归属，内地也不可能有什么动作，这是近期内地的作法，整体的国力的水平不达到一定层次时，内地不会主动解决问题的，但日本过分迫害的话，也不排除武力解决，杀鸡儆猴。

琉球群岛（日本称之为冲绳）是不是中国的啊，中国为什么没有要求主权？

看看人家老毛子对待北方四岛是如何的强硬，小日本屁都不敢放一个；中国的领导者呢不是强烈谴责就是强烈抗议，结果帝国主义更加猖狂，哎！

肯定不会开战 现在重点发展经济 还有就是在国外的二代三代太多了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主分析得有道理，按理说，日本不单不会在钓鱼岛问题上让步，还应该不会在独岛问题上让步，但是它还是作出了让步，日本按理更不会在北方四岛问题上让步，但是如今实际控制北方四岛的是谁，日本怎么就没意见了。
狭路相逢勇者胜，在国与国之间的交锋中，实力相当重要，但气势也是一个很重要的方面。就连韩国的独岛问题，日本都束手无策，却单单在钓鱼岛问题上强硬的表态：钓鱼岛属于日本领土，不存在任何争议。相比较而言，我们的搁置争议显得多么苍白。
对比其它国家在处理日本关系中的立场，我们应该反思。

[quote]原帖由 [i]xiaozizai[/i] 于 2010-10-17 22:05 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62053273&ptid=3436011][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我喜欢普京那句话，俄罗斯有世界上最多的领土，但是没有一块是多余的。 [/quote]

钓鱼岛可不是多余的领土，首先是涉及我国东海的出海通道问题，其次是在钓鱼岛附近的油气资源问题，最后是捕鱼区域问题，谁敢说钓鱼岛是多余的。而且俄罗斯多余的领土还少吗？远东的前苏联城市由于人口问题以及在逐渐失去对周边的控制，千里的无人区比比皆是，那里除了空旷什么有没有，除了有连接俄罗斯西部城市的铁路交通之外没有任何存在价值，那才是多余的。

恩，历史证明，外国和中国谈判，只要坚持住，啥好处都有的
国人和政府谈判，肯定被请去喝茶
悲哀……

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国难道会让步吗？让了钓鱼岛，对内如何交代？
谈不拢，没实力的话，空间换时间，时机成熟了就开打吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国也是不会在这个我问题上让步的，谁也不敢做历史的罪人！

人生在世，不杀几个小人本干几个小日本不解恨，勿忘国耻啊

楼主说的结果是对的，但分析的不算透彻。中国不派军舰是有原因的，并不是害怕什么，看看中国在东海油田问题上的态度和做法，东海油田无论日本怎么抗议，我们照样开采我们的，日本勘察船靠近，我们军舰飞机一起出动，军舰直接打旗语命令日本船只立即离开，相当于我们口语中的滚蛋。但对钓鱼岛我们一直没有动用海军，这是为啥呢，钓鱼岛的战略位置楼主已经分析了，但这个战略要点怎么用？首先，让日本人占了肯定不行，这既关乎国家安全又关乎国家尊严。但我们占了有什么好处呢？我们占领钓鱼岛，可以驻军，修建基地，作为平台时阻断美日干预的堡垒，但是，在战略上来说，钓鱼岛是美日干预台海的必须，却并非我们平台的必须，钓鱼岛弹丸之地，可以作为攻击的跳板，可却不能作为防御的堡垒，我们既然无意主动攻击美日的太平洋舰队，又非必须通过钓鱼岛作为跳板攻台，我们何必在海中间立个靶子让人家打呢，如果真的有那么一天为了台湾问题我们和美日开战，那么美日明知是靶子却还必须占钓鱼岛，那时候难受的是他们，如果美日没有强力干预我们平台，那么台湾收复后钓鱼岛不争自回，再综合国际舆论和防止台湾过于恐慌等诸多因素，钓鱼岛问题在目前看来，我不占但也决不让你占这种状态是最有利的。

我一直没搞懂的是：小日本都能把军舰开去，我们为什么不能派军舰，而非要派什么渔政船，请高人解答一下。