dean777 2010-10-21 00:15
英国首相正式公布大裁军方案 舰载战斗机将消失
中新社伦敦10月19日电(记者 魏群)英国首相卡梅伦19日在国会正式公布了广受关注的《战略防卫审查》报告,此前已被媒体披露的一些细节得到证实。这一被称为“大削减计划”的报告显示,英国的军事装备及人员将大幅减少。
该报告显示,鹞式战斗机将被削减,皇家海军旗舰——皇家方舟号航空母舰将提前4年退役,这意味着到2019年之前,英国海军将无飞机可从航母上起飞。
卡梅伦称,将在今后4年削减军费8%,4万2千个国防部及军队的职位将被裁减,其中包括皇家海军及空军各裁员5000人,陆军减少7000人,国防部减少2万5千个文官职位。
削减计划中,海、空军受影响相对更大,2015年前海军减少到3万人,护卫舰及驱逐舰的数量到2020年由23艘减少到19艘。三叉戟核导弹系统的更新计划尽管将继续推进,但每艘舰携带的弹头将由48颗减少到40颗;现役的三叉戟核潜艇的更新期将延长,直到2016年下次大选之后进行;计划中的两艘航母将继续建造,但其中一艘将延长准备建造时间。
虽然被卡梅伦称为“庞大而装备精良”的陆军将被保留,但到2015年将只有95500人,比目前减少7000人。装备方面,坦克将减少40%,重炮将减少35%。
卡梅伦在国会上否认这个报告只是简单的“节俭开支计划”,而是“改变保护国家安全利益方式的一个步骤”。他称,英国仍将接受北约有关将国内生产总值的2%用于防卫的要求,仍将保持世界第四大军事力量的地位。
联合政府的此项削减防卫开支计划此前已广受争议,尤其受到一些军方人士的反对。反对党工党领袖米利班德在卡梅伦公布该报告后表示,该计划思路混乱,仓促出台,不是一个令人信服的未来防卫战略蓝图。
英国广播公司引述一些分析人士的评论指出,至少在今后10年中,英国实际上已退出国际航母俱乐部,自二战后首次不再拥有从海上投射空中战力的实力。此次裁军可谓是英国从“准大国”向“准小国”的过渡,彻底告别“霸权梦“和“大国梦”的一个里程碑。
========================================================================================================
牛牛这次为了保住两艘航母的建造计划,真是对海军大出血了。过去的“日不落帝国”用来维持全球霸权,军队重中之重的海军,居然已经沦落到不到30艘大型舰艇。更要命的是,将来用作“伊丽莎白女王”级航母舰载机的F35即使能够在2019年按期交付,价格也将比原有的3500万~5000万美元高出近一倍。在预算被大幅削减的现在,英国海军很可能会出现服役两艘航母但舰载机只够一艘航母使用的窘境。没有了舰载机,那么航母的意义也就大打折扣了。而且接下来航母的训练维护,也是大笔大笔的金钱投入。现在英国海军的将领们一定深切体会到,没有钱是万万不能的。
相比之下,中国2009年国防预算为4806.86亿元人民币,据外媒推测,其中约三分之一被用于海军。在中国经济保持增长的背景下,中国的军费也一直保持增长。因此,一个国家的经济发展才是国家军事力量发展的最有力支撑。
i1030 2010-10-21 11:45
以前欧洲列强造航母更多的是为了到处侵略,现在用军事侵略少了,维持庞大的军事存在,更多的是心里上的安慰
851106 2010-10-21 11:52
呵呵~
真是有些讽刺意味啊,几乎发明了现代航母所有关键技术的英国竟然连舰载机都不打算再买了,或者也可以说是买不起了,确实如2楼所说,实体经济才是最重要的,从这次金融危机就可以看出,最先走出危机的就是实体经济发达的国家,搞金融可以锦上添花,或者控制别国经济,可是最核心的还是自己国家的实体产业。
当年的日不落帝国的太阳终于也慢慢落下了,只是可笑的是有些人还抱着当年的傲慢,完全看不清现在的情况……有时候光荣的历史也是一种沉重的负担,让人变得不思进取,顽固守旧,就像现在的一些欧洲国家,还有清末的中国……希望再次崛起后的中国不会再出现这种现象……
青黛如眉 2010-10-21 13:31
楼上诸位言下之意,“新崛起”的中国,在搞实体经济方面很有一手。不如掰个手指头算算,中国有什么拿得出手的实体经济。有大飞机么?有汽车么?有电子么?有……?我看中国目前的经济也岌岌可危。靠炒房地产,有什么出息?
freeabc 2010-10-21 14:52
英国是在没落,但中国不值得因此就沾沾自喜甚至洋洋自得吧。
所谓英国“舰载战斗机的消失”也只是暂时的消失,标题蓄意误导。更何况与中国不同,英国背后有着美国和北约的军事支持。
扫兴一下上面中乐观满满的诸位一句,2009年中国的gdp不过比英国多50%强。中国公布的军费开支占gdp 1.7%,还需要考虑中国庞大的军队规模。
而各位看所谓“实体经济”的时候,最好也注意一下产业结构、技术依赖性、以及国家各产业总体的科技研发水平和能力--不谈经济政治体制,就是靠现在中国在教育、科技上面的政策、水平和重视程度--当然,也包括大环境决定小环境的两个领域的风气,要想领先、超越别国,单纯靠gdp数字为代表的所谓经济也是不可想象的--极端的例子就是大清国和历史上的大殖民地的gdp数字也是相当惊人的。而中国至今未能染指一次诺贝尔科学奖,多少是教育科技现状的一种投射--更毋庸提遍布各行各业的弄虚作假风气了--有时甚至到了什么钱都敢贪,什么假都敢造的地步--不知道哪个强国在崛起过程中有这种风气蔓延--熟知历史和摸着石头过河的达人们可否教我?而这种向上负责、愈发失控的贪腐体制和造假氛围下形成的实力着实让人捏一把汗--因为说得尖刻极端点--大清国打造的北洋水师也曾是亚洲第一舰队。
而强国之强,同个人其实是可类比的,看看是在长膘还是长肌肉。而同个人的精气神相对应的国家的精神面貌、各位国民尤其是引领国家的官僚决策人员的做事态度,不但是所谓强弱的一种体现,也是重要的组成。
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-10-22 01:26 编辑 [/i]]
小松鹰击 2010-10-21 16:33
战争将会是很奢侈的政治。没有一定的实力是难以玩的起的。
受教育 2010-10-21 16:39
日不落帝国真的没落了,是否让中国雄居世界第二的位置呢?我们拭目以待。
liaotian001 2010-10-21 17:15
“这意味着到2019年之前,英国海军将无飞机可从航母上起飞。”楼主搞错了一个最重要的信息:只是新建的两艘航母——“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号原定的72架“鹞”式舰载战斗机将遭裁减,而不是所有的英军“鹞”式舰载战斗机遭裁减!更不要说还有”、“狂风”、“台风”和F-35“闪电II”等等型号的战斗机,若何能说“2019年之前,英国海军将无飞机可从航母上起飞”?!
taitanzhili 2010-10-21 18:54
他们不卖我们可以买啊,就是人家不给我们罢了
greedghost 2010-10-21 20:13
马岛发来贺电,阿根廷今夜狂欢,马岛光复有望了,等英国海航彻底淘汰固定翼飞机后,考虑光荣收复马岛。
没了飞机的皇家海军跟没了牙的老虎没区别,日不落帝国已经落魄如斯了么!
另盛邀阿根廷来中国采购500公里“无控火箭弹” 中方负责培训、保养,质量稳定,价格低廉,实乃收复马岛必须之大杀器也。
李瞒 2010-10-21 21:00
这个消息今天在稍微有影响的报纸上都报道了
名字很搞笑叫
英国航母即将裸奔
ukkarl123 2010-10-21 21:11
英国参军不是把所有的舰载机和航母裁掉了,只是把‘鹞’式和一艘航母直接退役
并且尽管他们参军了,也属于军事强国,毕竟退役不代表直接回炉,必要的时候还是可以拿出来用的
dean777 2010-10-21 22:56
狂风和台风可以上航母?至于F35,预定就是2019年交付。2010~2019年,没有海鹞的话,英国海军还有那种战斗机可以在上航母?
shouwangqi 2010-10-21 23:13
世界上有两个国家一定不能小瞧,一个是美国另一个就是英国。
再有计划这种东西都是随时变的,现在裁掉了。过几天人家还可以加进来。记住世界上真正独立自主的国家只有美英两国。他们做什么都是为了自己利益的最大化。
任何解读他们不行了之类的话都会误判形势的。
我觉得这些举动应该跟最经的汇率战有关。英国策略非常重要。他要不顾一切的紧缩。中国昨天也突然加息。中英的操作趋势是一致的。中英可能会在韩国的G20峰会上有所合作。这次G20是中国、美国还是日本(可能是二战被辱的原因,在国际上英国一向跟日本对着干)倒霉还真不好说呢。
qh0812 2010-10-22 00:03
英国真搞笑,直接把军队取消算了,反正有美国老子罩着他,怕什么
流海的泪 2010-10-22 00:59
日不落帝国已经瘦的只剩下排骨了,之前还要打造最强的驱逐舰、最强的核潜艇,没钱我看你怎么办
shxiashxia 2010-10-22 09:17
战争 是政治 的继续,用政治 谈判和平 方式能够 解决问题就不会以用军事 方式 了,而且 有美国 北约 这个 力量 保护 ,经济 不景气 欧洲 国家 倾向于于消减国防 开支
欧洲 国家越来越关注内部 问题、与周边 融合 ,建立 欧洲 的结果减少军队、军事 开支,这是 一个趋势,因此美国人很着急,担心 只有美国人在支撑 北约,再三要求 欧洲 人盟国拿出金钱、人力 扶持 北约
dean777 2010-10-22 09:44
回复 15楼 的帖子
话是这么说没错,但要增加军力就要涉及一个钱的问题。英国现在缺的就是钱啊!这次不只是军队被裁。连社会福利什么都被裁减,退休年龄也被退后。说白了,地主家也没有余粮了。至少在经济不景气的现在,要指望英国在裁军后短时间再次增加兵力,就只可能是第三次世界大战或者英国本土被袭击了。
实际上保留2艘航母也可以看成是英国海军的曲线救国了。因为配套的驱逐舰护卫舰等建造周期和建造费用都远比航母要少。这样保留了海军骨干的航母,等到经济好转的时候还是可以以航母为核心重新扩编海军的。但是要是把航母裁掉,那么重新设计建造航母这样的大型船只不光要耗费大量的金钱来恢复生产,而且没有3,5年时间也搞不来。一旦发生紧急情况需要航母,就只能抓瞎了。相信这也是皇家海军拼了老命也要保住两艘航母的原因之一吧。
另外我觉得,在G20上日本和印度倒霉的可能性比较大。
[[i] 本帖最后由 dean777 于 2010-10-22 09:47 编辑 [/i]]
页:
[1]