查看完整版本: 文化大革命是毛主席对腐朽的官僚的一次最大的打击

文化大革命是毛腐朽的官僚的一次最大的打击?那我宁愿不要对腐朽的官场进行打击，没有用国家前途和人民生命来打击官场的。

建党有份，建国有功，治国无方，文革有罪？
邓对毛的评价仍然站在政党的立场。
建党有份，建国有功。只是对政党有功而已，治国无方，文革有罪。是对中华民族有罪。

不了解文革，就不要评价文革，文革真是一言难尽，一场灾难。

楼主说的太片面 我觉得凡事都有其两面性 老毛也是如此 毛的功劳谁也无法抹杀 这个毋庸置疑！但是他所犯得错误也不能回避 应该说毛的初衷是好的 但后期我个人觉得毛已被架空了 所以我觉得把帐都算在毛身上是不公平的！

文革前毛泽东发现了党内的很多问题，但依靠他老人家的崇高威望完全可以扭转这一局面，但他采取了全民运动的方式，给整个中国带来的损失难以估量，尤其是人这一方面。

正常人都有可能，比起毛主席的功劳，这点也算不了什么，历史可以人人评价，但是评价历史也得有多个方面的情况去评价，首先你的在当时的环境下，站到领导人的角度上去评价，他考虑的不是他自己，而是全中国，当是的中国是一个什么样的，和现在的中国完全不一样，把他的那种做法拿到现在去评价显然是一种错误。

总的来说共产主义的思想和境界是高尚的，这个东西方都有认可的，只是实施起来，人的思想境界未达到，情急心切下，世事有时事情是欲速不达。或许将来的将来可达到，或许达到了之时人类的历史可能也走到了尽头。天知道？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2010-10-22 07:34 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62286310&ptid=3446184][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，打击的是腐朽官僚，倒下的是共产主义。如果楼主真的信仰共产主义，那就一定不会原谅这个错误，文革实际上是国际共运崩盘的开始。那些人是腐朽官僚也罢，或是某人是太祖皇帝也好，总之这些所谓的XX革命家的“真 ... [/quote]

一个人是为了维护共产主义者的纯洁和理想而对革命者里面的腐朽蛀虫进行打击，尽管后续的发展不同于一开始的设计，但是他还是坚决贯彻了革命者的基本方针
之后的另一个人却是反正已经暴露身份了索性披着革命者的皮扔掉一切革命者的方针和尊严开始藏污纳垢

不知道究竟是哪个才维护了革命者的形象
不过应该说是打击蛀虫的过程中揭露蛀虫的这种现象，并没有使得原本就信任革命者的平民百姓丧失对革命者的信任，只是使得蛀虫阶级发现自己无法继续伪装索性自暴自弃放弃革命者的身份，为了开始新的身份也顺道开始诋毁革命者，所谓罪犯去控诉犯罪行为，真是不要脸透了
只是平民百姓里面也有大量根本不拿革命者当回事的人，也罢，本来有些地方的人从社会主义改造开始见到革命才20年，一代人都不到，本来也没有深入的革命精神，不能指望他们信仰革命，不过这群人立刻跟着原蛀虫的论调开始无视革命者，因为减少束缚肯定是任何人最本能的倾向之一
真正在相信革命的普通老百姓面前毁掉革命者的应该是之后的另一个人，他先是继续扮成革命者的样子领导信赖他的人民development，这些人民也紧跟他的智慧，同时他也默许各种形式的革命者内部的蛀虫和污垢，直到纸里面包不住各种腐败一切都要freeMarket之后，相信革命者的人们才突然感到被愚弄了，这时候最后的共产主义信徒也没有了，共产主义者的形象是到这个时候才彻底被扔进垃圾坑里面的

这位兄台既然认为是坚持理想揭露打击污垢的人毁了共产主义者的形象，是无法原谅的错误，那么装成共产主义者藏污纳垢的人能保住共产主义者的形象么？缺点总会暴露的，而且历史发展中已经暴露给我们看了。那么我更想知道这位觉得打击污垢是“错误”的兄台，究竟是真的“信仰共产主义”，还是信仰什么啊？

看看现在的朝鲜的金正日，就可以想象下那时的状况了

[quote]原帖由 [i]风里来雨中去[/i] 于 2010-10-22 09:26 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62288973&ptid=3446184][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不管怎么样，评价一个人不能一棍子打死，到目前为止，我们不能否定毛主席的英明和伟大，试问，如今社会谁能像毛主席那样以身作则，清正廉洁，深得人民的拥护？恐怕谁也做不到。 [/quote]

你可以告诉我他的英明和伟大之处吗？除了建立了一个新政权，他有什么伟大的。对他的党来说是比较伟大，对中华民族来说有何伟大之处。

[quote]原帖由 [i]wenwuzerg[/i] 于 2010-11-10 22:07 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63255522&ptid=3446184][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


一个人是为了维护共产主义者的纯洁和理想而对革命者里面的腐朽蛀虫进行打击，尽管后续的发展不同于一开始的设计，但是他还是坚决贯彻了革命者的基本方针
之后的另一个人却是反正已经暴露身份了索性披着革命者的 ... [/quote]
文革时候根本就不是“反腐败”，那么多文革口号也没一个与反腐败有关。
文革是“路线斗争”，什么是路线斗争欢迎你去问老毛。
真不知道那些将文革粉饰成反腐败行动的人是装傻还是对历史的无知。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

毛泽东的文化大革命给中国造成的巨大灾难是有目共睹的，是抹杀不掉的。

回复 9楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我曾经过本帖子，还有话要说
大家 可能 都是年纪 不大的，不了解 文革的二面性。毛泽东有着很强平民意识，他经常为说“历史是人民创造的”、看到中国传统官僚0化中不合理性--官本位，发动广大老百姓造反，造 权者的反，发动广大群众来揭发黑暗面，鼓动民众打倒了刘、邓等各地各级一大批党内走资本主义道路的当权派、资产阶级反动学术权威”，，凡是官员，无论大小，都被不同程度的揪斗；重组政权--革命委员会。。那个时候，当权派不如 造反者，。曾经 有文章 说反官僚主义是所谓“文化大革命”的合理内核。官僚等级体制是人类社会不治之癌，中国、世界各国都没有解决这问题，唯一曾经解决部分的是文革时期
但是文革祸害 也严重，被斗乃至被整死的知识分子、老一辈更多难以计数；一度部分地方没有法制的陷入无政府主义。这个 也不能否认。
我们要学习借鉴 文革中反官僚因素，不能学习文革的没有法制的无政府主义

[quote]原帖由 [i]fengfeiyu[/i] 于 2010-11-12 00:16 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63305771&ptid=3446184][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
但是 那个时候 大部分人依然是纯洁的。毛主席想用文革来打破旧制度，旧思想，旧状态，但是这极大地损害了大多数既得利益者的利益， 他们需要的是一群顺民，而不是一群有自己思想的人。  [/quote]
太搞笑了，“知识越多越反动”这句话是谁说的？
说百花齐放百家争鸣然后将人整死斗死还美其名曰“引蛇出洞”的是谁？
建国以来每次运动几乎必整知识分子的又是谁？
是谁鼓励学生斗老师甚至打死老师。
又是谁将学生扔去边疆流放？

“新”中国建国以来，最需要顺民的就是老毛，最反对民众有自己思想的也是老毛。
现在的毛粉是不是连基本的常识都没有了，为了给毛抹粉居然什么胡言乱语都敢说。

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2010-11-12 09:53 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63314740&ptid=3446184][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我曾经过本帖子，还有话要说
大家 可能 都是年纪 不大的，不了解 文革的二面性。毛泽东有着很强平民意识，他经常为说“历史是人民创造的”、看到中国传统官僚0化中不合理性--官本位，发动广大老百姓造反，造 权者的反，发动广大群众来揭发黑暗面，鼓动民众打倒了刘、邓等各地各级一大批党内走资本主义道路的当权派、资产阶级反动学术权威”，，凡是官员，无论大小，都被不同程度的揪斗；重组政权--革命委员会。。那个时候，当权派不如 造反者，。曾经 有文章 说反官僚主义是所谓“文化大革命”的合理内核。官僚等级体制是人类社会不治之癌，中国、世界各国都没有解决这问题，唯一曾经解决部分的是文革时期
但是文革祸害 也严重，被斗乃至被整死的知识分子、老一辈更多难以计数；一度部分地方没有法制的陷入无政府主义。这个 也不能否认。
我们要学习借鉴 文革中反官僚因素，不能学习文革的没有法制的无政府主义 [/quote]
您贵庚，别一副前辈训后辈的口吻行不。

毛的群众运动根本不是发动群众斗官僚，而是发动群众斗群众，造反派、红卫兵之间就斗个你死我活，个个都说自己无限忠于老毛。
这个世界本身就需要有国家管治机构，谁“解决”了官僚机构其后果就是一个——天下大乱，就如文革那时候。

看那些为文革翻案的狗屁文章还不如看芦笛的评毛泽东系列，里面就说得入木三分：老毛擅长的就是破坏，但从不懂得建设。所以当这个国家机器稍有不合他意的时候，他首先想到而且唯一能用的方法就是将其彻底打烂，但他却没丝毫能力去建设一个新的国家机器。里面还说了他许多有关建国方面一无所知的白痴行为，如大炼钢或者将青年团分成三个之类……说他是治国白痴一点都没错。

老毛给后人不能企及的高度就是敢于打破一工切，推倒重来的雄心，可惜天时、人和不同了，结果是大家都看到了的，文革最积极的一面，对当世来说，反官僚阶层、打破传统的官本位思想还是有意义的

到了一定年纪,脑子糊涂了，一切都完了,毛泽东 是伟人，晚年 错误 不能否定他的功劳