查看完整版本: 文化大革命是毛主席对腐朽的官僚的一次最大的打击

今天要是有毛主席在，这帮当官的还能这么不把人民当回事吗！

我认为文化大革命是对官僚的一次最大的打击 我主席他老人家做的是对的 如果没有文革 那么那些从农民做到将军和省部级领导 就不知道会把这个国家祸害到什么程度啦

有毛在很难有今天的经济成就,但有毛在就决不会有今天的腐败与精神道德的伦丧,伟人的功绩无人可及,没有他我们现在还是东亚病夫,被西方人看不起

文化大革命说实在话，目的是好的，但被某些人利用了

解放后的27年，老毛的业绩很有限啊。大跃进、三反五反、文化大革命，正直的人都被批斗，小人得到重用，没人敢说真话。楼主真是颠倒黑白啊！

打击腐朽官僚~？不会吧~腐败就是文革的后遗症啊~~！！

许多人都说文化大革命目的是好的，但被某些人利用了,不知道这些人是谁个. 另外现在很富裕吗?

邓大人执政以后的中国与毛泽东时代的中国是截然相反的，一个是高高在上，维护的是统治阶级也就是官僚阶级的利益，维护的是资产阶级的利益， 一个是维护广大工人和劳动人民的得益。76年的天安门事件与89年的天安门事件上政府的处理方式不知各位有没有注意到其中的本质不同，这其实也是执政理念的不同。

一个人是为了维护共产主义者的纯洁和理想而对革命者里面的腐朽蛀虫进行打击，尽管后续的发展不同于一开始的设计，但是他还是坚决贯彻了革命者的基本方针
之后的另一个人却是反正已经暴露身份了索性披着革命者的皮扔掉一切革命者的方针和尊严开始藏污纳垢
-----------------------------------------------------------------------------------------
经过那个人的打击以后，那个党还有几个好人？两任接班人是叛徒、内奸、工贼和叛国投敌的反革命，二号神是批林批孔批周公的那个周公和评水浒的宋公明，一大堆的副总理部长不是走资派就是叛徒集团。就是那个人最信任的四位不也被那人钦点的放心人变成了反革命集团，其中两个人还被发现是叛徒和特务。那个人居然几十年以来都是在和一个叛徒打炮！这说明什么？这说明那个什么主义纯粹是瞎扯淡，是“有其理，而无其事”，那个人所信任提拔的都是一些为了自己的利益无所不用其极，没有一丝一毫的诚信的家伙，连放心人都这样不择手段。这种主义还有什么可信度？

毛主席是伟人不光是中国人说的啊。老外也是对他推崇备至啊。当然你也要承认他也是一个一流的政治家。或者就是老外口中的政客。
一个政客的一些所作所为我们就可以理解了。再加上年纪一大权利太大都是有很多弊端的。
不管哪能说，毕竟新中国是在他的带领下建立起来的啊。

作为一个小老百姓 文革对我们家的影响就是 丢弃了很多金子和古董 现在可值老钱了 你们说的那些跟我真的无关 我只是想过好日子

心痛啊心痛

没想到啊没想到，没想到居然会有这样的人，居然说文革是好事。如果用辩证的观点来讲，也只能说，文革是一个杯具，但如果我们认真总结反思，找到教训之所在，防止它的再次发生，也可以变成好事，当然，这个好事的成本高一点。对于如此混淆是非黑白的人，不知道是果真如此认为呢还是别有用心，如果是真心这样认为，那么只能说是糊涂，如果是别有用心，那么人人得而骂之——虽然官方对文革是轻描淡写轻轻放过，但也没有人敢说文革是好事，这个，在一九八一年六月二十七日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，如果不是别有用心的人，可以看一看，对于文革是这样说的：‘一九六六年五月至一九七六年十月的“文化大革命”，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和领导的’。——可以说，毛在其中负主要责任，对国家，对历史，对人民，犯了罪。这是我说的——““文化大革命”的历史，证明毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。 “
毛犯的错误不是晚年才犯的，从1957到到1976年20年间，他就一直在犯错误，个人认为，小平同志说毛七分功，三分罪，那几分功也是57年之前的功，带领一帮人，把一个国家从四分五裂中变成一个统一的国家，这份功，怎么说都不过分，但是，为了一已私欲，刚愎自用，对于政治对手是先搞臭从政治上消灭， 再是搞死从肉体上消灭；对于自家子孙，给力提拔，毛远新，黑龙江的书记，他和江亲的女儿，北京市委副书记；对于金钱，看得很淡，却让全国人民都买他的书，挣了上亿的稿费，可以说，从政治上，从道德上，都是一个有问题的人，却有这么多人在说毛好，这是什么逻辑？这是什么样的人的残念？在论坛不可以骂人，但我真的想骂人——殷鉴不远，在夏后之世，文革才过去多少年？就有人忘了这个教训而在吹捧文革。
我想说，文革是历史的悲剧，是民族的悲剧，是时代的悲剧，但是如果不认真总结，不做好宣传，不从法律上对吹捧文革的人和言论进行打击，它只能变成下次悲剧后的一个话题。这一点，我佩服德国的做法，任何纳粹的言论都是违法的——正因为痛过，才要防止好了伤疤忘了痛，我们这个老大民族，在这一点上，还差得太远。

我个人认为是毛不能适应新的形势，是以打天下的方法来做天下，是一种失策。文化大革命最失败的地方是作为国家领导人刘少奇都不能保住自己的命。打天下可以造反，坐天下只能是法制。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 1楼 的帖子

楼主，我顶你，如果毛主席真是封建皇帝一般，为什么不把那帮家伙全部杀了，还傻傻的送去干校干什么。毛主席追求的是全体人民的福利，邓小平说先让一部分人先富起来，先富带后富，可实际呢，却是一部分人上了天堂，大部分人下了地狱，指望先富带后富，下辈子也没希望.

我说78楼的：
邓小平让多少人下地狱了，有在59-61年饿死那3000多万人多么？
老毛为全体人民的福利？
开什么玩笑！
为啥你不说希特勒是世界和平大使，那也许还靠谱点。