查看完整版本: 从辽沈战役看蒋介石的弱智

你指望一个出生于士官司学院，一生没有打过几次仗的人能有指挥才能吗？

莫非蒋先生是我党潜伏在敌人内部很深的地下工作者？:lol:

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

解放战争打的就是政治仗，论烈度其实很低，国军失败的根本原因之一就是国防部根本无法统一所属部队的行动，卫立煌如此，傅作义也是如此，焉能不败？

现在对辽沈战役的平述还有一种误解，认为只要拿下锦州就关闭了东北大门，实际上拿下
锦州后国民党还可以从营口逃跑。 而当时东野还没有力量同时拿下锦州和营口，只能先

拿一个。国民党如果决心跑的话，可以趁林彪集中兵力打锦州时，沈阳30余万兵马从营口
全力逃跑，是可以跑掉不少的。只是当时国民党仍过高估计自己，不甘心就这么失败，结
果造成更大的失败。淮海战役、平津战役国民党也是犯了类似错误。三大战役国民党的失
败用现在股市上的话说是由于蒋介石“只会做多不会做空，不懂得停损割肉”造成的后果
蒋介石他认为林彪在锦州与范汉杰兵团和侯镜如兵团已经打的元气大伤，要
廖耀湘乘机去收复锦州，蒋介石简直就是要廖兵团主动去送死。卫立惶要廖兵团回沈阳，

但廖耀湘的战场感觉比较好，认为林彪主力虽然疲劳有损失，但元气还在，不敢贸然上前
。有人说廖兵团此时应该立即向营口逃跑，但这只是“事后诸葛亮”的说法。因为当时谁
也不知道林彪的兵锋下一步将指向何方。 如果廖兵团立即向营口逃跑，林彪就可能真的
按毛泽东的想法去打东进兵团，在这种情况下廖兵团莫名其妙的向后跑，不去执行蒋介石
乘机收复锦州命令，就是十分滑稽可笑的愚蠢行为了，老蒋还不毙了他？因此在林彪的意
图未明时，廖耀湘不可能立即向后跑。至此1948年秋天的“南下作战”最终才演变成了全歼东北敌军于一役的“辽沈战役”。

蒋公最大的失误就是瞎指挥
他玩政治还行
军事不怎么的啊

[quote]原帖由 [i]独人[/i] 于 2010-10-23 15:11 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62359327&ptid=3447094][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
蒋介石的弱智？我看写这个贴子的人才是，一个掌握国家命运几十年的历史人物是个弱智？是不是也把看贴子的人当成了弱智？ [/quote]
因为有更弱智的人正在享受比蒋介石更严酷更残暴的统治，痛并快乐着

[quote]原帖由 [i]anapq68[/i] 于 2010-10-27 17:34 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62575288&ptid=3447094][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你指望一个出生于士官司学院，一生没有打过几次仗的人能有指挥才能吗？ [/quote]
说蒋不如毛会指挥，没问题，成王败寇
说出生、上战场，问问毛摸过几次枪吧

[quote]原帖由 [i]一生遗憾[/i] 于 2011-3-12 13:45 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68961452&ptid=3447094][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
蒋公最大的失误就是瞎指挥
他玩政治还行
军事不怎么的啊 [/quote]
我的观点相反，如果蒋介石政治上够厚黑的话，中国今天早就大一统了

如果蒋介石早7天组建东进兵团，10月3日就攻击塔山——这一点，想得有点简单了。打仗不是打篮球，喊个短暂停，20秒的时间就可以布置一套新的战术。从作战计划的拟定、到作战命令的传达、再到部队的调配和集结，这些都要花时间的。相对于当时的国军，要组织东进兵团，就需要老蒋亲自出面去协调傅作义，让傅作义多出兵。这样一来，又得开会、商讨，这也要占去不少时间。而且东野的11纵先期深入河北境内进行破袭战，破坏了河北到辽宁一线的铁路线。这就使得国军一方面从陆上运兵还得先修铁路，更要花时间，同时还有可能遭遇到TG的阻击和袭扰，甚至是埋伏，比较危险。只有从海上运兵更加安全。但是，这样一来就要把部队集结到天津、青岛等海港城市，还需要调配相应的船只来运输。而当时国军的海运能力也不强，塔山阻击战都开始好几天了，计划中应该编入东进兵团的部队——国军39军的两个师，居然还没有运到战场。所以，老蒋之所以没有按照楼主预想的那么早地组织东进兵团，未必是他的智商不高，更可能是一些现实的困难需要花时间来解决。

国民党军的失败是历史的必然 谁也改变不了的

蒋介石不是弱智，是他手下的一些人弱智的无法形容，看下中条山战役就可以理解了。

历史不能胡乱猜测，毕竟我们了解的太少了哈！！

回复 1楼 的帖子

不对，实际上如果9兵团如果按照蒋介石命令直接赴辽西的话，在东北的形势还末可知。你说侯镜如是用人不当，其实不完全是，真正的事实是换了三个司令官，这战让人没法子打。

其实责任不全在老蒋，他的处理是有道理的，但是执行是不可能的，何况总战略就错了怎么能有用呢。战略上困受孤城，长春、沈阳、锦州三大块，都捏不成拳头，反而是累赘，当时就应该弃鸡肋般的长春、沈阳，全力保护辽西走廊，以期现代版的宁远大捷。战术上卫立惶不可靠，西进不卖力，当然援锦也是林彪考虑到的，反而成了围点打援；东进兵团多部组成，不相统属，打塔山也是磨洋工，真拼命怎么也拿下来（不是打阻击的不能打，关键是国军拼命了谁去也守不住）；锦州没救下应该保持实力，撤出沈阳守军，结果路线没选择好（廖有很大责任），全军覆没。义县开打了最好是直接放弃沈阳、锦州，锦州集团陆路入关，沈阳集团转营口等地海运走，即使锦州被围时也应该让锦州多拖时间，沈阳集团火速转营口等地海运走。老蒋不愿意放弃大城市，怕政治影响，结果城丢了，人死 了，这就不如毛的水平高了，“存地失人，人地两失，存人失地，人地两存”，这就是战略上的高下

你们去看卫立煌履历就知道了，现在盛传卫立煌是中国地下党员。说实话，我觉得可能性很大，如果这么一想，所有的布局啊，后面范汉杰的反正都是可以解释的。