查看完整版本: 香港《文汇报》 爱国就要支持共产党

补充说明

那三年的人口出生率有下降，但不到一半，千万别以为那三年全中国的妇女都做人流了、结扎了，那时候离计划生育还早着呢。

根据统计局的数字，3年饥荒之前一年人增1800万，年自然死亡数百万（当今中国是700万当年人口少得多），假如其他数字都不变，仅仅是人口出生率下降一半，那人口数字应该是继续递增起码几百万。但为什么人口总数变成减少了？

小学程度的数学而已，为啥一些人就是装傻呢。

爱国和爱党其实是两个观念，共产党凭借武力夺取政权，作为执政党，他的宣传教育无可厚非，不过，89事件之后，已经越来越不像当初那个真正为民请命的共产党了，爱党爱国不能牵扯在一起，但是从另一方面看，热爱中国，爱国就是必须是要爱党，这个，是中国国情，也是现状，无法改变。

这种文章在香港有人看吗？反正人民日报我是不看的，总是老一套惯性思维，没有新意

一个国家
一种制度
一个政党
他们的完善是需要一个过程的，而我们却正生活在这个缓慢过程矛盾频发的时期，如果它们能吸取教训，自我完善，学习着前进，那它们就会继续存在下去，反之就会被历史吞没。。。

又恨，又怕，恨贪腐，怕换了以后，换上个更无能的。

不太同意楼主的观点，这有点象电视剧里村支书说的支书代表党，说支书的话就是听党的话如出一折，我们都是中国人，当然爱自己的祖国，但国是国，党是党，这是完全不同的两个概念，即使如楼主所说，共产党在中国的发展中所起的作用是不可磨灭，但其它的党派或团体如果掌握国家的领导权，我们就一定处在水深火热之中吗，我想这不尽然，历史是不断发展的，人类文明也是不断进步的，如果有一个民主的制度，而不是一个独裁的政府，是不会有十年动乱，也不会有什么大跃进的，我们经济也不会比腾飞中的亚洲四小龙落后太远，中国的经济可能不会是现在这个样子。人类本就是一个自私的种族，在无人监督情况下，一切都靠自己自律是行不通的。

这是个敏感的话题啊，不过西方批判的是别有用心的。GCD肯定有其不足。但是大势所趋。中国需要的是稳定啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得9楼的兄弟的观点，我是非常赞同的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

文章有点二，不管什么党或者什么形式的民主，执政和参与的人是最重要的，欧美式民主在他们那里很好，但是到了有些地区就是动乱的源泉！

共产主义和中日友好一样虚无缥缈、不切实际；一个光谈党性，却不限制自身权能的政府也不能厚颜说自己民主，国家不等于政府，而政府更不等于某一个政党，政党只能代表他自己，也许连自己都代表不了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

就目前国内国际的政治经济情况来看，保持共产党的领导还是很重要的。虽然她已经是千疮百孔，她所领导的社会，贫富差距日益严重，分配制度极不平衡，政府官员腐败严重，教育学术官僚化，民生经济恶化等等，但造就这些的毛病的根源是每一个中国人的劣根性。保持一个相对稳定的政治局势比什么都重要，虽然总有一天会出现更为民主的社会制度，但至少现在不是。
中国人喜欢推倒重来，对人对事惯用双重标准。这些和共产党不共产党的没什么关系。即便是美国式的民主制度，中国人还是中国人，还是变不了美国人。
中国人应该走自己的道路。

道理说的很透彻啊，目前也只有兔共能把中国建设好，不支持他支持谁？

香港的五毛党啊！又出来忽悠我们老百姓为共产党卖命！

一个拥有五千年历史的文明古国，GCD才存在多少年呢？爱国和爱党根本就是两个概念，岂能混为一谈？有人说没有共产党的领导就没有现在的中国，那我笑问一句，在没有共党出现以前的汉唐中国经济、政治、科技、军事统统的全世界领先，中国也没有分崩离析，这又作何解释呢。时代在进步，一个固步自封 不思变通的政党有什么资格让我去热爱他呢？可以说，现在的GCD已经不是当时成立时候的那个为民谋福利的党了，正如楼上一位兄弟说的，他已经千疮百孔，垂垂老矣！他标榜的每年GDP增长8%以上，哪位兄弟的收入也是按这个速度增长的呢？恐怕寥寥无几吧！（大部分公务员同志们除外。。。）钱去了哪儿，相信各位心里都有本帐！
     提到军费问题，我可以很明确的告诉你，中国最大的公共支出不是军费，而是公费消费、维稳费用和公务员福利！这方面的资料很多，有兴趣的可以查查！
     一个不爱人民不爱我的党，我凭什么去爱你呢？

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-10-27 09:24 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62553906&ptid=3455891][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我说你这说法说不通啊，统计局增报数据还能说邀功，少报人口数能干什么？
真要整垮老毛，随便出个决议就好，还用得着去改统计局数字，那以后政府的信用还要不要了。
还有，为什么右派会被叫做右派，就是因为他们 ... [/quote]说不说的通是大家心理有数就行了，你说少报人口数能干什么？你现在不就是在不停的在发这类贴子，你想干什么？整垮老毛，随便就可以笑话。这十几年死那么多挖煤的人还是信用呀。右派，现在的袁腾飞就是榜样，袁腾飞说了真话了吗？满嘴为反而反，跟你一样。怪不得有人发贴说老毛反右有他的合理性。不错，三年困难时期是有人饿死，但绝没有你这类人无限夸张的那么大！问题是：这是毛一人造成的吗？分明是走资派官僚主义分子欺上瞒下大搞“浮夸风”造成的，不要把一切责任都推到毛身上了事，还有饿死就等于被杀吗？如果照此逻辑，美国在1929-1932年经济大危机时期饿死的800多万人都是当时的总统杀死的了！还有资本主义殖民时期造成的几亿黑人、印第安人和华工惨死，不是资本主义制度造成的，是谁造成的？
还是回到这个贴子的主题把，其实每个国家的纲领基本都是很好的，就是虚无也没有什么，因为在它建立的时候是得到大多数人支持的，要不也不会成功，要怪要恨是执行不好的那些人，一句话，我只狠人性那坏的一面。

[quote]原帖由 [i]cswdoo[/i] 于 2010-10-29 17:10 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62671218&ptid=3455891][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说不说的通是大家心理有数就行了，你说少报人口数能干什么？你现在不就是在不停的在发这类贴子，你想干什么？整垮老毛，随便就可以笑话。这十几年死那么多挖煤的人还是信用呀。右派，现在的袁腾飞就是榜样，袁腾飞说了真话了吗？满嘴为反而反，跟你一样。怪不得有人发贴说老毛反右有他的合理性。不错，三年困难时期是有人饿死，但绝没有你这类人无限夸张的那么大！问题是：这是毛一人造成的吗？分明是走资派官僚主义分子欺上瞒下大搞“浮夸风”造成的，不要把一切责任都推到毛身上了事，还有饿死就等于被杀吗？如果照此逻辑，美国在1929-1932年经济大危机时期饿死的800多万人都是当时的总统杀死的了！还有资本主义殖民时期造成的几亿黑人、印第安人和华工惨死，不是资本主义制度造成的，是谁造成的？
[/quote]
你还是不懂装懂。
假如TG真的要靠少报人口数来整毛，那当年统计局弄出这个东西之后就是大规模的官方批判文章，然后就是政治局给这个姓毛的定性，而不是像现在这样屁都不放半个。
你的逻辑很搞笑，你凭啥说袁腾飞没说真话，你这个前提本来就站不住脚，要不是袁腾飞说出了别人心中知道却不敢说的话，他为啥会那么受欢迎，你当人民大众都是傻子，信你们那些“文革是民主”或者“大饥荒没饿死人”之类的东西？

老毛反右当然有他的合理性，因为右派从来是有一说一有二说二，这实在太犯老毛的忌了。老毛喜欢的是啥，喜欢的是土高炉炼钢、喜欢的是亩产万斤、喜欢的是“亩产万斤不是头”之类的钱学森式的“科学”。
傻子都知道发动大跃进的是老毛、导致饿死人的也是老毛，现在居然还有人说那是“走资派”真让人笑掉大牙。
什么叫走资派——78年之后将西方那套引入中国能让你喝上可乐上得了SIS，这才叫走资派。
走资派没那个闲功夫让你去搞什么大炼钢学大寨放卫星之类的全国式的造假，那是毛氏治国理念，只此一家，别无分号。

[quote]原帖由 [i]cswdoo[/i] 于 2010-10-29 17:10 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=62671218&ptid=3455891][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说不说的通是大家心理有数就行了，你说少报人口数能干什么？你现在不就是在不停的在发这类贴子，你想干什么？整垮老毛，随便就可以笑话。这十几年死那么多挖煤的人还是信用呀。右派，现在的袁腾飞就是榜样，袁腾飞说 ... [/quote]
美国饿死800万人的数据好像被人揭露出来是造假的。所列举的1932年9月《财富》杂志所披露的1931年纽约饿死20000人也是造假，据揭露者所说1932年此本杂志并无相关内容。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2010-10-29 19:06 编辑 [/i]]