查看完整版本: 被冤枉的毛主席

被冤枉的毛主席

[color=Blue]按照资改派精英说：毛主席不懂经济。

　　如果按照政治经济学的概念，经济是指社会生产关系的总和。毛主席带领着
中华民族在一穷二白的基础上建立起了完全独立自主的经济体系，这个体系是除
了美国苏联没有第三家的，这还不懂经济？英国法国日本没有一家能做到的，那
他们的领导人懂什么？

　　其实，吃饭穿衣是最基本的经济。说到这里，有人就会说「毛主席时代挨饿」
云云。其实，真要为中国人解决吃饭穿衣问题、让中国人过上好日子、为中华民
族的长远发展打上好基础的，恰恰是毛主席。

　　拿吃饭来说吧，离不开袁隆平的水稻。而袁隆平是从１９６４年开始研究杂
交水稻的。１９７３年实现三系配套，１９７４年育成第一个杂交水稻强优组合
南优２号，１９７５年研制成功杂交水稻制种技术。１９７５年冬，国务院作出
了迅速扩大试种和大量推广杂交水稻的决定，国家投入了大量人力、物力、财力，
一年三代地进行繁殖制种，以最快的速度推广。１９７６年定点示范２０８万亩，
在全国范围开始应用于生产。１９７６年是毛主席他老人家离我们而去的那一年，
所以，让中国人吃上高产稻与他无关了。跟着毛主席挨饿也就成了毛主席永远也
摘不掉的帽子了。我不知道，说这话的人良知哪里去了——吃着人家的还骂人家，
这样的人还算人吗？

　　毛主席是我们共和国的缔造者，连他都敢冤枉，那些人还有什么事不敢做？

　　再举个例子：２００７年英国金融时报报道有科学家把１９７８年以前中国
经济的发展速度统计了一下，发现６６年至７６年的文革，工业生产仍继续在以
平均每年超过１０% 的速度增长（１９６６年国民生产总值年均递增１０。７% ，
只有６７、６８年稍有减少，分别递增９。８% 和９。９% ，到了６９年年均递
增１６。９% ，７０年比增１９。４% ）。金融时报还评价上个世纪全球最大规
模，最成功的工业化是在中国，而同期世界的增长速度是３％。中国人的统计造
假，西方人的统计总不能不信吧？既无内债，又无外债，还没有通货膨胀，这样
的发展水平，居然是不懂经济的人干的！

　　还有一点大家需要知道：７０年代中国是世界第三科技强国。这句话没有丝
毫的夸张。今天的歼１０、神舟、０９４全是１９８０年以前的东西，不相信的
可以去查阅相关资料。有谁敢想象，在１９７６年以前，中国技术人员的比例和
绝对数量都是世界第一的？其实，这个道理是明摆着的，那些年创造了多少「第
一，那不全是人干出来的吗？没有足够数量的技术人员，怎么可能出那么多的成
绩？今天的中国是什么？世界工厂，专门干组装的。没有技术含量的活全让我们
干了。为什么？因为我们没有技术。我们发展的真好！幸运的是，胡总温总看透
了问题，现在不是提出转型不做世界工厂了吗？按照西方经济精英的分工理论，
这可是绝对错误的！

　　到底谁懂经济？又是谁不懂经济？

　　我以前写过几篇批判西方经济学的文章，同样被西方经济精英斥为「不懂经
济」。其实，到底谁不懂经济？我把底捅出来可能会让所有人晕倒：那些经济精
英，没有一个知道「经济」是何物的。

　　至今为止，在西方经济学中，经济一词还没有一个明确的定义。所以，他们
对经济学的定义也处于混乱状态。下面１９个句子都可以看作是经济的「定义」：

　　１。经济是指财富；

　　２。经济是人类和社会选择使用自然界和前辈所提供的稀缺资源；

　　３。经济是指利用稀缺的资源以生产有价值的商品并将它们分配给不同的个
人；

　　４。经济是指人类生活事务；

　　５。经济是指把稀缺资源配置到各种不同的和相互竞争的需要上，并使它们
得到最大满足；

　　６。经济是指将稀缺的资源有效的配置给相互竞争的用途；

　　７。经济是指个人、企业、政府以及其他组织在社会内进行选择，以及这些
选择决定社会性稀缺性资源的使用；

　　８。经济指社会管理自己的稀缺资源；

　　９。经济是指我们社会中的个人、厂商、政府和其他组织进行选择，这些选
择决定社会资源被利用；

　　１０。经济是指在经济活动中确定劳动、资本和土地的价格，以及运用这些
价格配置资源；

　　１１。经济是指金融市场行为，金融市场将资本配置到其他经济部门；

　　１２。经济是指收入分配，以及不损害经济运行的前提下对人给予帮助；

　　１３。经济是指政府支出、税收、预算、赤字对经济增长的影响；

　　１４。经济是指经济周期中失业与生产的波动，并改善经济增长的政策；

　　１５。经济是指各国贸易模式贸易壁垒的影响；

　　１６。经济是指发展中国家的发展，资源有效利用的方式；

　　１７。经济是指一定社会生产、交换分配和消费等经济活动，经济关系和经
济规律；

　　１８。经济是指有限资源在不同用途上的运用；

　　１９。经济是指资源配置的全过程及决定影响资源配置的全部因素。

　　我想，看到这里大家可能都晕了。那些所谓的精英，懂「经济」的天才们，
居然自己都说不清什么是经济！这可真是天大的笑话。这可是一门研究了２００
多年的高尚科学！真不知道他们在研究的什么！

　　其实，这也不是笑话，西方经济学就是这样的，在关键的必须搞清楚的地方，
混沌的很，在大家都明白的地方，他们的分析却能让人大开眼界，大呼「非已之
所及也」。这样的理论有什么用？

　　不要说我给他们扣帽子，在经济理论中最关键的几个问题：为什么会暴发经
济危机、出现通货膨胀的原因、经济发展理论、汇率如何决定、金融危机为什么
会暴发，这些关键性的问题上，没有一个能得出明确答案来的，都有上百种理论
在那里摆着。对于那些无关紧要的东西，倒是搞出大堆的理论！这又有什么用呢？
科学是解决现实问题的，可这门所谓的科学，一个关键问题解决不了。反而弄出
上百种假说，搞得人头晕脑胀。学它有什么用？当然，有人总结过两个定律：经
济学家第一定律：对任何一位经济学家而言，一定存在着一位实力旗鼓相当的同
时观点又针锋相对的经济学家。经济学家第二定律：他们都是错的。如果你真正
学过西方经济学，你会发现，这两个定律是千真万确的。

　　还有一个讽刺西方经济学家的笑话是这样说的：一个人问：「经济学家干了
什么？」回答是：「短期看他们干了很多，长期干他们什么也没干。」这个笑话
形容的恰如其分。

　　其实，「经济」是个很简单的东西，说穿了就是经世济民，就是民生。解决
人民生活需求的。为什么西方经济学不给它下一个明确的定义呢？西方经济学的
全名叫西方资产阶级经济学，它是为资产阶级服务的，不是为普罗大众服务的，
如果把这个底兜出来了，不就穿帮了吗？

　　过多的我就不多写了，在文章的最后，我只想问那些西方经济精英们一句：
「既然别人都不懂经济，那你们懂不懂？如果懂，请你们告诉我什么是经济好不
好？骗子吗？」

　　==============================================================================================================
毛泽东在中国的历史进程中应该是成绩大于错误的，毛泽东的错误也就是建国后
那些大家都知道的各种运动。「大跃进」使得中国的各行业都进行了「大炼钢铁
运动」，最后全民炼出的钢铁大部分不合格，耗费了极大的人力物力给当时刚刚
起步的中国的工业建设蒙上了阴影。这个也是毛泽东出访苏联，被苏联的「欣欣
向荣」做鼓舞的一个错误决定。接下来就是「文革」，大量的青年学生被卷入了
「革命」之中，大量的学校基本已经处于停顿状态，对于当时这代年轻人来说白
白耗费了自己的「黄金时期」！用史书的话说：「耽误了整整一代人」。全国的
群众也都处于「革命」的热潮之中。很多单位都在开所谓的「批斗会」，对于主
营的业务基本都放任了！造成了很大的混乱！[/color]

要说科研那的确是不可否认的事实！两弹一星以及核潜艇，就算不去查资料最近也有大量的电视剧反映当时的情况。至于经济发展只能说当时的情况只适合当时的决定，农民工社就是那时候的杰出产物，到了现在不是也落后了吗?

现在的gdp是80您的62倍，这还不包括那时候的组织名工修理水利设施等等，而货币发行量是那时候的705倍。你自己算算是怎样的一笔账。

现在的gdp是80您的62倍，这还不包括那时候的组织名工修理水利设施等等，而货币发行量是那时候的705倍。你自己算算是怎样的一笔账。

还有一点大家需要知道：７０年代中国是世界第三科技强国。这句话没有丝
毫的夸张。
--------------------------------------------------------------------------------
不知道还要怎么夸张？德、日、英、法就直接无视了？

都这个时代了，还有捧毛的啊？毛懂经济？毛只懂权术，稍懂军事。饿死几千万人和文革该是毛最大的成绩了吧。

楼上的言论欠妥。老毛的大气磅礴只是稍懂军事？江山是一个稍懂军事的人能打下来的？

毛泽东 是伟人，晚年 错误 不能否定他的功劳。毛泽东是伟大 的，反对者都是说瞎话，

发现６６年至７６年的文革，工业生产仍继续在以
平均每年超过１０% 的速度增长（１９６６年国民生产总值年均递增１０。７% ，
只有６７、６８年稍有减少，分别递增９。８% 和９。９% ，到了６９年年均递
增１６。９% ，７０年比增１９。４% ）。
-----------------------------------------------------------------------------------------
实事求是的讲，这个毛主席时代的工业产值和改开以后的工业产值根本就不是一回事。这根本就是两个不同的标准，没有太多的可比性。在毛主席时代这个“产值”是很高的，因为他的路子走的是“高附加值”，比如70年代一辆大陆自行车售价150块还得凭票供应，那个相当于80到100美元，同时代小蒋那里的台湾货出口价格只有15美元。我们这里的价格比人家要贵四、五倍，这个产值当然是很厉害的。那个手表、缝纫机、电风扇什么的价格都很高，所以产值都是很高很高的。同样改开以后走的是类似台湾的路子，在这种竞争性领域玩市场经济，这个增加值就很低了。你想啊一辆自行车当年的售价相当于100美元，几乎等同于3两黄金！而一个工人当年一个月才赚三十几块，相当于20美元。一辆自行车等于3辆黄金或是5个工人一个月的工资，这个附加值有多厚？

我只想说如果毛被冤枉世界上就没有不被冤枉的。
你所说的工业在文革时仍然高速增长。我只能说，毛在位时将中国存在数万年的原始森林全部破坏，将中国的草场破坏90%，将中国的历史文化全部破坏，将中国是道德观念全部推翻，将中国人的基本道德素质和亲情观念彻底推翻。。。。。。。做出以上的任何一项都是对中华民族来说是罪人。
完全独立自主的经济体系？不要再自我安慰了。实际上所谓独立自主的经济体系世界上比较大的国家都可以做到，而中国当时面对世界各国的封锁，只能自己建立经济体系。而别的国家没有经济封锁对一些不重要或对本国环境有巨大污染的经济模式都不在建立。而中国所谓的独立自主的经济体系，是一种质量非常低的经济体系是被迫建立的，当我们在自豪歼１０、神舟、０９４时，实际这些的科技含量并不是很高。而我们连很多对工业发展极为重要的高端数控机床都不能自主生产。

其实只是后期才犯了一些错误而已，总体来说功大于过。

用不着说那么高深的理论，就谈谈老百姓的衣食住行。“文革”结束前，一个普通工人的月工资38.6元，按一家三口计算，每人每月供应一斤大米，半斤豆油。陈锡联在辽宁当老大的时候表现积极，老百姓的豆油月供应量减到三两，美其名曰：为国家做贡献。当下级人员跟陈锡联的老婆提到豆油不够吃的时候，陈夫人奇怪道：“每天三两油不少哇！怎么就不够呢？”从此“陈三两”的绰号就叫开了。当年工人吃午饭时聚在一起，虽然当时我的年纪还小，但是放眼望去，满桌尽是缺盐少油的“雪里红”，那个场面让我至今难忘。不知那些毛泽东的拥护者们扪心自问，是不是还想回去过这种生活？是不是还认为当时老百姓的生活无比的幸福？

毛左们从来都生活在幻想的世界里，所以你跟他们摆事实讲道理是讲不通的。

老毛这样的家伙居然还有人怀念，真是无语。只知道老毛的统治下，整天批斗这个明天打倒那个，老百姓饿死的不知有多少。还好他只活了83岁。

不能否认毛的功绩，但也不能夸大，毛的错误很明显了，没什么可以辩解的

千秋功罪自有后人评说，太近是说不清的，要从对一个国家的发展来评还是从当时的历史环境来说就是二个角度了，不同前提必有不同的结果

毛的时候 吃大食堂时候敞开供应的时候你怎么不说

我认为没有冤枉老毛，同意卢迪老先生的观点，老毛就是一个治国白痴，独裁暴君。

老毛大炼钢铁的“神话”必将永载史册。后人将来研究历史，必然把老毛和白痴皇帝晋惠帝相提并论。

覆巢之下，安得完卵？且等它三五百年，云收雨歇，方得明月！！

要说毛泽东，
其实我等小民，各自都有各自的看法，

首先吧，毛泽东是个文人，
文人的最大的特点呢，就是有点浪漫主义元素，
说白了就是想当然，同时还比较执拗，
如果只是个酸丁还无所谓，到了领导人，那就是个灾难了，
要说毛泽东存心想把国家搞的怎么样，也不对，
当然不排除，一心想让儿子接班，结果唯一说的过去的儿子被干掉了，
要让毛岸青那个白痴接班，就要安排好辅佐的对象，同时把有能力造反的人都干掉，
也许这才是发动文化大革命的原因，说白了就是一个王朝建立后对打江山功勋的清洗

其次，毛泽东是个权术家，这个是主要的
当然当领导的都是权术家，只是能力高低问题，
最早国共合作的时候，共产党对军队的把握能力不高，
而且是个人就收，结果大批地痞流氓进入农会，疯狂对地主进行清算，
自然受到地主阶级的反弹，被412咯，
老毛吸收了苏联的经验，下发了政委，但政委并不直接掌管军队，却有权力解除军事主官，
同时通过几次清洗，把老资格解决掉，
同时容忍了各地的割据，直到打下江山后才清算，

至于治国和军事么，老实讲，虽然不是白痴，但也高明不到哪去