查看完整版本: 整个师没了：朝鲜战场我军最致命一次指挥失误

整个师没了：朝鲜战场我军最致命一次指挥失误

[color=Blue]１８０师是我军建军历史以来，与红军长征湘江战役中红３４师并列的唯一
被成建制失利的两上特例，据军事科学院资料表明，此役１８０师被俘近７００
０余人。约占整个志愿军战俘总数的近７０%.

　　　　　　　　　　　　　　　　　一

　　上个世纪６０年代初，我应征入伍，被编到陆军第一八Ｏ师步兵第五三九团
服现役。我们一八Ｏ师，也跟人民解放军其他部队一样，是一支有着光荣传统的
部队，在战争年代，以能征善战而为人所称道。其前身是由山西几支地方武装于
１９４７年升级、合编的晋冀鲁豫军区野战兵团的第二十四旅。１９４９年２月
全军统一番号时，改称为第一八Ｏ师，归第十八兵团第六十军建制。在解放战争
时期，一八Ｏ师在运城、临汾战役中，因善于攻城而闻名全军。在全国解放战争
战略追击阶段，该师挺进西北、挥师入川，为人民立下了不可磨灭的功绩。１９
５４年，一八Ｏ师从朝鲜撤回国后驻扎在安徽蚌埠。１９６４年底，一八Ｏ师番
号被取消。

　　入伍后，常听一些老兵讲，我们一八Ｏ师在朝鲜战场上败得很惨，连师政委
都成了美军的俘虏，番号差点被撤销。自小就对党史、军史有浓厚兴趣的我，很
想弄清楚一八Ｏ师朝鲜战场遭受重创的内情，便在以后几年的服役中，凡有机会
单独与四川籍的连级干部、山西籍营团级干部相处时，总千方百计地请他们谈入
朝作战的事。可他们总是绕过他们曾亲自参加过的入朝作战之初的第五次战役，
让我不得要领。究其原因，大概是不想谈及曾被人认为是「耻辱」的往事吧。

　　历史到了８０年代，一些事件终于获得了解密，有关一八Ｏ师朝鲜战场受挫
的文章常见诸书刊，我仔细阅读，并作了认真研究，终于弄清了一八Ｏ师朝鲜战
场受重创的内情。

　　　　　　　　　　　　　　　　　二

　　１９５０年，正当一八Ｏ师兼眉山军分区在川西剿匪，并响应第十八兵团政
治部主任、川北区党委书记、川北区行署主任、川北军区政治委员胡耀邦的号召，
安定军心，在四川扎根，进行和平建设的时候，国际形势发生了重大变化——１
９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发，战局的发展使朝鲜境内的战火很快蔓延到
鸭绿江边。为了抗美援朝，保家卫国，数十万中国人民志愿军跨过了鸭绿江。

　　一八Ｏ师于１９５１年春节前奉命开到河北沧县泊头镇集结整训，同年３月
１７日跨过鸭绿江入朝参战，随所属的第六十军被编入中国人民志愿军第三兵团
战斗序列。

　　鸭绿江南岸所有的村镇，在美国飞机狂轰滥炸下都成了断壁残垣，一片瓦砾。
部队要在１４天内走完７００多公里，向志愿军司令部指定的位置伊川开进，战
士负荷平均２５公斤，牲口负重在１００- １５０公斤。为了防空，部队只能夜
行晓宿。时值冬末春初，冰雪融化，又逢绵绵春雨，道路泥泞，实在难走。在行
军沿途，因为没有一座完整的民房，部队只得在凄风苦雨的树林里宿营。全师官
兵没有一人叫苦。战士们提出，只要有两条腿，别说下雨，就是下刀子也要按时
赶到三八线。经过十几个夜行军，部队终于按期在４月１０日到达伊川，１０天
之后便投入了第五次战役。

　　为了夺回战场主动权，防止敌人乘我疲劳再次越过三八线及组织新的登陆阴
谋，志愿军司令员彭德怀决定发动一次大规模战役反击。

　　１９５１年４月２２日，星期天。黄昏时分，在三八线附近的西起开城、东
至鳞蹄的数百里地段上，志愿军万炮齐轰敌阵，打响了第五次战役。中朝联军的
１５个军在宽大的正面战线上，同时向「联合国军」的防御纵深发起突然而猛烈
的进攻。一时间，炮弹如火龙飞窜，步兵似洪水决堤汹涌着向前涌动。

　　西线左翼：宋时轮、陶勇指挥的五个军一举突破敌人防御阵地，前进３０公
里，突击到三八线以南地区，完成了战役分割任务。

　　西线右翼：杨得志、李志明指挥的三个军和朝鲜人民军第一军团渡过临津江，
攻占几处要点和开城、长湍。

　　第六十军、第十二军、第十五军三个军，在王近山指挥下为中央兵团的第一
梯队，担任正面突击，歼灭美军第三师和土耳其旅，尔后和兄弟兵团一起歼灭美
军第二十四师和第二十五师。六十军为兵团左翼，奉命经高台山出击，插向纵深，
割裂美军第二十五师和土耳其旅的联系，同时抗击美军第二十五师西援，牵制美
军第三师。

　　一八Ｏ师为第二梯队，也相机投入战斗，对敌进行追击，歼灭了一部分敌人，
初步了解了战场上的基本情况。东线：人民军第三、第五军团，分别向杨口、元
通里一线进攻，先后歼灭南朝鲜军第五师、第七师各一部。

　　志愿军经过四次战役与联合国军较量，虽使其进攻的势头大大减弱，但也使
联合国军摸索到了志愿军一些作战规律，了解到了志愿军没有制空能力，运输线
一旦受到封锁，每次战役进攻，依靠部队随身携带的粮弹，只能维持一个星期左
右。故美军司令官李奇微称我作战为「礼拜功势」。在我军进攻时他们便后退，
诱我前出，待我粮弹耗尽时，他们便进行大规模反扑。

　　４月２６日，战斗已经进行了５天，彭德怀发现敌人已把主力撤到汉城以南
及北汉江、昭阳江以南进行抵抗，骑兵第一师则在汉城周围组织了密集的火力控
制地带。他由此判断，敌人是在诱我攻打汉城，以给我大量杀伤。彭德怀认为在
汉城以北歼敌的机会已失，便令部队停止攻击，于４月２８日结束了第五次战役
的第一阶段。

　　这次战役的第一阶段，歼敌的数量只有２。３万人，没有消灭美军一个整团
的战例。彭德怀对此很不满意，开始了一个新的构想：向东转移兵力，围歼韩军。
于是发出了第五次战役第二阶段的作战命令。

　　５月１６日黄昏，第二阶段的攻势开始。

　　我第十九兵团和人民军第一军团首先在汉城方向和汉江下游实施佯攻，摆出
迂回汉城、渡江南进的态势，钳制美军主力于西线，掩护我军集中优势兵力于东
线，向县里地区的南朝鲜军发起攻击。

　　我第九兵团与人民军第五军团向上南里和县里地区穿插，进击韩军第五、第
七、第三、第九４个师。

　　我第三兵团的任务是割裂西线美军和东线南朝鲜军的联系，坚决阻击美军第
四十军东援。第三兵团和第六十军将第一八０师列为第一梯队，令其由汉城北芝
浦里的山间小路向东开进，相机出击。

　　第五次战役第二阶段攻势发起后的第二天，第三兵团王近山副司令员把六十
军的第一七九师和一八一师列为兵团的机动部队，分别配属给第十二军和第十五
军。

　　一八０师下辖五三八团、五三九团、五四０团３个步兵团。在北汉江南岸一
个军的３０公里宽的作战地域上便由一八０师１个师来布防，实施牵制敌人的重
担便落在一八０师１个师的身上了。要这支装备较差，只有１万人的部队，去抗
击拥有３００辆坦克、８００门大炮、５万多兵力的美军第十军的机械化部队，
任务之艰巨可以想见。但全师指战员们战斗情绪高涨，求战愿望十分强烈。其时，
美军陆战第一师、第七师已进至一八０师的正面，企图东援。军部命令一八０师
实施以攻为守的战术向春川、洪川插入，控制春洪公路，拖住两个师的美军不让
东靠，以掩护我东线主力歼敌。一八Ｏ师遵照军部命令，随即命五三九团和五三
八团三营由下立岩、发雷分别渡过北汉江，控制寒崎县至阴谷山一线。５月１７
日，五四Ｏ团由发雷渡江进至仑村里，五三九团进至杜武洞。当日，五三八团直
插新岩里与敌遭遇，击毁美军坦克１０辆，歼敌一个连。５月１８日，五三八团
二营进至孝子洞、万树洞一线，黄昏时占领万树洞以西３３６８高地，遭敌陆战
一师疯狂反击，二营为坚守阵地伤亡过半。而五三九团二营则控制了洪川北岸二
六五、二八六高地，胜利完成阻敌东援任务。

　　战至５月２０日，在东线的志愿军两个兵团，歼灭向云里地区韩军两个师的
大部，击溃另两个师，共歼敌５。９万人。彭德怀仍然不满意，但部队已极度疲
劳，加之雨季来临，供给又难以为继，再打下去不但消灭不了敌人，反而会给自
己带来更多的困难。他于是命令部队「结束战斗，向北转移」。战役第二阶段遂
告结束。

　　对于大部队来说，撤退并不比进攻容易。彭德怀十分担心撤返时会出问题，
结果不幸被言中。

　　撤返后的第７天，深夜两点钟的时候，彭德怀穿着短裤，赤着双脚，走来走
去。洪学志刚从１００多公里外的志愿军后勤司令部赶回来，彭德怀便对他说：
「六十军出问题了，那个一八Ｏ师同军部同兵团和志司都失去了联络。韦杰昨天
说，这个师还在往回撤，可派部队去找，都没找到。整整一个师，不能就这么白
白丢下不管！」

　　彭德怀说完话便要通了第三兵团电话：「我命令你们立即组织部队去救援一
八Ｏ师，一定要把这个师给我找回来！」

　　警卫员悄悄地告诉洪学志：「洪副司令员，从听说一八Ｏ师被割断，彭总就
一直守在电话机旁，没合过眼，已经两天两夜了。」

　　洪学志走过去，劝彭德怀：「你先睡一会儿，我替你守着电话，有情况马上
向你报告。」

　　彭德怀摇摇头。他又给第三兵团打电话，气呼呼地发了一通火。

　　尽管彭德怀数次严令第三兵团和第六十军救援一八Ｏ师，但救援部队始终没
能到位，一八Ｏ师仍不见踪影。

　　　　　　　　　　　　　　　　　三

　　终于有了一八Ｏ师的消息，但却是一个很坏的消息。

　　５月２２日，当前线部队大撤返时，军部命令一八Ｏ师向北转移，渡过北汉
江至春江西北地区组织防御。正在执行命令的第一八Ｏ师又接军部复转兵团命令，
要一八Ｏ师担负掩护中线伤员转运任务，在加平、北汉江以南地区建立三道防线，
坚持３至５天，以掩护大部队后撤。

　　执行这一任务看起来简单，实际并不容易。自５月２２日始，各部队携带的
粮食已告罄，部分营、连已断粮。更为严重的是，位于一八Ｏ师左翼的第十五军、
右翼的第六十三军和兵团预备队都在５月２２日遵令北撤了，这就造成１５０公
里的一个大空隙，而在这个空隙区域内惟有一八Ｏ师一个师。现在，与整个后撤
部队脱节了的一八Ｏ师，正陷入敌人的陷阱中。

　　敌人发现我主力后撤，即集结好几支部队向北展开全线反击。美军第七师和
南朝鲜第六师从我六十三军撤出留下的空隙，插入一八Ｏ师侧后。美军第二十四
师、南朝鲜军第二师等，以摩托化快速部队在空军配合下，从正面向一八Ｏ师进
攻。

　　５月２３日，敌以大量飞机对一八Ｏ师师部和五三九团防线施行轮番轰炸和
反复炮击。敌军一个团的兵力在１６辆坦克配合下，对五三九团四连防守的九峦
山阵地猛攻。四连打退敌人５次进攻，毙敌百余人。敌人用一个团和两个营的兵
力对付五连，向五连阵地疯狂倾注弹药，阵地化作一片焦土。五连在营长马兴旺
带领下，连续打退敌人８次冲锋，并缴获机枪一挺。坚守在城隍堂一线的五四Ｏ
团一营三连１７０人的连队最后只剩下十来个人，排连干部全部阵亡。三营教导
员任振华带领战士打退敌人无数次进攻后，子弹打光了，最后用仅有的一枚手榴
弹和冲上来的敌人同归于尽。

　　在两天的坚守阵地战中，全师干部伤亡的数量超过了国内战争时两年的数字。
五三八团一营营长刘吉耀、教导员赵国泰，五三九团政委韩启明、三营教导员杨
彬、一营副教导员郭青五，五四Ｏ团政治处主任王体先、炮兵营长张允浩都先后
牺牲了。五三八团牺牲了５个连长、６个指导员。五三九团牺牲了８个连长、５
个指导员。在这严峻的形势下，５月２４日晚，军部命令一八Ｏ师立即渡过北汉
江，在江北组织反击。当时敌人已控制渡口。由于不是从渡口的地方涉水，又没
有向导，部队只能扶着几道临时拉起的铁丝渡江。江流湍急，江水冰冷刺骨，江
心的水深到齐胸，人站都站不住。同时敌机还不断从江面掠过扫射投弹。这一夜
全师被江水卷走６００多人。

　　５月２５日，师部及五三九团往明月里和九唇岱山前进，五三八团转移至上
下芳洞阻击，五四Ｏ团撤至北培山、鸡冠山一线阻击。当五三九团二营到明月里
时，敌人已占领西南３０６７高地。教导员关志超立即组织部队夺占高地，他命
令战斗英雄许四保率领四连二排以迅速突然的动作迂回到敌侧翼，一举夺回高地，
毙敌５０余名，俘敌２名，缴获机枪４挺。当天下午４时，敌先头部队一个营进
至九唇岱山，向防守山头的五三九团二营五连连续猛攻。五连弹药打光了，用石
块、刺刀与敌人拼搏。经反复争夺，敌人被打死打伤无数，阵地上最后仅剩下４
个人，仍打退了敌人最后一次进攻。全师官兵，整整一天不仅击退了敌人进攻，
还战胜了饥饿。部队早已断粮，官兵靠吃树叶、草根维持生命，有的人因吃了野
羊角葱中毒而死。

　　战士们就是这样以血肉之躯抵御敌人铁甲之师，付出了巨大的伤亡，终于迟
滞了敌人的推进，为兵团主力后撤争取了时间，但也使自己陷入了绝境。

　　５月２５日下午５时，在明月里的一八Ｏ师接到军部转兵团的命令，要一八
Ｏ师派两个团沿公路占领马坪里背后大山，派一个团沿土山路到驾德山，两面阻
击敌人，以掩护全兵团３０００余伤员撤退。

　　一八Ｏ师接到命令后，即令师直属队和各团重炮连、五三八团、五三九团先
行出发到马坪里背后山侧。待部队开始行动时又接到一道命令，即：师部率两个
团通过土山路占领驾德山，另一个团负责将全师２００多名重伤员沿着公路运送
到马坪里兵站，然后占领马坪里背后大山。于是，师部又命令已经向北转移的五
三八团返回协同五四Ｏ团到驾德山重新布防；命令五三九团运送伤员到马坪里兵
站后，立即占领马坪里背后大山。但不知是传错了命令，还是谁改变了命令，五
三九团最终却上了鹰峰山。这一错，就使一八Ｏ师失去了占领马坪里背后大山的
机会，失去了进可攻击敌人，退可用有利地势撤退。

　　５月２６日，当一八Ｏ师到达驾德山时，听到马坪里背后山上有枪声，没过
５分钟敌人的炮弹便猛射过来。师领导这才恍然大悟：友军已不在了，山头已被
敌人占领了。现在，一八Ｏ师已经处在敌军４个师的包围之中；更为严重的是，
跟上级已失去联系一昼夜之久，部队内缺粮弹，外无援兵。

　　５月２６日中午，师长郑其贵与师代政治委员、政治部主任吴成德在驾德山
五三八团指挥所，召开了紧急党委扩大会议。段龙章副师长首先讲了敌情：「情
况非常严峻，美第二十四师已攻占间村，南朝鲜军第六师已进占芝岩里，美七师
进至马坪里超出我师侧后，敌人已对我师形成合围！」

　　郑师长说：「是固守待援还是突围？请集体决定！」

　　当时，炮弹不断在五三八团指挥所周围爆炸，一个警卫会场的战士被敌机枪
射中。代政委吴成德心情沉重地说：「就这几天的战斗看，我们师的重大伤亡并
不在于与敌人真枪真刀面对面的较量，而是吃亏在敌人的猛烈炮轰之中。继续如
此被动地打下去，部队会被炮火打光的！更何况我们已无弹药补充，怎么固守待
援？我主张突围！」紧接着副师长段龙章、参谋长王振邦以及五四Ｏ团政委李矛
召、五三八团团长庞克昌等在发言中，也都坚决要求突围。性急的炮兵主任郭兆
林竟忍不住高喊：「师长，快些决定吧！你忍心让部队就这么叫敌人一口吃掉吗？
这可是咱一八Ｏ师的最后一点老本了！」但也有几个同志提出：与其坐以待毙还
不如拼死一战。会场气氛凝重而悲愤。

　　郑其贵师长是一位１９２９年入伍的老红军，参加过长征和红军西路军血战
河西走廊，但在其２０多年的军旅生涯中一直从事政治工作，１９４９年初才改
任一八Ｏ师师长，在此之前从没担任过军事主官，但党的政治干部应有的素质和
执行上级命令不打折扣的行动准则，这时发挥了作用：没有上级命令不能撤！

　　郑其贵师长宣布：「立即做好突围准备！作战科马上向军部请示，批准后立
即行动！」

　　一直等到下午５点多才得军部回电，同意一八Ｏ师向鹰峰山突围。

　　　　　　　　　　　　　　　　　四

　　一八Ｏ师于５月２６日下午６时匆忙实施突围。考虑沿山路突围笨重的山炮
无法运走，只得将仅有的几发炮弹射向敌人，最后剩下一发，炮手含着眼泪让它
在炮膛内自爆了。炮连的战士宁愿饿死，也不愿杀死自己的驮马，解开笼头把马
放进了深山。

　　突围中，师部和五三八团、五四Ｏ团从驾德山到鹰峰山要通过一个六七里地
深而长的沟，几千人拥挤在一个深沟里，受沟底宽度限制，回旋余地很小，在敌
人密集炮火袭击下，有些人为抢先而造成建制混乱，使不少人失散了。整个部队，
由于四五天没粒米下肚，不少人在这急行军中倒地后就再也未能爬起来。５月２
７日拂晓，到达鹰峰东山时师部这一路只剩下１５００多人。当时，山上敌人已
经控制了主峰和许多制高点，居高临下向一八Ｏ师逼近。五三八团团长庞克昌、
参谋长胡景义，组织班以上党员干部拼死攻下东台峰。吴成德命令五三九团政治
处主任李全山、保卫干事王洪运和警卫排长吕铁栓、侦察员张林川带领警卫排和
团机关干部３０余人，配合一营参谋长周复幸指挥的一营５个排，一鼓作气攻取
了鹰峰主峰。但终因敌众我寡，到下午鹰峰主峰又落入敌手，突围失败。

　　一八Ｏ师余部好不容易冲出敌人重围转移到鹰峰西边一片灌丛茂密的山凹里
时，发现四面山头上也都是敌人。敌机在空中盘旋。面对几个师敌人的包围，几
位师领导感到依靠兄弟部队接应已很难办到，经研究，决定分散突围。

　　分散突围是不得已而为之的选择。一八Ｏ师余部人员极度疲劳，干粮吃尽，
只能以野菜、草根充饥，已没有什么战斗力了，面对敌兵数量和装备都占绝对优
势的情况下，如果集中突围，只能招致更大的伤亡。

　　在夜幕掩护下，部队开始分散出击突围。当师代政委、政治部主任吴成德跨
上马时，听沟下边一个同志叫：「吴主任！吴主任！」吴成德下马，发现是自己
认识的五三八团二营身负重伤的军医王洪兴。王洪兴要求吴成德带上他。吴成德
一面叫通讯员去找五三八团的首长来处理此事，一面观察王洪兴的伤情，并安慰
他。吴成德为此而耽误了２０分钟，就跟师部突围人员脱节了。他为了组织、带
领被撂下的４００多名伤员突围而使自己陷入了重围。他后来带领部分突围人员，
在几乎无法生存的情况下坚持敌后游击５００多天，不幸于１９５２年夏被俘，
是我军在朝鲜战争中被俘人员中职务最高的一位。１９５３年７月，朝鲜停战协
定签字后，他才在９月间被最后一批遣返回国。

　　关于一八Ｏ师分散突围的情况，不能不做些简单介绍如下。

　　郑其贵师长带领部队顺着沟沿小路朝史仓里方向前进。史仓里方向枪声不断，
估计是敌人想阻击我军突围。于是他又朝东北方向走，过了一座山林，爬上一座
秃山，这时天已大黑。前边是绝壁，断了去路，警卫连同志集中一些被包带，续
接起来后放下去，人们就抓着带子下崖，一溜就是八九十米。中间带子还断过几
次，摔伤了好几个人。

　　下这个山崖花费了两个多小时。下崖后，沿东西方向的深沟向东行，黎明前
走到了沟口，沟口不远处是条小河，部队正计划过河时，雾气中突然钻出十几辆
坦克，向他们开炮，并左冲右闯，恣意追压他们。郑师长同段副师长、王参谋长
在警卫员的扶架下，绕过敌人，冲入附近一片茂密的灌木丛，从那里过了小河。
走了三四里，又涉水过了一条大河。河岸上埋伏着敌人的步兵，警卫连同他们打
起来。在近战中美国兵是较量不过我战士的，他们２００余人很快占领了敌人的
伏击阵地……

　　郑其贵师长率余部历经千难万险，终于在６月１日突出了重围。

　　　　　　　　　　　　　　　　　五

　　当时，坐镇北京的毛泽东，得知一八Ｏ师陷敌重围后，寝食不安，十分焦虑，
接连打电报、打电话向远在朝鲜前线的彭德怀询问：「一八Ｏ师情况如何？甚念。」

　　当彭德怀惊闻一八Ｏ师损失惨重的报告后，大怒，在６月２５日空寺洞志愿
军军以上干部会议上严厉批评了六十军军长韦杰。后来，从师到军，从兵团到志
愿军总部，对一八Ｏ师所招致的重创，都作了认真的检讨和自我批评。彭德怀司
令员首先主动承担了责任，将这第五次战役视为他一生中四次军事失误之一。

　　打起仗来被人称为「疯子」的第三兵团副司令员王近山，１９５１年６月被
毛主席召见时，诚恳如实地向毛主席检查了自己指挥上的失误，并请求给自己处
分。

　　因指挥不力、不当，一八Ｏ师师长郑其贵、副师长段龙章皆被撤职留党察看
一年。

　　六十军军长韦杰，建国后任成都军区副司令员，１９５５年被授予中将军衔。
作为中共中央第十二届顾问委员会委员的他，在１９８７年２月临终前，还念念
不忘那次挫折。他哆哆嗦嗦地对身边的人说：「抗美援朝第五次战役一八Ｏ师的
损失是严重的，但把板子打在一八Ｏ师屁股上是不公道的……」

　　１９５４年，一八Ｏ师从朝鲜撤军回国后驻扎在安徽蚌埠。１９６４年底，
中共中央军委决定以一八Ｏ师为基础，组建了安徽省军区、江苏省军区、浙江省
军区三个独立师，将一八Ｏ师一个师变为三个师。至从，一八Ｏ师番号被取消。

　　==============================================================================================================

　　一八零师的损失应该发生在五次战役后的我军撤退阶段，面对着「联合国军」
的猛烈反攻，筋疲力尽的志愿军在此打击下基本都处于非常困难的境界。担任掩
护的一八零师的两翼部队在没有打招呼的前提下撤离了，一八零师就陷入了「联
合国军」的包围。而上级给一八零师下达的任务实际上就是断后，对于陷入敌军
重重包围之中的一八零师谈何容易，对于一八零师来讲重要的是他们缺少弹药补
充，因为，他们已经和后方断绝了联系。在那艰苦的环境下，一八零师能变被动
为主动，化整为零分散突围已经可以说明该师的高级指挥员还是很果断的，虽然，
有七千余人被俘，毕竟还是撤回了一千余人！从某些方面来说也算是胜利了！如
果，志愿军的高级指挥部门在战场上的撤退行为能够完善一点的话，一八零师是
可以全军而回的，最大的败笔就是一八零师两翼的友军撤退行为，并且没有进行
通知，五十军在汉江进行五十多天的掩护任务不也是全军而返吗，记住这些教训
对于以后的作战是大有益处！[/color]

这些失败的战役书上是几乎看不到的,知道的都是些胜的经典的

回复 2楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

哎，很久没见这件事情的报道了，以前看朝鲜战争回忆录里面就提到180师的事情，对于友军不打招呼就撤退的行为，上面写的是相互以为对方会通知180师，所以没告知，之后就是悲剧发上了，180师在没有友军的情况下，还在组织部队阻击这些都都是后话，关键是180师左侧15军，右侧是63军，对于这这种大撤退不给友军打招呼的行为，我一直都是不可理喻的，很难相信。而且造成这次重大损失一些主要责任人并未受到大处罚，而是一层一层的把责任往下层退，最后都是下面的人被黑锅，在180师残部突围后，其实还有1000多人突围回来，搞不懂为什么很多报道上面都是说的180师是被全军覆没。愤愤不平啊这只部队我们其实应该还原其本面目得！
向最可爱的人致敬！:excellence

很有趣的一个事实就是到现在依然没要为180师的后果负责，一个整师没了也就不痛不痒的光是处罚一下军以下干部了事，所有说及180师的文章说的就是180师如何英勇如何不走运到最后大部被吃，就没文章敢去说一下为什么会有这样的绝境出现，难道下命令的人是美国特务非要将其两翼的部队调走（撤离），而让180师去干一些有的没的如掩护伤员之类好让他们被美军包饺子？

真要有心看，光是楼主所转帖的文章里就有不少漏洞。

文章里说[color=Blue][b]“位于一八Ｏ师左翼的第十五军、右翼的第六十三军和兵团预备队都在５月２２日遵令北撤了，这就造成１５０公里的一个大空隙，而在这个空隙区域内惟有一八Ｏ师一个师。”[/b][/color]这是很有趣的一段记述，[b]假如180师左翼右翼的部队都是“遵令”北撤，那下令的那个人无论是兵团司令王近山或者是总司令彭德怀，都不可能将插入最远而回撤最难的180师放在那不管，哪怕是要将180师留下打阻击也不可能将其左右翼撤空，不然这不是阻击而是送死。别忘记还是此文章，后面还说了郑其贵在5月26日中午还没收到后撤的命令，要请示之后才在下午5点收到回电同意突围。[/b]

也就是说按文章中的记述，180师左右翼的部队都“遵令”后撤，而他们自己整个部队都被蒙在鼓里啥都不知道，既不知道左右翼都跑光了又没收到命令后撤，我觉得除非王近山或者彭德怀是美国人的特务，不然以他们从军数十年的经验来看根本不可能发布这种军盲都不可能发布的命令。

[b]那事实是什么呢？我不是亲历者无从得知。但从当时交战另一方的记述来看，志愿军当时是处于全线崩溃的状态，干部控制不了部队而士兵无丝毫战意只知道往北逃，哪怕是苏联解密后的档案也说了彭德怀说了“志愿军有非常严重的右倾情绪”，右倾也就是投降主义的代名词，换句话说是志愿军根本就没士气只知道逃跑。这样一来当时的情形就十分清楚了，180师左右翼的部队早就崩溃了，有没有得到命令都在往北溃退，而不是“遵令”北撤。而180师的师长以前是政委，也就是说根本不知道临机决断为何物，个个都撒丫子逃跑了他居然还在那按兵不动半天傻傻的发电等指示，等指示下来了根本就跑不掉了。这也是为什么后来他还被撤职处分，假如真按楼主转帖文章的说法，他该记功才对，被赋予“断后”重任而没得到同意之前坚决不退，对不？:teeth  说白了当时志愿军不论有无“命令”大家一起跑唯恐拉最后，跑的快而保存了部队的有功，而你这个呆头鹅不跑还请示墨迹了半天让一个师没了，你说不撤职你撤职谁。[/b]

所以说，一来，这师长不是楼主所评述的“有决断力”而恰恰相反犹豫不决断送了180师，二来180师左右翼也不是“遵令”北撤而是狼狈逃跑连友邻也顾不上，三来当时志愿军高级指挥官的指挥也无任何问题——因为他们根本指挥不了部队。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2010-11-24 06:14 编辑 [/i]]

楼上说的比较有道理，108师的事情确实是比较耐人寻味的一个故事。

[quote]原帖由 [i]waterrool[/i] 于 2010-11-6 14:19 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63040716&ptid=3478736][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
尽管彭德怀数次严令第三兵团和第六十军救援一八Ｏ师，但救援部队始终没
能到位，一八Ｏ师仍不见踪影。

[/quote]
这也是当时志愿军全线崩溃的一个侧面证据
“救援部队没能到位”说明什么问题，说明那些被点名去救180师的部队根本指挥不动，自身都受到严重削弱而且是处于失控状态。
这根本就不是“救援部队英勇奋战而无法救出180师”，而是其自身都难保而且抗令不遵。
况且当时美军对180师的包围圈并不紧密，不然也不会有1000多人逃脱，真有救援部队来了接走更多人还是有可能的，问题是当时美军正面似乎没有一支志愿军部队保持战斗力了，彭德怀还要将在后方休整的四次战役被打残的两个军拉上来救驾。

6楼的兄弟说的还是有点不道理的，这个文章本身就有一些漏洞，让人看的有些不明白，这些宣传的东西虽然不能全信，但还是大部分是真实的，起码让我们也明白了，光不怕死是没用的

这篇文章，就像楼上几位所说的那样，漏洞太多了，地摊文学，不过180师失利，很早就承认了，也写进了战史了，不过大家是否知道，180师在最后的金城反击战中，一雪前耻呢！

180师失利，很早就承认了，也写进了战史了，不过大家是否知道，180师在最后的金城反击战中，一雪前耻呢

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-11-24 06:13 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63889671&ptid=3478736][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
那事实是什么呢？我不是亲历者无从得知。但从当时交战另一方的记述来看，志愿军当时是处于全线崩溃的状态，干部控制不了部队而士兵无丝毫战意只知道往北逃，哪怕是苏联解密后的档案也说了彭德怀说了“志愿军有非常严重的右倾情绪”，右倾也就是投降主义的代名词，换句话说是志愿军根本就没士气只知道逃跑。这样一来当时的情形就十分清楚了，180师左右翼的部队早就崩溃了，有没有得到命令都在往北溃退，而不是“遵令”北撤。而180师的师长以前是政委，也就是说根本不知道临机决断为何物，个个都撒丫子逃跑了他居然还在那按兵不动半天傻傻的发电等指示，等指示下来了根本就跑不掉了。这也是为什么后来他还被撤职处分，假如真按楼主转帖文章的说法，他该记功才对，被赋予“断后”重任而没得到同意之前坚决不退，对不？  说白了当时志愿军不论有无“命令”大家一起跑唯恐拉最后，跑的快而保存了部队的有功，而你这个呆头鹅不跑还请示墨迹了半天让一个师没了，你说不撤职你撤职谁。
[/quote]
关于180师,从志司到兵团都难逃推逶责任之嫌.
"溃退"是有的,但"全线溃退"则未必,撤退本身也不同于"溃退",如果按照"全线溃退"的话,那联军方的战果就绝对不止这么点,战争中如果有一方出线"全线崩溃"的话,同学可以参照对比豫湘桂.
关于180师的失败经过,http://tieba.baidu.com/f?kz=97337249 这篇文章写的比较详尽,可供参考.
[quote]
在3兵团和60军文过饰非、推诿责任，企图把军和兵团应负的军事责任说成是政治动摇陷180师师长于不公不义之时，带兵杀出重围的538团参谋长胡景义拍案而起：

“我认为政治动摇逃跑的结论不切实际。180师的失利，主要是指挥上的问题，不能把军事问题说成是政治问题，不能把失利的根本原因归结为政治动摇。实际上是，28日拂晓前，集中突围的条件没有了。当27日夜再次突围中在敌人炮群、飞机、坦克的袭击下，部队失去掌握，没有完整建制单位，各机关、连队、干部、战士实际处于分散无法指挥的状态，成了敌人的炮击目标，更主要的是饥饿，走不动路，敌情、道路不明，又没有部队接应。在这种情况下，师长才采取分散突围的办法，争取减少损失，摆脱被动，保存现有的力量。我认为这是不得已而行之，应该说这个措施是正确的，一个师指挥员对于险恶情况的紧急处理是允许的。”  
[/quote]
如果要深究的话,从战役发起到志愿军本身攻势延续都可以入手分析出一大推的报告书.
但从彭德怀到韦杰,全力推逶责任也有问题.

没办法啊，断后就是苦差事，再没协调好，就杯具，不过后来被俘人员回国也很杯具的

虽然 教训很惨痛，但是 没有常胜将军，这也凸显了 战争的残酷性！！ 所以还是和平的好

难道这就是传说中的马后炮？纸上谈兵？
把你是师长，说不定全军覆没列。
胜败兵家常事。无妨无妨。

[quote]原帖由 [i]lieying[/i] 于 2010-11-25 20:40 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63963883&ptid=3478736][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

关于180师,从志司到兵团都难逃推逶责任之嫌.
"溃退"是有的,但"全线溃退"则未必,撤退本身也不同于"溃退",如果按照"全线溃退"的话,那联军方的战果就绝对不止这么点,战争中如果有一方出线"全线崩溃"的话,同学可以参照 ... [/quote]
你看看战史就知道
美军为首的联军除了出过个巴顿有点决断力，其他将领打什么仗都是一线平推而不是像日德那样擅长包抄穿插（一个用轮子一个用腿），再大的优势也是如此。
所以当时志愿军溃是溃得厉害，问题联军自身就没有猛打猛冲的计划，打算空投断志愿军退路的187空降团等落地之后志愿军早跑光了。
至于说是溃退还是撤退，真要争这字面意思的话可以争很久，假如你有心留意我军军史，里面连撤退这个词都很少出现，出现得最多的就是“我军给予对方重大杀伤后[b]主动放弃阵地[/b]”。
况且一个师几近全灭，怎么说也不是小战果。