查看完整版本: 简单谈谈我了解的美军和中军射击训练考核的区别

国内只有100米步枪卧射  然后是25米手枪射击
别跟我说什么特种部队是怎么训练的
这就是一般部队的水平
一个战士一年用不了30发子弹

在遭遇战中美军的射击占上风，阵地战中军的射击占上风。

没经过实战就是2者的最大区别，没法子的。中国安逸的时间又太长了！

中国的军队缺的不是钱，也不是技术，缺的是真正的思维和管理。你看看在各大酒店停放着奥迪A8或者是陆地巡洋舰V8还有其他一些上百万的挂着军牌的豪华车，难道这就是缺钱的表现吗？我见过许多部队往往把队列训练和思想学习当做训练的全部，有的新兵当了一年了只摸过几次枪，为什么？有两个原因，一是搞其他训练容易出事，特别是枪械训练，一出事就要追究领导的责任，这样带兵的领导就尽量少进行大强度、高危险的训练，这样做“太平官”反而更容易升迁。二是搞其他训练要花钱的，反正部队的钱时定额配给，少训练一点，领导就可以自己多用一点。这样的腐败和官僚正在侵蚀我们的队伍，可是有决策权的人往往没有看见，或者看见了也装着没有看见，不知道现在有战斗力的队伍还有几支。

回复 1楼 的帖子

精度设计估计在伏击战中会有优势发挥出来，不论是设伏方还是中伏方。

二战时期就显示出差异了，日军面对枪法差的国军，掷弹筒手可以轻松的在三四百米处瞄准，达到十中七八的成绩。
而同样日军掷弹筒手面对美军时，在三四百米处成为了美军的活靶子，十中一二。

步兵枪法训练是战争的基础。

不得不承认美国人的军队一直在烧钱，我们中国可烧不起。

其实在中国，只要干部平时应酬少一些，面子工程和演习少办些，注重基层部队的基础战术训练，部队的训练是可以上一个大的台阶的，总说国情不一样如何如何，GDP不是超过日本称第二大经济体了么，还总是天天哭穷，少办点酒会，少买些进口越野车，少整些花里胡哨的东西，别说几个子弹钱了，航空母舰都有可能省出来了。

以前军训的时候教官当了半年兵就打过几枪，连什么枪都不知道

这个东西不好说啊,咱们装备不行人多啊.一个人发现不了目标三个人总可以吧

嗯  确实区别很大，实战训练还是人家的牛，毕竟有钱多嘛！

我有朋友以前是当边防军的，根本没有时间进行训练，射击训练更少。为了应付上级的视察，天天都在忙。

看过几次中国军队拿95、97式自动步枪比赛打靶的视频，500距离啊，90%都是10环，简直堪称小狙击枪了

说美军钱多子弹对士兵管够我没意见，说美军单兵射击素质高我就要笑了，二十万发子弹才消灭一个敌人的枪法真真让人大跌眼睛，况且是在天上飞机炸，地上标枪小钢炮轰的轻松环境下二十万发子弹消灭一个敌人，二十万什么概念，相当于在敌人上方下了一场小雨。看在美军当过兵的阿果日记，美军单兵素质实在是不敢恭围！

我个人觉得这主要是受两国军队当前的作用以及成本等问题的制约和影响。中国的军队人数比美国多，可是军费却差很多，要做到象美国训练射击那样的弹药基数是不可能的，一般部队掌握一下基本的精度射击技巧也就可以了，一些要害部门或者精锐部队的射击训练就会好很多，更贴近实战，弹药基数也更宽松。我以前有个同事是什么特种部队转业过来的，就经常向我们吹嘘，说以前在部队搞射击训练如何如何，子弹，枪械随便拿来用，有时还会去客串行刑队杀犯人练胆等。真假不论，不过我看他和我们玩野战游戏时，射击速度和精度确实厉害。虽然仿真和真的没有可比性，不过一些中近距离的射击技巧，还是能说明，他是有练过的 ，而且是经常练。

中国的面子工程永远是第一位的，在那个行业都差不多。

中国士兵的训练体制感觉改革的速率确实跟不上时代的步伐，年轻的中、高层领导还没有上来啊，还是观念没有更新？

想当年，偶第一次实弹射击考合是**年底，三发三中三个十环，得了一个嘉奖。哈哈哈.....第二次是**年春季依然是三发三中三个十环，嘿嘿嘿.....第三次好玩一些，带新兵实弹考核，成绩中上（惭愧）。闲暇之余持七九半自动步枪百米打胸环靶中线下沿靶杆，十发，第八发时靶落。不过瘾，打靶位后二十米报废**铁门门锁板，铁质（二十多公分长是多公分宽）十发十中，很是惬意。打枪只靠苦练不行，多少要有点天赋。“三”练习是必不可少的，四百米三种姿势也是要练的，关键是子弹的问题。多多益善，但是在我军，正常训练中是不可能的，遗憾！:teeth

[[i] 本帖最后由 清风鹤舞 于 2010-11-25 10:47 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]linian259[/i] 于 2010-11-24 14:01 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63902302&ptid=3489392][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说美军钱多子弹对士兵管够我没意见，说美军单兵射击素质高我就要笑了，二十万发子弹才消灭一个敌人的枪法真真让人大跌眼睛，况且是在天上飞机炸，地上标枪小钢炮轰的轻松环境下二十万发子弹消灭一个敌人，二十万什么 ... [/quote]
不知这位兄弟明不明白二十万发子弹是平均每一个敌人消耗的子弹数。不要想当然以为战场上几发子弹就能消灭一个敌人，你受电影和游戏的毒害太深了。按照打20万子弹消灭一个人，那么美军的这个射击考试压根就没人能通过。40发23中的随机靶和定点打环你自己摸着良心说这个到底谁难？美军单兵素质本来就高于中国士兵，单兵素质不是喊口号，也不是用手去劈砖头，学会现代战争的打发思路和器材使用才能立于不败之地。单就射击这一项而言中国士兵的平均水平就是比不过美国士兵。你非要谈个例那就免了。
顺便帮你补下常识，战场上除面对面战斗外，还有骚扰射击、警戒射击、示警射击等等之类，开枪的时候多着咧，情况允许下只要你觉得有必要就可以开枪，平均几万发的子弹消耗量是一场战争的所有消耗子弹数量平均到干掉的敌人头上，不代表平均向一个敌人发射上万发子弹才能干掉他。你明白了吗？
追求低平均子弹数不但没有意义，战场上花时间瞄准追求单发点射命中带来的后果就是火力明显弱于对方。而美军崇尚的是火力优势。
敌人也许会拿机枪打了几百发甚至上千发子弹来压制你。当你被敌人火力完全压制时，这场战斗也就没什么悬念了。
所以从没见人拿平均消耗子弹数来嘲讽别人军队的。某种意义上平均数越高说明这个国家军队火力，后勤和国家的工业能力越强大。这反而是好事。

我们部队训练是要出成绩的。没有成绩有的人就要受处罚。另外我的经费也没有美国的多。