hanma003 2010-11-17 21:26
所以我们现在的愤青还是冷静一下吧。战争是8可能打败老美的。
437196 2010-11-17 22:15
日本偷袭美国本身就是一个错误,陷入抗战的泥潭已经不能自拔还要去打米国,纯粹是在找死,而非赌博。估计是被所谓的胜利冲昏了头脑
传说中的美剑士 2010-11-17 22:25
其实,在开战初期,以山本五十六等一些有识之士,就早已预想到了,如常规开战,日本必然被动,所以,他们就导演了以后的珍珠港空袭,以此,让美国一蹶不振。
skybirds 2010-11-18 01:29
看来要发动战争就必须知道怎么结束战争,在什么时候结束,在打到什么程度停止,以什么方式停止,不然会被战争这只怪兽拖入深渊的,不管是敌对双方。
batigoal1 2010-11-18 08:21
日本二战时期最脑残的决定就是和美国开战,没有希望的战争,还不如和德国一起夹击苏联,可能是诺门坎战役把日本人打怕了
风往北吹 2010-11-18 21:19
战争潜力里怎么没有中国呢,中国是一支重要的反法西斯力量,所做出的贡献不容忽视~
jyy34303 2010-11-18 21:30
日军偷袭珍珠港实在是日本的败笔啊,它不仅害了自己,而且害了德国,所以希特勒知道偷袭珍珠港大发雷霆啊
jx4177 2010-11-19 05:28
当美国禁止向日本实施贸易禁运的时候,日本的战略物资存量只能维持半年到一年,这个时候打是死,不打更是死,还不如打了赌一下。
tiansen 2010-11-23 14:45
2战时 美国是资本主义第一强国这是众所周知的, 今天的是核导弹的天下,在二战时 没有原子弹 拼的的国家资源的实力,人力 物力 谁人多 武器装备多就牛, 这点可以从美国人那谢尔曼坦克引诱德国虎式坦克来说,只要驾驶员不死,你打坏多少我都能在造出来了,在人力上当时苏联战死被俘了200万人 不照样 还有人来守列宁格勒吗?楼主给的数字很具体,很说明问题。
日本是一个岛国 本身不出产 石油 钢铁 橡胶 这个3样东西在现待战争中最后要 没石油你的坦克开不了、没钢铁怎么造飞机、没橡胶你汽车怎么了? 竟然想跟 资本第一的美国打,那太平洋战争说 如果日本一直赢也打不到美国本土,但日本就在中途岛输了一回就被美国给压死了,日本重创太平洋舰队,但美国人猛造舰队 你打坏一个我造二个,日本不行一次20年的积累全陪在里面了,现在的世界格局已经看出了,大国资源丰富 袁腾飞讲过生产力的问题,总之日本不管在以前还是现在都不能和美国抗衡。
beiyong04 2010-11-24 05:42
真是没想到我一直当作一个色情网站的网站居然会有这么一个区,而且看了几个帖子真是有那么几个有见识的人。看来以后对色中色真的是不能单纯的当个色情网站了:excellence
其实我真的不知道当年日本打美国是怎么想的,现在回过头去看真的是觉得弄不好是“自杀”,也可能是自己太狂妄了?
只有在质量相等的情况下,才能进行数量的比拼。你看当时日本,别说质量,装备、技术、战术、人员素质等等方面了,就单说个数量,日本也是完全处于劣势的,人口、生产力、国土疆界、资源等等方面,人口、资源少直接导致生产力下降,国土疆界小导致本土无法进行长时间作战,不可能跟中国似的来个8年抗战,他那点人口也经不起这么个消耗,对海军海战也过于自信,没料到自己的海上补给线、运输线能被封锁,忘记自己是个岛国的局限性,都是恶性循环的。再加上日本战前研究也主要是亚太地区,战略重心也是亚太地区,打美国前也没有进行详细的战略战术研究,也就是说打美国是个仓促的、武断的一个决定,失败必然。可能也有部分心理因素,亚太地区的战斗相对顺利导致日本也不怎么在装备、技术等方面有什么进取了,总体感觉日本在亚太尤其中国方面的战争那是厚积博发,打美国明显是后劲不足。
beiyong04 2010-11-24 05:45
其实弄不好是中国把日本害了,当年的中国太弱小,技术形态太差,可能也导致会给日本一些方面的错觉,说明当年的中国还是挺牛的:teeth
qwert_188 2010-11-24 12:50
说真的,如果当时德国不急功近利,一味地要踏平苏联,也许现在的欧洲就统一了,如果当时日本不去招惹美国,集中所有力量攻占中国,哪怕是只占领本分领土而且予以发展,历史又会怎样,再往早说成吉思汗如果不是野心太大,也许现在欧亚也就是一个国家了,所以说不在你有多少领土,在手中拿的稳,发展的好才是关键,也希望咱们的国家能够成为真正的强国!
booklove 2010-11-24 13:04
这还用比较吗?本来这两个国家就不是一个档次的。应为有了腐败的中国才成全了日本而已
jps100 2010-11-24 13:11
美国二战时工业产值已经是世界第一,国土面积也是小日本的几十倍,战争潜力可以说是最强的国家
terterh3o 2010-12-19 15:14
可惜日本人性子太急了,发动了太平洋战争,如果他们选择稳扎稳打经营东北,结果会是另一个样子吧
coldwindy 2010-12-19 17:05
[quote]原帖由 [i]terterh3o[/i] 于 2010-12-19 15:14 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65103228&ptid=3490379][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
可惜日本人性子太急了,发动了太平洋战争,如果他们选择稳扎稳打经营东北,结果会是另一个样子吧 [/quote]
会是另一个样子,但是这个设想的主人——918的制造者石原莞尔因为918的成功,被一批后辈羡慕并力图复制以求高升,最终把反对急功近利的石原踢去坐冷板凳。日本千年一遇成为大国的唯一机会就是政府被渴望建功立业的军人所左右,并最终烟消云散,所以说明治维新的那批大老死后,日本再没什么战略家眼光的人了。
080803 2010-12-19 19:17
其实中国当年与日寇对战时也适用这个表格。
fdxxxstar 2010-12-19 19:58
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
CXF1984471011 2010-12-19 20:38
楼主说的很有道理!其实从一开始日本就是以赌博的心态来发动大平洋战争。按照当时的说法就是先拿下东南亚!先把战争物资抢到手,不被饿死!不要没油-渴死!但是美国太平洋舰队驻扎在珍珠港,又是日本南下的最大阻碍,正当的直接找美国玩命肯定要被“咔嚓”的!只能来偷袭!说明日本在当时的国力信心上的确是很担忧的!第一光从经济实力上美国绝对是大佬!第二资源上本地有大量的炼油工厂和技术人员来服务!而日本几乎把所有的男人都派上战场了!第三生产力的优势美国工厂更是要高于当时所有的欧洲国家了更别说木头房子的日本了,并且在生产管理也是当时世界上最先进的,美国工人的人均生产力也是最高的。小日本就惨的多了,几乎处停滞状态,随着战争规模的不断扩大军队的武器弹药需求量却没有明显的增加没办法就要让小孩子来生产所需的武器!第四在投入的武器装备上和美国比也属于残废级别!步兵三八大盖(5发),歪把子(30发),九二重机枪(卡壳频率高水冷不稳定等),掷弹筒(口径小)!美国单兵装备的不单装弹量大而且品种多了去了!坦克的重量还不到美国的一半,射程短,装甲薄由于受到本国科技水平和生产工艺上限制在与美国以及盟国的战斗中的表现更是极度佳,几乎被日军高层视为棺材车!飞机一开始零式还有点优势,等到美国42年后大量装备P-51后几乎只有挨打的份了!海军数量上就更加无所作为了!还是一句话当时的日本人被宣传吹昏了头老是说美国军队是自由散漫,无组织,无纪律的少爷兵组成的!好打的很!大概就是这个错误的宣传也是日本人以为可以打胜美国的愿原因之一吧!
fbizn 2010-12-20 12:44
数据有问题,美国当时的钢铁产量应当是小日本的十倍,楼主竟然说才五倍。