wtszs 2007-2-6 10:36
朝鲜核试验带给中国的是
朝鲜核试验带给中国的是
朝鲜成功进行核试验了,不管水平如何,毕竟是冒天下之大不韪做了!中国惊了,美国傻了,俄罗斯愣了,日本歇斯底里了.这场核试验最大的赢家是谁？众说纷纭，莫衷一是。短期内，美国是最大的输家，中国在此间既非赢家也非输家，中国政府在此间如果能操作的好国际外交空间，祖国统一问题将走入新的良性发展环境。
有朋友说朝鲜有了核武器对中国是个潜在的危险，金2政府与中国目前并不十分融洽，这个不假，但对美日等产生的严重后果则更加触目惊心！无论朝鲜参加谈判与否，铁定赢得比以前更好的先机。美国为了控制核武器的扩散还敢于放手世界横行了吗？没有中国、俄罗斯的同意美国敢对朝鲜实行外科手术吗？小日本还敢全力和中国为东海台海敌吗？至少在精力上小日本的头上多了一把潜在的致命的利刃。
对于朝鲜不听中国政府发忠告，中国自然要给以颜色，但中国不应该成为制裁朝鲜的领头人，中国要做的是让朝鲜与美、日矛盾加深，中国间接警告朝鲜，先威后恩，协调世界各国把朝鲜的核武器控制在目前水平，让中国政府成为2胖唯一可以信赖和依靠的，自然这需要中国政府的胆量和气魄，对朝鲜的惩戒应该的闭门教子，棍棒底下出贤良！
顺便借拥有核武器朝鲜的这一更有力的棋子，打好美国牌，日本牌，台海牌。或许从某种意义上说，金2政府是中国统一大业的功臣！
[[i] 本帖最后由 wxdqq 于 2008-8-16 10:42 编辑 [/i]]
9290928 2007-2-6 15:39
不敢苟同，据我所知光是在我国境内的朝鲜难民就有三十多万，北韩的崩溃中国将背负沉重的负担。
llll0000 2013-1-31 15:46
中国是世界禁止核扩散条约签字国，如果支持朝鲜拥核，那么对伊朗、日本这些都想拥核的国家应该怎么办？后面还有国家想拥有核武器，又怎么办？中国这个安理会席位还有权威性吗？反对核扩散是世界绝大多数国家一致的主张，中国不能违背联合国的决议。
目前世界的基本格局是以美国为代表的西方国家，和以中俄为核心的发展中国家两大势力相抗争的局面，和冷战时期东西方阵营硬性对抗有所不同。不会明着把政治、军事对抗放在首位，今后的发展方向也趋向于经济利益、社会矛盾方面的抗争色彩为主。中美都不赞成更多的国家拥有核武器，那将会把国际形势推向复杂化。特别是一些民族个性强硬，政治野心显著的国家拥核，对国际社会是一种威胁。已经拥核的国家今后将向着限制使用，逐步缩减数量的方向发展。
qaz518518 2013-2-1 23:15
我不认为楼主认同.最大的赢家应是日本.韩国.而不是美国.最大的输家是中国,首先朝鲜拥有核武.日本.韩国能不发展吗?说白了就是日.韩只是囗头上说你朝鲜不要拥有核武.而内心巴心不得你发展.因为你朝鲜发展核武跟本只是做给自已国民看的.对外跟本就没用.因为你太洛后了跟本没用.也只有我们把你当人看而已,
llll0000 2013-2-5 11:09
呵呵，朝鲜如果拥有成熟的核武的话，对中国的威胁就不用说了，至于有些人说：这是对中朝关系的挑拨离间。我恐怕那人是鼠目寸光！相信明眼人应该知道朝鲜这些年究竟是怎么对中国的！就拿不久前朝鲜发射卫星的事来说，当我国的媒体还在大幅报道朝鲜卫星延迟发射的时候人家的火箭已经在发射了！高丽小子并不蠢！有一句老掉牙的话：没有永远的朋友，只有永远的利益！
ljs7541 2013-2-8 23:07
朝鲜核试验最大的受害者是中国，因为朝鲜离中国最近，而且朝鲜始终对中国贪得无厌，好像中国是一只大肥羊，有朝一日朝鲜这只恶狗得不到羊毛了，就像吃羊肉了。
kj580205 2013-2-9 18:10
朝鲜拥核的结果，最大的输家就是中国
一，朝鲜有了核武，韩国和日本就有了借口发展军备，必然会做出想应的动作，以前美国的核保护伞，名义是保护，实为压制日本，韩国的军事力量
二，中国长期援助朝鲜，结果造成朝鲜拥核的结果，这个责任在国际舆论，必然会是中国纵容的结果
三，让美国日本把朝鲜拥核的后果推给中国
热血江湖0 2013-2-9 18:30
朝鲜核试验对于这个不怎么发大的小国家来说是个大事，对于朝鲜人民来说是鼓舞人心的，但对于中国来讲我们并不希望朝鲜进行核试验。多危险啊。技术科技是一方面，朝鲜有能控制核子的技术吗，难说啊。比如日本日本地震核泄漏，如果朝鲜核试验失败失控的后果就是朝鲜和韩国全岛覆灭，中国东三省遭殃。偶就是东北的靠近鸭绿江很担心的。所以朝鲜核试验带给中国的是，受害者是中国，不支持朝鲜进行核试验。和平多好啊！
johnie 2013-2-10 02:18
楼主该吃药了，没事让家人多陪着说说话吧。
朝核试了，美国怎么成输家了呢，老实说，这世界有核的多了去了，最好中国周边的全是核的，哪个好受，哪个不好受呢？中国有朋友吗？周边的全是敌人，不管你爱信还是不信。
jifengri 2013-2-11 12:49
只要他听话，对我们确实有利。关键他不听话，把我们当成白痴。支持独裁者本身就是不靠谱的买卖。越南、利比亚吃的亏还少吗？只能怪中国自己的外交策略有问题。看看老美把韩国、日本管得多听话。
dacaixin 2013-2-13 01:45
为什么还有人一厢情愿的以为金胖子是我们的马仔？
如果金胖子的原子弹是用来对付老美的，为什么核试验要选择中朝边境？
tx123abc 2013-2-13 04:12
朝鲜不傻，没把地点设在韩方一边，也没有设得离俄罗斯最近，而是设在离中国最近，且共同边境很长的地区，也就是对中国毫无顾忌，以至于中国的和平居民能感受到如此大的震动，不知各国核试验有没有这样的先例？宰了金三狗，出兵收复高丽，成立高丽省！
redruralcity 2013-2-13 13:07
现在的世界格局下，不是想推翻那个政府成立傀儡就能做到的。老美在70年代想在越南这么做，失败了；苏联想在阿富汗这么做，失败了；美国想在古巴这么做，也失败了。前车之鉴是，只要有国外反对势力支持下，一国想成立傀儡控制另一个国家的做法在目前必然失败。中国想走这条路不可行。
朝鲜有核对中国好不好，肯定不好。卧榻之侧岂能有人拥有炸弹，哪怕是盟友。朝鲜这个盟友还是不太靠谱的盟友。当年第三次世界大战差一点打起来，不也是苏联把核弹树到美国眼皮底子下了。
这事对美国来说不算坏事，甚至有利。对美国而言，朝鲜的导弹打不到美国，顶多就韩国和日本，只要不是美国本土，美国人才不在乎。和中国谈的时候，美国可打的牌和换取的利益多了，中国没有管好自己的小弟，那么将来在利益交换时，必然会矮上一二分。这对于钓鱼岛、南海等目前焦点之地都不能说是好事。
dlkfq11 2013-2-13 20:14
朝鲜核试验最大的受害者是中国，无论朝鲜这个国家是否听话，有一个核临国都不可能是好事，何况朝鲜还是一个不听话的无赖。
从朝鲜战争开始，朝鲜就一直是我们最大的包袱，到了彻底抛弃的时候了！
redruralcity 2013-2-14 20:43
抛弃是不可能，中国不可能冒着失掉缓冲区的危险，直接面对日美，还不如保留一个冲突的缓冲区。保证战火在他国土地上燃烧的可能性。朝鲜不听话，冷淡处理和施压即可，放弃违背了大原则。
强中狼王 2013-2-22 15:06
朝鲜发展核武器是一箭多雕。任何一个有核武器的国家，世界上任何一个国家都不敢小瞧他。韩国不敢轻言解放朝鲜，美国，日本不敢。中国以后和朝鲜说话也要考虑朝鲜的感受了，他现在也是有核的国家了！俄罗斯也要注意！所以朝鲜有核武器是利己和别人不适应朝鲜有核的。
vincecater 2013-2-23 20:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)