查看完整版本: 揭秘东北军不抵抗日军的重要原因

揭秘东北军不抵抗日军的重要原因

[color=Blue]１９３１年９月１８日，日本关东军发动９。１８事变，东北军没有组织大
规模的抵抗，放弃了沈阳，进而放弃整个东北四省。

　　当然原因很多，比如，当时中央主张对日问题，以和平解决为主。还有就是
中国对９。１８事变性质判定有误等。

　　但我今天想说的这个原因，可大家以前没有注意过。说说，让大家看看，是
不是应该考虑这么个原因。

　　东北军在当时的中国来说，应该是一支装备比较好的部队，空军战机的数量
也占全国战机数量的一半。东北军的军力，应该说是给张学良作劲的。在中原大
战中，东北军的表现也说明了这一点。

　　张作霖被日本人炸死，张学良面对家仇国恨，又拥有这么一支相对精良的的
部队，按常理说，应该抵抗日军的，打不过，说打不过的，但不组织抵抗，似乎
有违常理。

　　据张学良的回忆，９。１８不抵抗，是他的命令，不是中央的命令（当然，
这是指针对９。１８事变本身，不是说当时的中央有过大规模抵抗日军的计划和
准备）。这就说明张学良当时也不主张抵抗日军。

　　我觉得１９２９- １９３０年的苏联红军入侵东北，是使得张学良做出不抵
抗政策的一个重要原因。

　　这要从改订新约运动说起，从１９２８年６月起，国民政府大力宣传要摆脱
不平等条约的束缚，并发起一场同列强「改订新约」的运动。这一运动主要集中
于关税自主和废除领事裁判权两项。国民政府「改定新约运动」，恢复了我国长
期丧失的主权，减少了一些帝国主义在我国长期享有的特权，否认了领事裁判权
的合法性，增加了国家关税的收入。很多西方国家都和中国签订了较为平等的新
约。但苏联和日本拒不签订新约，苏联想继续霸占在中国东北的既得利益，特别
是中东路问题，双方争执不下，苏联人可以说是寸步不让。中苏多次交涉无果。
１９２９年７月，张学良的东北政府决心夺回失去的主权，切断苏联对中国共产
党的支持，开始驱逐中东铁路苏联职员，查封哈尔滨苏联商业机构，开始着手收
回中东铁路。同年７月１８日，斯大林掌握实权后的苏联政府宣布对华断交，并
命令苏军在中苏边境黑龙江吉林段准备武装入侵。

　　１９２９年８月１４日，苏联沿中东路一线向中国进攻，战争开始，张学良
领导下的王树常、胡毓坤、于学忠、邹作华、沈鸿烈等将领均试图遏止苏联进攻，
不过，因为苏联动员新进武器与大量兵力，使东北军在随后被苏军击败，东北多
处地方被苏军占领。中国军人死伤及被俘人员９０００余名（伤亡２０００名，
被俘７０００余名）。据苏方统计，苏军被击毙１４３人，失踪４人，受伤６６
５人。

　　１９３０年，在美国的调停下，张学良被迫在伯力（哈巴罗夫斯克）签订了
《中苏伯力会议议定书》，议定书恢复了苏联在１９２９年７月１０日以前在中
东铁路的一切权益，会后苏军撤出中国东北，但继续占领中国领土黑瞎子岛等地。

　　中东路事件后，对中国造成了深远的影响，使得中国间接失去了可以在东北
地区可以借以抗衡日本影响的力量，为日本发动对中国东北的占领铺平了道路。
而东北军的迅速溃败，暴露了东北军外强中干的实际情况，也直接鼓励了日本关
东军在东北采取行动的决心。另外，张学良，王树常，胡毓坤，于学忠，邹作华，
沈鸿烈虽未于该役获胜，但是积极抵抗苏联红军的态度与立场，让他们获得了中
华民国国军首批青天白日勋章。

　　这次外战的惨败，使得张学良认识到在中国相对强大的东北军在外战中不堪
一击，畏战思想抬头。当然关东军也看到这一点了，东北军不过如此。加速了入
侵的进程，张学良通过这次战争，不敢在１９３１年又进行一场对日战争，而且
他有了这次对苏战争的「经验」后，认为日本也会想苏联红军那样，得到利益后，
撤出中国的。没想到酿下如此大祸！

　　==============================================================================================================

　　「九。一八」事变日军在东北军不抵抗的政策下轻易地就占据了东北，如果
说张学良在沈阳失陷后执行不抵抗还说得发过去，那么日军在东北进行全境扩张
时，其目的已经很明显的！总感觉有些说不通，张学良当时已经在北京主持华北
的政务，对于背靠东北老家，张本人应该是乐于其成的。在老家被日本占据之后，
对于张学良的实力应该没有什么好处！是的张本人确实下达了「不抵抗的命令」，
但这种不抵抗应该不适用于全东北吧！尽管张本人对于「不抵抗」承担了政治责
任，但偶感觉还是有些「蹊跷」！事后国民政府对于张得处理也太有些「轻描淡
写」，毕竟是在不抵抗的情况下丢失了全东北！远比他在西安事变后的待遇好得
多，虽然，当时的张学良还有一定的实力，但这件事情足以扼杀他的生命！偶对
于这次事变还是大量的存疑，也许无法知道真相了！只能由众人评说了！[/color]

历史的真象有时是很令人沮丧的，这些还是留待日后由史学家给个结论吧

日本这个大反派也是慢慢露出它的狰狞面目的，所以老蒋整天忙着安内。

张学良在丢失东北这个事件上负有不可推卸的责任，虽然ZG为了其政治需要宣传张学良的正面形象（西安事变对ZG的挽救是有很大意义的），但是历史无法抹杀，他是人民的罪人，丢失东三省就是他的失败，当时日本关东军兵力很少，只有数万人，而东北兵有二十万人，拥有精良的武器装备，不需要积极抵抗日本也无法占领东北只能龟缩在关东军基地，但是张放弃了，国仇家恨都丢至脑后，东北三省拥有大量的战争资源以及中国最重要的兵工厂，一夜之间全成日本人的了，为日本发动全面侵华战争提供了坚实基础；从国家层面他是民族的叛徒，不忠；从中国传统孝道看他是个不孝子，父亲被日本人暗杀，有力报仇却放弃了，绝对不孝；如此不忠不孝之徒也只有ZG才会如此善待，其晚年也承认了自己的失误，但未对其犯下的错误深刻道歉，非君子也。

来说说更大的国际环境吧。
就本贴先说这件事性：
中东铁路事件发生的时候，国内环境其实比918时更坏，所以张是有大过啊。中东铁路事件时，因为意识形态的原因，中国红军的做为实为卖国（当时的口号是武装保卫苏维埃－－这个苏维埃是两重意思，一是指苏区，而是指苏联），牵制了国府大量军力。这也就为国府的对日政策定下了一个错误的基调－－联倭抗苏（俄）。
联倭抗苏的“国策”的重要根源是当时苏联对中国的威胁的确大于日本，而历史上，之前的清政府曾经“漂亮”的在日俄战争中与日本结为准同盟，在自身实力不济的情况下，最大限度的保全了东北地区的主权。在这一作法的惯性作用下，使得后来的国府对日本产生了不切实际的幻想，指望借日本之力在东北抗衡苏联。
考虑到当时东亚地区的传统角逐法式和国府的奠基者如孙文、黄兴等人从来认为东北是可以出让的国家利益、是政治筹码等原因（历史上日本曾经对中国进行过革命输出，它所想要得到的好处是一个文明、有善又好控制的邻居、同盟者，而东北正是其对中国提出的政治外交筹码）。
就天真又无能的国府而言大环境不允许中日开战（在当时的国府看来苏联才是大敌，而东北是可以抛弃的政治筹码，日本也被看成是潜在的抗苏同盟），国府高层又如此媚日－－自然，东北的土皇帝，国内政治舞台上的过气配角，国际上的小人物张少帅和他的东北军便成了大有可用的弃子。

张学良这个败家子，应该把他的尸体起出来，抽成粉碎

张学良其实就是在西安事变中起到一点积极作用，对于整个中华民族他算是一个罪人。东北的不抵抗让日本人看到战胜的希望，才有了一个月占领中国的狂言。随之而来的全中国人民于水火，什么国仇家恨，他就一个八旗子弟，他应该被钉上中国历史的耻辱柱。

确实老子英雄儿好汉这句话不适用于张学良身上，张学良只是打着老爸的旗号罢了，张作霖会对鬼子寸土不让，但是被鬼子杀了，儿子把土地全让了，然后活了下来，长命百岁，老子的成功是民族气节的成功，是个人生命的失败，儿子的成功是个人幸福的成功，是东北人民的失败，这个定性应该是没有错的

是的张本人确实下达了「不抵抗的命令」，
但这种不抵抗应该不适用于全东北吧！尽管张本人对于「不抵抗」承担了政治责
任，但偶感觉还是有些「蹊跷」！
--------------------------------------------------------------------------------
这个根本就是赖不掉的，没有什么“蹊跷”。因为9.18以后的一段时间张学良的确组织过“抵抗”。事实上的“不抵抗”应该是1932年1月2日，二十万东北军不战而弃守锦州，集体逃亡关内。当时主政南京的不是光头而是广东人的粤系，人家广东人在1.28淞沪抗战中可是拿了老本19路军出来拼的，这个东北军的不抵抗只能让张学良背，不能让下野回家的光头和当时主政中央的粤系负责。

事后国民政府对于张得处理也太有些「轻描淡
写」，毕竟是在不抵抗的情况下丢失了全东北！远比他在西安事变后的待遇好得
多，虽然，当时的张学良还有一定的实力，但这件事情足以扼杀他的生命！
----------------------------------------------------------------------------------
什么叫还有一定的实力？东北军的实力当时是中国各路军阀之首，比蒋介石的中央军强多了。9.18以前有40万大军！有9个炮兵团！还不包括存放在东北兵工厂里的600多门大炮！蒋介石直到1937年才攒出十来个炮团。再说人家东北军主力在9.18以后就到锦州打了回酱油基本没有损失，你让当时主政中央的粤系拿什么去“扼杀”装备精良的几十万东北军？19路军打得过人家吗？

显然张学良也不是什么好鸟，地方军阀，保存自己实力是第一位的，哪管老百姓死活

历史就是一个小孩子，想怎么打扮就怎么打扮，所以用现在人的眼光看待东北那段历史时，我感觉不难有所偏差的，很多事都不是我们能说的做的就是这样的做到的，哎，9.18过去了73年了吧

才过去73年吗，现在好多73的老头身体还很硬朗，回过头来看，如果东北抵抗了，那么日本应该就不会敢全面侵略了

不抵抗就是不抵抗，卖国的罪是脱不了的，换谁都一样，不管是少帅，光头还是国府。打不过就不打了！你跑了日本人可没说要放过你。

国家弱小就会被人欺负，什么制度都是一样。老毛子从来不是好人

有很多时候历史的真像就是当时人自己都说不清楚的，后人就更说不清楚了，所以历史就让他继续历史吧，也就是我们为什么学了老半天的历史，但最后从历史中什么也没学到的原因之一。

无论是什么原因。张学良你也是东北人吧。你的家都让人家占了。还有什么说的。别说当时你是东北王，就是老百姓家都没了。还有什么说的。他的一生太可惜了，白白的浪费他爹 给他留下的基础。到了关里一看不行了。整出一个西安事变，有那能耐你当时干社么去了。:huffy

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

那么多的土地,人口,工厂都被日本人哪去了.

白白地便宜了敌方.

这个思路绝对是有问题的.