shxiashxia 2010-11-23 16:42
韩惊呼:香港时隔51天归还韩国装甲车,军事机密泄露
韩惊呼:香港时隔51天归还韩国装甲车,军事机密泄露
2010-11-16 17:47:00
在时隔51天之后,香港海关决定向韩国归还之前扣留的韩国陆军K21装甲车以及战斗用车辆。11月14日,韩国驻香港总领事馆相关人士表示:“在得到香港海关的许可之后,载有K21装甲车的轮船在11月11日前往了釜山。”K21是韩国自主开发并于去年开始在实战中配备的最新型装甲车。每一辆的价格约为300万美元(约合33亿韩元)。/来自中华网社区 club.china.com/
这一装甲车在今年9月初的沙特展示会上公开亮相,随后“马士基物流香港有限公司”旗下的船舶装载这一装甲车在当月18日抵达了香港。船舶在香港停靠的目的是将最终目的地是釜山的货物与这辆装甲车一起转移到其他船只。但是3天之后即9月21日,香港海关以“不具有战略物品出口许可”为由扣留了 K21装甲车等。在香港,所有战略物品无论是出口还是进口、转出口,或者转换的货运船都需要向海关申报并得到许可,而K21装甲车也被认为是战略物品。
在被扣留当时如果能够提供需要的文件,就可以直接离开港口。生产K21的国防产品企业斗山DST公司当时通过说明资料宣称“在香港滞留的 K21装甲车是为了出口沙特而在当地进行展示之后将运回釜山的装备。需要在香港转换货运船”。斗山DST公司方面随后表示:“如果能够提交香港海关所要求的航海目的、航海目录、进出口许可书、危险物取得规定、零件内容、最终使用者确认书等7份文件,那么就可以在9月30日从香港出发。”但是仅仅准备这7份材料就花费了超过40天的时间,因此K21装甲车无法离开香港。
香港当地消息灵通人士当时表示:“相关人士担心即使提交了香港海关所要求的全部材料也无法取得出港许可。”香港运输企业业界也对此表示疑虑,“仅仅是相关文件的确认工作就花费了将近两个月,这是很少见的。”
因此,部分人士认为在这个过程中可能发生了军事机密的泄露。很难排除最尖端的战略物资K21型装甲车已经被第三国拆卸之后再行装回的可能性。香港的另一位消息灵通人士表示:“接近两个月的时间已经足够拆卸装备并完成图样了。有必要准确掌握装甲车的主要系统以及内部零部件情况是否已经被泄露。”在适用一国两制政策的香港,国防以及外交权限由中国中央人民政府行使。
物流行业的一位相关人士表示:“为了防止类似事件再次发生,在运送战略物资时,即使花费更多的钱,也应当从出发地点直接运抵韩国。”部分军事专家批评称:“如果没有配备防拆除措施,那么K21装甲车等于就是裸露的”,“这是十分严重的侵害安保的事件,外交与国防当局究竟在做什么,整整拖延了 50天以上?”上月出访香港的国会外交通商委员会议员们也没有就这一事件与香港方面发生争议。
[url]http://club.china.com/data/thread/12171906/2719/92/98/7_1.html[/url]
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
我查阅到有关资料: K-21步兵战车韩联社说“ 采用国内技术的新一代步兵战车K-21,由国防科学研究所(ADD)和斗山工程机械有限公司(Doosan Infracore)等国内主要军工企业从1999年至2007年耗资910亿韩元研制的先进战车。该战车去年开始服役,截至目前共有60多辆投入使用。 1配有40毫米自行火炮和7.62毫米机关枪,搭载第三代反坦克诱导武器,其火力不仅可以捣毁敌军的装甲车,还可以破坏直升机和坦克。被评价性能优于美国的M2A3布拉德利装甲车和俄罗斯的BMP-3装甲车。但去年12月9日在京畿道南汉江一带进行的渡河训练中,K-21发生引擎熄火的事故,今年7月渡河时又发生浸水事故,导致一人死亡。”
我的评论:看到这文章,我第一反应是,这种垃圾战车好像已经出了多次事故,过河的时候沉了,还淹死了两个人,我们不稀罕。那破玩意谁会拆卸?后来我了解了,有资料说明,装甲车只是个马甲,其实是一种新型潜水艇,其核心技术是具有世界领先水平的快速下沉技术,长时间不用浮出水面。如果这是真的---我深度怀疑此消息----。我想中国确实应该好好拆卸研究这个 垃圾东西,说不定废物的利用,有其价值,即使你不拆卸,人家也会怀疑做了,干脆做了就是,现在老实人难做。不过事情51天时间太长了,当年当年美国的P3E预警机还没有10多天吧。可能另有玄机,谁知道真相是什么?51天有关海关文件才完成,是韩国人有意速度 慢还是香港有意卡?奇怪
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2010-11-24 14:50 编辑 [/i]]
qwwshl 2010-11-23 17:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
口香糖2 2010-11-23 18:18
我们擅长山寨,估计过几年就出山寨版的了。
但我怀疑这些专家,把东西拆了有没有给人家装回去?
名刀居士 2010-11-23 18:28
相信我们的国家还是很厉害的,祖国万岁,为我们打下世界江山,咱们拿着人民币去世界各国消费
tianliaodining 2010-11-23 21:04
韩国武器属于说不上很好但也还行的范畴,我国没必要专门搞他一回。
kai_19901215 2010-11-23 21:14
囧死 装甲车又不是什么太高科技的产物 韩国能做出来的我们基本都能自主做出来 韩国做不出来的 我们也能做出来 又不是军事强国 有必要copy他吗
qwer100324 2010-11-23 21:27
这种东西,属于超级危险品,是应该好好研究研究。能这么有效率地干掉驾驶员,一般的国家还真研究不出来。
cw2111 2010-11-24 01:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhi183 2010-11-24 02:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
床第男人 2010-11-24 09:36
个人觉得没必要,装甲车中国已经达到世界先进水平了,而且美俄之间设计理念都不同,而且韩国人的技术并不先进,要是F-16什么的我觉得有研究的可能和必要性。
n2460402 2010-11-24 09:53
棒子不愧是棒子,宇宙第一厚脸皮。
中国的ZBD-04步战车完全可以秒杀棒棒的K-21,ZBD04装了100mm炮,有30mm炮,还有7.62mm的并列机枪。
100mm发射的脱壳穿甲弹甚至30mm炮的脱壳穿甲弹完全可以搞定K21。
而且,出口测试的产品是不会安装无线电台的(交付用户后由用户自行安装),怎么可能窃取秘密?
最为重要的是,我们的ZBD04不会升级成潜艇,棒棒们连排气管进水都没考虑到,我真的很怀疑棒棒的产品质量。
simplegg 2010-11-24 12:38
棒子的产品,没必要这么兴师动众吧?要是美国货我完全相信.南棒子的货,不信..
kanerd123 2010-11-24 13:14
我个人认为这只不过是韩国棒子的宣传手段而已,就性能来说我军列装的装甲车不比棒子军的差,只是动力方面不如而已,这次时间就算我军方要研究,也不会拖延51天,就按现在我军的科研实力,全拆了制图再原样组装要不了一周时间,这次绝对是棒子夸大其词罢了
xueyurongyao 2010-11-24 13:34
韩国的武器?都是吹出来的~丫吹的比美国的武器还NB~可能不~要是这样还用美国驻军
7904239666 2010-11-25 05:21
切,有必要研究棒子的装甲车吗,美制的还说的过去,韩制的就算了吧
杨柳 2010-11-25 10:30
弄到机密技术很好.拿来研究一下.多多学习新技术.做出好的产品保卫祖国
tp171819 2010-11-25 10:40
纯属炒做,中国自己的都是世界最好的还用看他的。
AQ3PQ 2010-11-25 21:34
我只是知道现在斗山挖挖机在国内占很大份额,而且口碑不错,基本上占半壁江山
jinshansex 2010-11-25 23:06
希望中国不要总是山寨,山寨SU27,山寨巡航导弹,山寨无人侦察机,中国应该多些自己的创造。
1234678 2010-11-26 00:31
只能说香港人做事认真,坚持原则,一板一眼。