查看完整版本: 把越南当猴耍，中越炮战中是解放军如此忽悠越军

把越南当猴耍，中越炮战中是解放军如此忽悠越军

[color=Blue]了解１９８４年老山战役的朋友都知道，解放军的炮兵是打出了水平。到了
１９８５年，越军炮兵几乎丧失了对等的还手力，这无疑给正面的步兵防御作战
减轻了许多压力，这也是最终胜利的重要原因之一。

　　解放军的各支部队，都是从战争年代走过来的英雄部队，形成了各具特色的
战术。虽说炮兵训练大纲都是由总部编写的，但实际上各部队都有自己独特的打
法。在此，有必要用较浓的笔墨对这一背景进行叙述。

　　福建的炮兵部队从１９４９年至１９７９年就没有停过打炮仗，１９５８年
的炮击金门更是热闹了一阵，直至１９７９年全国人大常委会《告台湾同胞书》
的发表，这时炮战才结束。这样一来，福建前线的炮兵就打了整整３０年的炮仗，
这是世界军史上绝无仅有的炮战，因而也总结出大量的炮战经验。

　　有趣的是，" 国军" 最高统帅蒋先生，就系炮兵出身。他早年曾在保定陆军
速成学堂学炮，又东渡扶桑至日本振武学校十一期炮兵专科深造，故谙熟炮战知
识。据说他在解放军炮击金门前曾视察过前线，在用膳时，时不时地置箸环顾，
细细察看。膳毕即召集团以上军官训话。他常以手杖指点地形地物，告诫众僚属，
既要积极完成作战准备，更要特别注意各级指挥所的安全，尤其是要加强阵地的
伪装。对驻防金门司令的话语更为严厉：你们司令部的办公室、宿舍区多沿着狭
窄的北太武山谷地两侧建筑，空间太小，又过于密集，完全暴露在敌火之下，一
旦战争发生，敌机空袭，敌炮奇袭，极易遭受严重损害，故应将司令部迁移，愈
快愈好。

　　在指挥作战中难得几回英明的蒋先生此番确实英明了一回，他说的句句是真，
正确之至，在三天后便验证了，此处的指挥所让我们解放军炮兵给端了。

　　俗话说，" 强将手下无弱兵" ，这用在" 国军" 炮兵身上也不假。统帅是炮
兵出身，手下的炮兵也非常厉害。别看这些三四十岁的大胡子兵，拼刺刀可不行，
但打炮却是有些厉害。他们训练有素，战术意识很强，炮打得很滑头，善于伪装，
不同你硬拼。在" 国军" 中有一句很流行的话：摧毁一个目标，用５颗炮弹便是
优秀，６颗算良好，７颗是及格，８颗是笨虫，９颗就是饭桶，１０颗以上都是
蠢猪。不仅如此，" 国军" 大胡子兵把花花肠子用在阵地伪装上，更让人叫绝。

　　长达３０年的较量，" 国军" 的战术让对岸的解放军炮兵研究透了，逐步形
成了自己独特的战术战法。今日看来，中央军委当年从福建调炮兵参加首次的老
山轮战，的确有其英明之处。越炮兵就比越步兵差远了。越军与美军交战，差不
多就是用游击战术把美军陷入战争的泥潭，面对面用大炮打阵地战的机会就较少。

　　１９８０年代初，部队掀起研究战术战法的高潮，各种新战法战术层出不穷。
到１９８４年，正好派上用场。让越军始料未及的是，解放军炮兵居然把" 国军
" 的战术用在他们身上，或许越军至今未明白，解放军炮兵的战术为何如此的诡
异。

　　伪装分队也是一个临时设置的分队，队长由极富炮战经验的某团副团长兼任，
虽然他年龄较大，但他那一肚子从" 国军" 那里学来的" 坏水" ，却让越军吃了
苦头。

　　伪装分队做得最多的工作就是伪装炮阵地。先用钢管架或圆木钉成火炮的模
样，再在周围码砌一圈沙袋，再装模作样在一边摆上整齐的空炮弹箱，上面放着
整整齐齐的" 金光灿灿" 的空弹药筒，张着一块伪装网，有时还放几名穿着军装
的" 草人" ，伪装分队的兵有事没事就背着枪走来晃去，这种典型的伪装就算是
基本完成了。

　　这样伪装的炮阵地，远处观测颇为逼真。

　　其次，就是伪装我军火炮的射击和伪装成越军炮火的弹着点。

　　在我炮兵进行射击时，伪装小组就引爆事先在阵地周围布设的炸药包，伪装
成我军打炮时的发射光，这很容易迷惑越军的观测所。如果越军炮火袭击伪装阵
地，我军炮阵地即刻就被" 摧毁" ，这样就算是大功告成，这也就是伪装分队在
指挥越军的炮火。

　　我军真炮阵地也要进行伪装，这种伪装就是事先在周围布上炸药包。如果这
时越军的炮火反击过来，伪装小组就引爆炸药包，这样就伪装成越方炮弹的炸点，
使越军观测所产生错觉，造成判断失误，结果炮弹就越打越偏。

　　我军的炮兵阵地，大多沿公路配置，有时也在深沟或高地反斜面构筑，尽量
建在越军炮兵不易观察到的死角地带，这两种方式各有优劣。深沟或高地反斜面
的位置隐蔽，但射角受限，机动不便；而沿公路配置，虽然易遭反击，但方向宽
射角大，机动方便，这时伪装就更重要了。

　　每门火炮，通常事先准备２～３个掩体，真有点狡兔三窟的味道。打完一阵
炮，便迅速开着牵引车

　　把火炮拖入另一掩体，说白了是打一枪换一个地方。然后伪装小组只需在旧
掩体内放一根涂了绿漆的圆木，再搭一张伪装网就算是完成伪装，周围是散落一
地的" 铜光闪闪" 的炮弹壳，更是逼真，再在其它火炮射击的同时，引爆阵地上
的发射光，常常让越军误为真目标。

　　当遭越军炮火猛烈压制时，我炮兵有时便故意停止射击，引爆阵地上事先设
置的炸药包，让越军误认为我炮兵遭到重创或被消灭，耐住性子，三五天不打炮，
甚至１０天不打炮，一动不动佯作" 死亡" 状，当越军把注意力转移别处后，我
炮兵佯死的阵地又突然" 死灰复燃" ，猛烈还击，打他一个措手不及。

　　我炮兵本身就是采取发射阵地分散、炸点汇集的方法，最大限度增加越军对
我方炮阵地的侦察、压制困难，加上如此一来的伪装，让越军更是丈二和尚摸不
着头脑，经常有瞎打盲打的事情发生。

　　由" 国军" 老油子兵首创的这种" 兵不厌诈" 的阵地伪装术，被用来对付越
军炮兵，也算是送给越军一道很新鲜的" 菜".每当招来了越军的炮击，或是引导
越军的炮弹愈打愈偏时，大家便乐不可支，笑得前俯后仰，阵地上常常充满着欢
乐，直至现在，还是大家的美谈。

　　１９８５年之后，越军丧失了对等还手的能力，一个真炮阵地竟有两个月不
需要挪动炮窝，因此伪装分队也就名存实亡，基本上就处于" 待业" 的状态。

　　==============================================================================================================

　　在军队进行作战时伪装作业可以避免军事调动和火力配备的敌方侦察，我军
在实战中总结的一些经验和方法是有许多可取之处的。假阵地和假装备也是从实
战的角度来考虑的。这种伪装适合于地方的远距离目视侦察，而不适合现在的军
事潮流发展，高空侦察卫星和一些研判师可不是吃素的！在二战时的北非战场，
蒙哥马利为了达到「奇袭」的效果，还从当时的好莱坞聘请道具大师来帮助自己
完成战役前的伪装工作，乱七八糟的充气坦克，飞机和大炮，甚至还有伪造的假
阵地，让对面的德军信以为真！「兵者，诡道也」！只要能大胜，采取什么方法
就要看指挥员的喜好的，战场的代价和现在商场一样：「最小的代价换取最大的
利益」。越南人虽然打了多年的仗，相信对于伪装大的军事目标还是缺乏经验，
就不要说什么反伪装的的能力！在当时他们毕竟还是我们的学生，俗话说的好：
「先生请进门，修行在个人」。越南人的道行还不够，是需要历练的！[/color]

越南师从中国，其人员训练、军事装备、组织架构等等都是中国导师一手培养的，但他并未学到实质，中国的兵法是以孙子兵法等名著为核心的指导思想，其后的中越十年战争越南根本无从对抗，老山战役是对越经典一战，向革命前辈敬礼。

其实当时打的还是精神，我们的装备并不比越南强，但是那种精神是越南不能比的，现在的军人身上还有那种精神吗，天天说要打这个打那个，打起来能赢吗

越南猴子能会什么，他们的文化低下，他们有孙子兵法吗，他们有自己的导航系统吗，从古到今，都永远被中国压着

小兄弟和老大哥较量，差距未免太大了，这就叫以鸡蛋炸石头啊。

越南人是之恩不图报的那种，就算发展起来也没有多少朋友，帮助过的收挑衅，还有人会帮助他吗，也许只有敌人的敌人是朋友之类大国愿意接触吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

兵不厌诈，现在的侦察手段越来越先进，伪装手段也要跟着进步。

在我的印象中，中越战争好像中国没有占得什么多少的便宜啊。就从那以后我们国家的军事力量才慢慢的挺起腰来。

我们国家几十年没经历过大的战争，军人里打过仗的人几乎都没有了，和平环境里长大的子孙们能打好未来战争吗？中越之战没有胜负，只有死亡，愿祖国更加大！

其实对于经历了十年文革的部队来说，一场局部战争是绝好的练兵机会，这也是邓公之所以让各军区各兵种都轮流参加的原因，军队战斗力最好的检验就是实战，其余都是空谈，通过和印度，和苏联、和越南的局部战争，我们军队也获得了难得的自我审视和反省的机会，正是因为越战，我们的军事理论和眼光才有了进步，才有了军事理论、装备、力量从80年代开始至今的长足发展，这或许才是越战对我们最大的意义。个人意见，仅供参考

其实真正的原因也已经披露，那就是英国人提供的相控阵雷达，越军的炮弹刚出膛，解放军就已经测出位置，同时，解放军的报复炮弹也隔着出膛了。

老师打学生，越南的那套游击战法还是从中国学习的呢。

真正的战争经验是从血与火中总结出来的，要继承和发扬要的战争经验。

越南的地方不适合大规模的炮战，游击战术才适合越南的地形

当初是他们先不仁义的，这段历史是我们骄傲的智慧

战争果然是一门高深的学问 光是隐蔽阵地就有这么多的理论 但希望未来的战争不会还用这个办法 先进的科技会直接摧毁这些老旧的手段

一个军队的作战力不是靠说的，是靠不断的血与火来锻炼的，否则只能是一堆仪仗兵，真正上了战场就是靶子

楼主文章讲得不错，看似很简单的小战术运用得好，实战中效果非常明显。当然这样的小战术大部分要通过实战摸索才能学习到，单纯靠演练不一定能发现这些技巧。楼主的评论也批出了问题所在，以当今先进的科技，什么卫星无人侦察机红外线侦察之类都用上的情况下，老的战术效果不一定有效了，它同样也要不断的改进。
在越南那里可以说是一次大练兵，开始阶段解放军暴露了很多问题，损失也是相当的大。不过得到教训后，也算是痛定思痛，最重要的地方就是理念的改变，战术打法提高了不少，中后期形势好转。用现在的观点看，那时候比较严重的问题是指挥系统比较差，各兵种协同作战能力低下，空军发挥非常有限。还有当时也没有深入越南腹地，大规模的在热带雨林中作战，不然陷入到游击战中，以当时的侦察能力很难提供精准的情报，损失也真的不好说。从越南那里得到教训后，到再后一点的海湾战争，应该是后者得到的理解更深刻一些，才真使解放军在战争理念上彻底改变。
不过对现在的解放军来说，要追科技，但又基本没有练兵的机会，对那些新武器到底形成多少战斗力还有待检验。

打仗这种事情，经验也是非常重要的。文章说得很明白，GCD跟国军的炮兵斗了三十几年，越军虽然刚刚跟美国人干过，但毕竟没有真正的干过炮仗