chelon 2010-11-29 17:37
在政治和国家利益面前什么都是浮云,越南只不过是一只题毛子干些见不得人的勾当的狗而已,大家没必要对他们那么念念不忘,只要记得咱们被那么一直狗咬过,又把那只狗教训的不会再瞎叫唤就好了。
c2007 2010-11-29 17:44
感觉撤兵很明智的选择,现在的董事长要是有一半的头脑 也不会处处被动了
JDBNET11 2010-11-29 18:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
40704403 2010-11-29 18:44
越南的地位虽说尴尬,但是他还是有野心的。越南一直想在东南亚称王(尤其是美越战争之后,信心爆棚)。但是中国不愿意东南亚再诞生一个大国(北有苏联东有日本西南有印度东南还有台湾问题)。因此教育越南也就势在必行了。
acer2011 2010-11-29 19:50
[quote]原帖由 [i]爱奶牛哦[/i] 于 2010-11-25 01:57 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63932851&ptid=3515647][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
哪个国家不是有自己一套的做法,都认为自己才是最正确的,都不可能承认自己错误吧,
看日本如何说自己侵略我们中国就知道了 [/quote]
我非常赞成这位朋友的观点,各国都有开战的理由。由于舆论封锁,我们始终只能看到我们的ZF给我们的一面之词,当然了,这都是为了让我们爱国的理由
junjun5624 2010-11-30 23:06
越南自以为傍上大款又刚把美国人教训一顿,不服管教自以为是,我们刚好杀鸡给猴看,这场战争就爆发了。
67128279 2010-12-1 03:10
小越南就是这么一个不要脸的国家,又到该教训他们的时候了!
ahtsh001 2010-12-1 10:28
越南就是欠打,从前和现在都是这样,打起来也只有挨揍的份
yzj781020m 2010-12-1 10:43
老毛大方给了200亿援助.越南用大炮来报恩.他该揍吗/ 老大哥给我们的援助还多些.老毛还不是揍大哥.社会主义国家都是他妈独裁.没人权民主.最终都完完.
一个阿飞 2010-12-1 20:59
其实当初越战的目的也就是为了教训一下这个狂妄自大的家伙,顺便让部队活动活动筋骨,点到为止,见好就收的做法是对的,否则不能排除像老美当年在伊拉克一样,陷入持久游击战的沼泽中不能自拔的可能。另外越南鬼子的统计也太可笑了,什么民房、城市设施、医院、学校,就是闭口不谈越南部队的实际伤亡情况,究竟是怎样的情况只有他们自己最清楚了
xiv246 2011-8-11 06:01
国家利益在上,有的事情不得不作,像当年的为国家奉献的战士致敬
clyj 2011-8-11 09:44
损失62000?吹吧,直接参战部队共7个军,刨去后勤指挥医院等非一线作战人员以及危险性相对小的炮兵部队、预备部队,处于最危险的一线作战部队充其量也就3万人左右。就算这一线部队将士全部阵亡,事实上仅仅维持了2个星期的一场战争里,不可能在这样短的时间内在没经过休整的情况下,部队能全员补齐的。 损失62000人的概念是啥呢?就是在14天的战斗力,越军歼灭和重创了我20个军。越军以一个陆军师和一个农业师以及一些公安部队两万多人围歼了我20个军规模的军力,神奇的越南、神奇的苏联。
maxmmaxmsis 2011-8-11 10:24
这个 国家是中国军队个练兵 的好地方,中国需要经常出击练练兵,增长军事能力
大宏观世界 2011-8-11 10:37
教训一下,结果搞到中国也死了不少战士,高山下的花环这部电影,70后的我们印象很深.
zxp1970 2011-8-11 12:11
越南就是个忘恩负义,胡搅蛮缠,死皮赖脸的滚刀肉国家,不打它天理难容
yizhangzhi 2011-8-11 12:20
每当国人指责越南人忘恩负义的时候,我都想说这个世界没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。国人对越南忘恩负义的指责主要集中中国支援越南抗法,抗美,为什么越南要背叛中国。我来说说我的看法。
1.越南国内的反华派掌权。在日内瓦公约时,我国为了为经济建设营造一个良好的国际环境,同时也认为越共没有统一越南的实力,因而压制越共签署和平协定,导致了越南的分裂。对此,在越共内部有很大的争议,特别是在越南南部的越共对此更是咬牙切齿,越共内部有很多人对中国埋下了仇恨的种子,后来成为越共总书记的黎笋就是其中之一。等到了1968年美越战争中,双方处于拉锯战中,双方否渴望和谈,而中国处于争夺世界革命中心要和帝国主义斗争到底的私心则对此强烈反对,这更是在越南人的心中留下了不好的印象,认为是中国将越南当做交换利益的棋子。等到中美72年开始接触,中美关系不断缓和时,越南人就更加坚定了中国人出卖了越南人的利益。这一切都导致了越共内部反华派大行其道。
2.中苏对越南的争夺。一方面处于能够从苏联获取更大的利益,一方面出于苏联在与越南的工作中苏联路线的一贯性和国际主义原则与北京政策的自私自利 特征两者之间的鲜明对比,越南最终选择彻底导向了苏联。
3.总之,我认为是我们的愚蠢使我们丢掉了越南,中越关系的时间中让我想起来了战争之王中的一句话 :钱买不到衷心。
zgbd 2011-8-11 16:17
从某种角度看这场战争,相对客观而已,主要目的还只是展现苏联的控制和影响力,不过对战争的一些具体情况还是有一些客观描述.
xhbxnb 2011-8-11 16:25
中国应该守住已经占领的越南国土,不应该后撤,说实在的越南原来就是中国的领土!
mengyonghuai 2011-8-11 17:41
老实说,当年那场战争其实是没有胜利者的。都没有达到自己的目的,唯一的就是我们练了一下兵