LeiNuo 2010-12-4 17:35
回复 41楼 的帖子
你说的是拦截者几？7.62在多远就不能穿透了？不知道护神能不能做到:s_3: 楼上的最后一句实在是太有幽默感了:lol:
midcat 2010-12-4 17:56
[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2010-12-4 17:35 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64403778&ptid=3519484][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的是拦截者几？7.62在多远就不能穿透了？不知道护神能不能做到:s_3: 楼上的最后一句实在是太有幽默感了:lol: [/quote]
这个不清楚，但貌似美帝有能在不到百米距离上拦住SVD当胸一枪的的
国产防弹衣应该也能做到，反正也就是加插板，至于穿上去累不累，反正也不是设计师穿
话说以.50步枪子弹的冲击力，就算拦住了，人也飞了，而且肋骨骨折+内脏损毁，死的更惨
除非星际伞兵，SM动力盔甲这样的东西普及，到那个时候就人人端着爆矢抢突突突吧:sweat
LeiNuo 2010-12-9 16:30
回复 43楼 的帖子
说到星河战队我一直在找cg动画的最后一集貌似根本就没拍:s_3: 你说的没错就算有陶瓷护板在胸前这么大动能震一下非来个内伤不可
joyi 2010-12-10 04:11
我个人认为在现代战争中，防弹衣主要还是两个作用，一个是对于单兵的心理作用，还有一个就是尽最大可能保护单兵。虽然防弹衣在今天的战争中也许作用不明显了，但是能少伤就比多伤要好的多。
goubishanwohao 2010-12-10 15:57
美国人其实都是很怕死的，国内的生活那么好，难道他们就不怕打仗？当然要穿防弹衣了。
xypo123 2010-12-12 18:11
美军常年是跟土匪在作战而已，自越南战争以后美军再也没有碰见有巨大杀伤力的敌人了。即便是海湾战争中，伊拉克军队号称全球第四，由于火力对比的严重不对称，伊拉克军队重型火力在开战前基本上就聊胜于无了。美军对付的土匪，基本上用的都是轻武器，所以，美国人穿防弹衣是必要的。为什么中国人不穿呢，一是因为他没有打仗的习惯，二是他准备打的是大战，核大战，灭国大战，所以穿跟不穿没有差别。
另外说句，本人跟本人表哥同时参军，不幸的是表哥参加了武警，结果在一次执行任务的时候被街上混混用火铳打成重伤，导致不育。别人家一个孩子啊，这样断了香火，我操你妈的部队的钱都用哪儿去了！！！！！！！！
dengyx402 2010-12-12 21:38
看过一本杂志，我国特种兵对我国防弹衣的评价是不防弹，只有24层凯芙拉纤维、俄罗斯是32层、美国是48层……
shuang001 2010-12-18 01:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
vasilli 2010-12-18 13:42
假如目的是探讨我军近未来单兵防护策略的话,也不妨将眼光往北看看
苏联在阿富汗战争中前线部队包括特种部队已经大批配备了各型防弹装备(虽然不到人手一件的标准).之后俄联邦在两次车臣战争,反恐战争,解救人质战斗中也有大量单兵防护设备出场,这说明东方集团也不认为单兵防护在大规模战争条件下是无意义的.
我国周边最近发生大规模武装冲突的可能不大,但并不代表没有潜在威胁.考虑到经费问题,不为武装部队全面换发如个人防弹衣一类的防护装备是符合逻辑的.但并不代表预研可以放松,个人认为或者可以不间断在研制中投入,研制成功一种,小规模生产一批作为储备或者装备试验部队获得数据以利于后续研究,并且为在必要情况下大量生产做好准备(比如原材料 生产设施),有些地方的投入是必要的.
ganlan5566 2010-12-18 23:37
这个没什么好说的，很简单的一件事情。
美国人历来是注意控制伤亡人数，花钱买安全保障（当然只能起一定的作用）也是很正常的事情。只要可能，不管是什么战争都会尽量配备。这和是反恐还是世界大战没有关系。并且防弹衣装备有三个好处：1、减少伤亡，可以明显减少医疗系统的压力，降低医疗费用，毕竟几百美元的一件防弹衣就有可能挡住一颗致命的子弹，就可以减少几万美元的药品和手术费用！2、提高部队士气，毕竟在危险的时候大家都喜欢有多一点安全保障！3、可以多保留一些老兵和经验丰富的军官在战斗一线，使他们不会因为一些穿了防弹衣就可以防止的伤势被迫到后方治疗，保证前线的人员素质！:teeth
ganlan5566 2010-12-18 23:42
换成别人是美国人，也这么干，很简单，破财免灾啊。
中国人原来不用防弹衣，是因为没有这个思路并且当时技术不足成本居高不下。但是现在经费也比以前多很多了，而且也有消息说国内有好多家单位都在研制低成本的防弹衣，并有了相当大的成果。现在没有看见部队在使用只不过是没有必要用而已，只要有必要的话，应该是很快会大规模装备的。:teeth
szff 2010-12-19 02:09
穿防弹衣的目的和戴钢盔一样，就是为了减少伤亡。抛去伤亡过大的政治影响不说，单从下面的角度考虑，一件防弹衣才几个钱？造成伤亡后的医疗成本和死亡抚恤代价更高。只要防弹衣能有效减少伤亡，士兵配备防弹衣是必然选择。
molototo 2010-12-19 23:16
防弹衣已经作为普通美军士兵的标准装备了，原因也是很简单，意见防弹衣的价值远远小于一个士兵伤亡而让国家承担的保险金、赔偿金、抚恤金等的价值了！
就是一个算账的问题嘛！
恐龙 2011-1-15 22:32
士兵的单兵装备是和国家的经济实力想关的，防弹衣当然好，穿防弹衣不死人，不穿可能死人。
jackchelsea 2011-1-15 22:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
grmd 2011-1-16 08:08
人是战斗力的具体表现，只有保护好人，才能够去战胜对手，不能很好的保护自己，怎么去谈消灭对手呢？我以为只要条件许可，就应该去装备。
maxwell91 2011-1-16 14:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
supersexy 2011-1-16 19:26
看过一次电视节目，说美国那个防弹衣超厉害，普通枪打中没事、中国的防弹衣很落后呀。我们目前不光要发展航母，飞机，很多小的，细节上的东西也应该好好研究。细节决定成败呀。
在线客服(1)