98765432-1 2010-11-29 10:31
半岛局势一旦失控 解放军应入朝30KM建缓冲区
编者按:朝韩炮击事件使东北亚的局势再度紧张,局势会往何处走?最坏的结果又会怎样?中国该如何应对?《环球时报》国际论坛版邀请5位专家对此进行了讨论。
从理论上看,半岛最极端情况会怎样?
金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长):目前朝鲜半岛局势有三种可能。一般来说,最可能出现的局面是美国航母开进黄海,朝鲜软了下来,表达抗议并寻求中国居中协调,等到美国人走了,朝鲜再折腾一下韩国。进一步的可能是,朝鲜在美韩增强联合军演的情况下,再次开炮,那美韩一定会反击,摧毁朝鲜岸炮阵地。最极端的情况是,朝鲜在美韩军演时再次开炮,美韩坚决反击摧毁朝鲜的岸炮阵地,朝鲜作为回应在三八线附近做一些激烈的动作。这种极端的结果只在理论上存在,目前基本上不会出现。
韩旭东(国防大学教授):从纯理论上说,最坏的局面是朝韩相互再炮击两次,此时超级大国美国“闪电”介入朝鲜半岛局势,直接“动手”解决朝鲜问题。同时,朝鲜会直接发兵对韩国进行陆地上的反击。在这个情况下,地区大国俄罗斯不会“坐视”东北亚的安全局势恶化而不管,听任美国控制朝鲜半岛。但是,这种理论上的可能性非常小,目前朝鲜国内尚处在政权交接的阶段,韩美关系也正处于“若即若离”的微妙阶段。美国尽管在战略上试探各方,但还没有明确表示要改变地区的战略格局。朝韩之间相互“打炮”都是想在军事上威慑对方,逼迫对方先让步,先妥协。可以预见,最大的可能是双方继续来几次冲突,“既骂又打,却不大打”的态势会是大概率事件。
张祖谦(上海东亚研究所区域安全研究室主任):朝鲜局势理论上可能出现的最极端情况是,朝鲜内部出现问题,政局不稳,反对派为了在政治斗争中取得优势,对韩国发动大规模的武装袭击,采取完全不同于朝韩之间以往发生摩擦的手段,而是动用三八线上的导弹和火炮。这必然会引发美韩的强烈反应,趁机推翻朝鲜政权。
其实,美韩早就有应对朝鲜极端局面的紧急预案:如果朝鲜动用三八线上的武力攻击韩国的人口聚集地区,美韩就精确打击摧毁朝鲜的导弹基地和火炮阵地。这会导致局势失控,引发难民潮涌入中国境内。一般来说,难民是不会向南部转移的,因为南部是军事分界区,埋有大量地雷。目前,只要各方都保持理智与克制,极端情况出现的可能几乎没有。
美韩有可能实施20分钟内的对朝打击
龚克瑜(上海国际问题研究院亚太研究室副主任):理论上说,由武装冲突进而升级到局部战争,再到全面战争的可能性是存在的。停战机制是朝鲜半岛对立双方沟通的唯一渠道,但随着冷战的结束和围绕朝鲜半岛大国力量结构的变化,停战机制实际上已名存实亡。
按照国际法的规定,所谓停战就是指交战双方暂时停止作战,禁止敌对行动。它既不是战争的结束,也不是真正的和平。事实上,朝鲜半岛南北双方仍处在一种临时性的军事停火状态,任何一方再燃战火,都不必承担国际法意义上挑起战争的责任。
近年来,半岛南北双方为保持军事优势不断扩军备战,军事分界线两侧的前沿阵地上陈兵百万,再加上3.7万的驻韩美军,朝鲜半岛已成为当今世界兵力部署最为集中、密集的地区。冷战后朝鲜半岛局势变化莫测,任何恶性偶发事件都可能导致新的危机,如果当事方稍有不慎,就有可能引发半岛局势的全面升级。
不过,朝鲜与韩国都无法承担全面战争的后果,特别是韩国这样以外贸型经济为主的国家,而且韩国能让朝鲜“感到痛的措施”不多,再加上中国与美国都不愿意看到朝鲜半岛发生战争,因此,朝鲜半岛爆发全面战争的几率不高。
张召忠(国防大学教授):朝鲜半岛爆发核战争和全面战争的可能性基本可以排除,但不能排除美国与韩国对朝鲜的核心目标实施突击的可能。由于天安舰事件和刚刚发生的炮击事件中,韩国相比之下都吃了亏,如果不对朝鲜进行报复,那么韩国政府可能会完全失信于民,现政府的执政能力也会受到普遍质疑。因此,在黄海演习中,美国和韩国舰机可能会伺机对朝鲜实施报复行动,一旦朝鲜部队对此次演习做出反应,美国与韩国的军队可能会对朝鲜目标实施作战时间控制在20分钟左右的打击行动!
中国可以化危为安
张祖谦:中国应该提前制定应对极端局面的安全预案。比如一旦局势失控,中国应该出动军队越过中朝边界,在进入朝鲜境内20公里至30公里的区域建立缓冲区,将朝鲜难民安置在朝鲜境内,等到局势稳定,中国再将军队撤回国内,这只是为了稳定局势的预防性措施。
目前,中国应该分别派出特使到朝韩进行斡旋。这种斡旋不论结果如何,本身就表明中国希望朝鲜保持克制,向西方传递中国在主动采取行动的信号,缓解国际压力。但中国此时不适宜对朝鲜公开施加军事和经济压力,否则即便能让朝鲜暂时让步,也只会埋下无穷祸根。一方面,朝鲜会在心中记恨中国,另一方面会让美国尝到甜头,以后还会不断借此向中国施压,让中国随着西方的节奏跳舞。
龚克瑜:中国面对朝韩的新一轮冲突,首先是对这次事件不要轻易定性,先要核实情况,毕竟朝鲜“不会没有原因”地发动炮击,而中国是根据事件本身定是非曲直,并非感情用事。其次,中国不要引火烧身。天安舰事件本来是朝鲜与韩国之间的事,但中国很快被推到风口浪尖上,结果天安舰事件为美国所利用,韩国也跟着指责中国。所以,中国不必因所谓的“要做负责任大国”的国际压力而冲到前面。第三,可以化危为机。一方面六方会谈有一个东北亚安全工作组,这个工作组负责的是俄罗斯,所以可以将俄罗斯推出。再者,现在的六方会谈内容主要是朝鲜半岛无核化,如今发生这样的事件,可以就势将六方会谈内容多样化,比如可以就此建立一个争议地区处置机制,解决如俄罗斯与日本的南千岛群岛争议,韩国与日本的独岛(日本所说的竹岛)争议,中国与日本之间的钓鱼岛争端。
张召忠:对于美国航母此次来黄海参加演习,中国应表示关切,但也没必要过分渲染,否则会给自己出难题,中了美国与其他西方国家的圈套,在国际上形成“中国指使朝鲜炮击韩国”的负面印象。事实上,中国在黄海海域自威海开始划有领海基点,而与朝鲜接界的黄海还没有划定领海基点。从法律意义上来说,已经划定领海基点的是中国的领海,是中国主权,美国航母没有通航的自由。但在专属经济区划分上,中国与韩国、日本都有重叠争议之处,而且美国认定在专属经济区水域内有通航自由,所以中国在美国航母进黄海军演问题上不必主动与其扯上关系。
============================================================================================================
个人点评:中国的专家都认为半岛局势升级为大规范战争的极端结果只是理论上,理由是双方都没有发动全面战争的意愿,加上美中这样双方的盟国都不愿看到局势恶化到这种程度,所以双方只是小打小闹,不会掀起多大的风浪。我以为,目前半岛任何情况的结果都不能排除,所谓的纯理论上的情况是不存在的。虽然中国不愿半岛局势走向失控,但美国却不会这样想。美国急切需要一场新的战争来摆脱其面临的经济危机,加上半岛战争又不会直接威胁美国的国家安全,战火绝对不会烧到美国,因此半岛局势任何情况都是美国可以接受的选择,否则美国就不会派航母到黄海来参加美韩军演,做出恶化半岛局势的动作。至于韩国自天安舰事件之后,每次朝韩冲突都是韩国吃亏,因此韩希望美国老大帮其找回来,不惜以身探险,否则李明博的执政能力绝对受到其国内质疑。而朝鲜早已被美韩在家门口军演逼得不耐烦了,咱光脚的还怕你穿鞋的,再说朝鲜虽然面临政权交替,但也希望就此事为金正恩建立功勋,更何况,他的背后还站一个巨人中国,他在想难道朝鲜沦陷,中国会不管。所以朝韩双方都底气十足,都很强硬,谁也不会服谁。
战争的不可测因素,主要是中国虽然是朝鲜的主要盟国与支持国家,但中国却没有控制朝鲜的绝对影响力;而美国作为韩国的主要盟国,虽然对韩国有控制性的影响力,但美国的态度耐人寻味,好象是在充当煸风占火的角色,因此半岛局势失控的可能性绝对非常大,而不只是理论上的。中国对此非常忧虑,这从中国领导人及外交部发言的讲话完全可以看得出来。
中国对朝鲜半岛的局势应当作最坏的准备,这不仅仅是美国的华盛顿航母进入黄海对中国的国家安全构成实实在在的威胁的问题。目前中国应加强与朝鲜的安全蹉商,以应对任何可能出现的情况。为了不让战火烧到中国以及朝鲜的难民对中国的冲突,中国应在中朝边境朝方侧建立30-50KM的缓冲区;高调加大在中朝边境的军事部署,做好战争的应急准备;中朝之间要加大协调力度,要有联合作战预案。以战才能止战,千万不能抱着侥幸的心理隔岸观火。对于美国永远不要抱有幻想,否则是要吃大亏的。
7086 2010-11-29 10:46
只要朝鲜内部不出问题,半岛局势是不会失控的。现在全世界人民都知道朝鲜有核武器,这一点美国也没有办法改变,即使美国能够空袭朝鲜核设施也不能保证完全摧毁朝鲜的核力量。说穿了只要中俄两国当中有一国希望朝鲜存在而又不肯出兵保卫朝鲜,那朝鲜的核力量就不会被完全“摧毁”,就是摧毁了也能很快“造”出来。所以美国不会去白费力气,反倒是留下朝鲜这个祸根,把日韩至于朝鲜核武器的威胁之下最为有利。
sexinsex23 2010-11-29 10:57
再一次抗美援朝,那样的话估计中国以后在世界上的话语权就厉害了。
7086 2010-11-29 11:00
[quote]原帖由 [i]sexinsex23[/i] 于 2010-11-29 10:57 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64138950&ptid=3524985][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再一次抗美援朝,那样的话估计中国以后在世界上的话语权就厉害了。 [/quote]
朝鲜能同意吗?要不要把胡领袖和习接班人的儿女送去平壤当人质?
emer 2010-11-29 11:48
估计 就算朝鲜被打 中国也不会出手 (时空已完全不同了)
“美国急切需要一场新的战争来摆脱其面临的经济危机”
赞成楼主的意见 只是他要韩国付钱罢了
对韩国 这绝对不划算 挨打还要给钱
sc-pc167 2010-11-29 14:11
估计美国不会轻易的用大量武力介入,如直接出兵朝鲜花的代价有点大,而且这样将直接刺激到中俄,这两国的力量不得不考虑。他最想看到的情况应该是朝韩双方局势紧张,开开火炮,射点导弹之类的小冲突不断,并且维持相当的时间,那韩国人会马上向美国买大量的武器,到时候什么远程火炮、爱国都防空系统、各种类导弹炮弹、战机的销路猛增;最差的情况是大战爆发,但前锋主力是韩国,美军在后面去打不照面战争,全是空袭导弹远程攻击之类的,将自己的损失降到最低,也好更新一下武库里的存货,这当然是由韩国买单。考虑到朝鲜的能力要灭韩国应该难度比较大,就算大战爆发,不出意外会变成持久战,这样美国作为武器出口国所赚的钱将不计其数,最符合他们的利益。美军来黄海耀武扬威,重要的是警告作用,要朝鲜不能太过火;另一个可能是美对韩的战争准备不太放心,先来这里压一下阵,导弹防御系统将起到一定的作用来防止朝鲜方面可能进行的导弹攻击。
alvin-99zx 2010-11-29 14:22
朝鲜已经困窘到不能再困窘了,战争对朝鲜来说没有多可怕,光脚的不怕穿鞋的,所以他敢打韩国,最倒霉的就是韩国了。不过这跟我们没有什么关系,我们要关心的是一旦战争扩大对中国会有多大的压力。我估计再次抗美援朝的可能不大,通过外交途径解决最好,毕竟我们还需要很长时间的建设发展,现在不是建国初期一穷二白的时候了。小小金刚上台要做个样子看看,真的玩大了朝鲜可能就不是金家的了,我猜最后无非是朝鲜用战争来讹诈一下,韩国挨打受气,美国发财,俄国展示肌肉,中国当和事老。
一点水 2010-11-29 14:47
就算事态会发展成最坏,我想最坏的结果也是朝韩冲突加剧,美国绝不会踩进来。被看航母过来了,过来了也只是起恐吓朝鲜安抚韩国盟友,军事冲突加剧也是首保侨民及在韩资产及名流。美国一旦踩进半岛战争漩涡其后果要比阿富汗、伊拉克严重的多,小马也不会傻的因为转移国内选民的视线而在卷进一场好不利益收获的战争
yueyingmen 2010-11-29 15:49
我相信中国不会盲目出兵朝鲜 就算半岛局势恶化 只要美国不掺和 朝韩打起来的可能性还是不大的 双方都只是想多捞点谈判筹码罢了
wolffoxs 2010-11-29 21:06
放心吧,借给中国几个胆子,它也不敢。连抗议都不敢,何况出兵建立缓冲区,他早被美韩看扁了,软柿子,被美韩吃定了。
a1170506 2010-11-29 22:31
[size=4]回应美韩国军演最有效的办法是,军演结束后,朝鲜马上进行一次核试验[/size]:s_3:
a12b12 2010-11-30 03:01
朝韩炮击事件使东北亚的局势再度紧张,不管局势如何发展,相信高层早以做好出现的各种情况的应对方法。
我反对5楼的说法。虽然中国在公众的舆论和新闻喧传上具备不出兵的条件,但中俄绝对不会轻意放弃自己的国家利益。只要中俄态度足够强硬,半岛局势是不会失控的。
战争没有对与错,什么合不合理,只有利益。中国在半岛问题的强硬性,灵活性早以表现。
中国会不会出手的问题答案是模糊的,中国不会让美国看明白,这要基本的生存之道。美国也一直在试探中国的底线,来制定对朝方案。中国也不断的回应,国力对比决定中国总处在下风。
不用担心,以现在的中国实力完全能应对半岛问题!
fuck000 2010-11-30 03:59
中国还会做一次援朝吗?我看不见得!朝鲜也只是一个棋子而已!