lo7estory 2010-12-6 17:19
真的假的啊还要搭一个架子。有点怀疑。怎么立着降落啊?
ronayang 2010-12-8 15:14
美国人中喜欢搞一些缺心眼儿的装备。但有些促成了其他经典装备
19129 2010-12-8 15:34
飞机的落地给人感觉好囧啊。那也太麻烦了,不具有实际意义
yufei201 2010-12-8 18:17
这个发动机是装在喷气式飞机上的啊,估计是50年代的美国变态实验,估计水平飞时的稳定性会很差
jianrenwei11 2010-12-8 19:54
这是什么时候的机型啊。以前从来不知道有这个型号,只知道有个垂直和短距起降的
xq022300 2010-12-10 13:49
很有创意,很强大。是个好东西。就不知道最后成功没有
catalyst3550 2010-12-13 00:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
odanobunaga 2010-12-13 01:57
说实话,这飞机长得真丑。不知道起飞之前驾驶员是怎么爬进去的。
hxshr 2010-12-13 12:16
看过discovery的纪录片,形状很是怪异,关键是在恶劣天气下没法用。它的升力不如直升机,在大风下很容易失控
落叶扫秋风 2010-12-13 14:14
其实,垂直起降飞机(VTOL)的概念并不是美国人第一个提出来的,早在二战后期,德国Bachem公司和福克-沃尔夫公司就已开始研制垂直起降飞机,希望可以在西欧森林里或利用被破坏的机场残存跑道进行起飞和降落,目的是减小战斗机对大型机场的依赖,提高战斗机的战术灵活性。可是,还没等德国搞成,第三帝国就在盟军东西两线的夹击下灭亡了。而德国的这些研究资料和飞机样品也就落到了美、苏等国手中。
[[i] 本帖最后由 落叶扫秋风 于 2010-12-13 14:17 编辑 [/i]]
谈成天 2010-12-13 15:33
回复 5楼 的帖子
兄弟看样子对飞机颇有研究啊,空气流动学也有一定的基础,说的都是专业的东西。
ishini 2010-12-13 15:52
这个是概念机,美苏之间疯狂的军备竞赛的产物,既然有了航母的弹射架,自然没有必要生产这个怪物。题外:貌似英国已经有垂直起降的喷气式飞机,屁股后边的两个喷口(不知道专业术语是啥)可以向下90°
eztt5 2010-12-18 15:54
这个飞机很好很强大。老子看你怎么降落。难道是直接掉下来
hbj467423741 2010-12-18 15:58
是美国货,还用的螺旋桨,应该是二战期间的产物吧
haoda 2010-12-18 16:00
这东西估计只能垂直起飞,不能垂直降落吧,
不然前面的起落架干什么用阿
yanhan100 2010-12-18 16:02
这种飞机怎么降落呢 看上去只能垂直升空 不能垂直降落