查看完整版本: 英刊文章：解放军现代化正在变得“越来越艰难”

英刊文章：解放军现代化正在变得“越来越艰难”

2010年12月08日 10:37 新华网
英国《经济学家》周刊12月2日一期文章，题：第四个现代化。文章内容大致如下：

30多年前，当邓小平开始着手推动中国的现代化时，将国防现代化放在了农业、工业和科学技术现代化之后。

苏联的解体已经使中国领导人相信，同世界唯一超级大国进行一场军备竞赛可能会浪费大量的资金，会对执政构成威胁。正面挑战美国毫无意义。

但是，中国正在努力开发自身负担得起费用的“非对称”武器。这种背离传统的战略已经使解放军取得的进步更加难以估量。

西方舆论对此存在严重的分歧。军事分析人士认为美国在西太平洋的海上霸权逐渐受到威胁，并对此十分警惕。而西方的中国防务专家倾向于对所有危言耸听者嗤之以鼻。

解放军现代化有三个方面正在凸显。首先，中国已经建立了五角大楼称之为“世界上最有效的陆基导弹和巡航导弹项目”。

二炮部队有约1100枚短程弹道导弹瞄准台湾，还在改进中程弹道导弹，使其既能携带常规弹头又能携带核弹头。解放军已经部署了数百枚空中发射和地面发射的远程巡航导弹。中国还在研发反舰弹道导弹。

其次，中国已经改造并扩编了其潜艇舰队，这些舰队现在可以停靠在距中国南部海岸不远的新落成的海南岛基地。

中国拥有约66艘潜艇，而美国有71艘，但是美国潜艇的性能更优越。据澳大利亚智库科科达基金会称，中国到2030 年可能拥有85到100艘潜艇。

第三，中国关注所谓的“信息化”，企图利用传感器、通信系统进行电子战。由于联合利用卫星、超视距雷达、无人侦察机和水下传感器阵列等设备，中国目前能够清楚地了解太平洋远端发生的情况。
中国还一直致力于研发反卫星武器。中国的黑客也一直十分繁忙。去年3月，加拿大研究人员发现一个包含1300 多台电脑的间谍网已经侵入了政府系统，这些电脑大部分部位于中国。

不过，批评家说，西方冷战勇士正患上有害的“敌人缺失综合征”。

首先，中国国防开支激增的印象令人产生误解。解放军的预算在过去十年里显然同中国的国民生产总值的增长速度并驾齐驱，但在此前的20年里，中国军费开支占国民生产总值的比重是下降的。

中国官方公布的总军费仅为700亿美元。美国正计划开支6630亿美元。按占国民生产总值比重来看，中国的开支不足美国的一半。

一些人怀疑中国装备的质量。一位退役的美国海军上将说，中国购买的大多数俄罗斯装备都是“垃圾”。

中国在导航系统、控制系统、涡轮发动机、机床、设备诊断和论证以及计算机辅助设计和生产方面还处于落后。悉尼大学的艾伦 杜邦教授说：“中国怏速取得了很大进展，但从现在起，国防现代化会越来越艰难。”

一些人还怀疑中国的人力。解放军比原来还是农民军的时候更加专业，但它缺乏经验。

伦敦国际战略研究所的奈杰尔-英克斯特回忆起中国海军的一位奠基人曾对他说的话：“我并不是不懂航海技术，我只是从没见过大海。”

像潜艇战等复杂科目需要花费数年才能掌握。国际战略研究所的克里斯蒂安 勒米埃说：“如果你要打仗，就会遇到陷阱，除非你亲身去做，否则你就不知道这些陷阱在哪。”

这位退役的海军上将认为，中国军队缺乏信任，这可能在战场上拖慢他们的脚步。他说：“我们赋予我们的人责任心和主动性。这是他们十分讨厌的东西。”

=================================================================================================================================================
我个人认为这篇文章的观点还是有一定道理的，但并不完全认同因为东西方的文化差异使得各自的观察视角还是有所不同的，里面存在一些误解也是很正常的。我们解放军装备的现代化进度虽然很快，但是大多数的先进装备还是来自外来技术所给予的，特别是空军装备的技术完全来自俄罗斯和前苏联时期所援助的，但是我们并没有完全依赖外来技术，反而利用外来技术开始研制我们自己的先进武器装备，虽然遇到很多的技术瓶颈但是还是有所收获的，虽然现代化进度有所变慢但是我们正在逐步摆脱外来技术的束缚，开发自己的先进技术取而代之并持续不断地研发我们自己的先进武器，其实发展速度不重要重要的是质量，我对于我们自己的武器装备前景还是看好的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

西方国家大大高估了PLA的战斗力。虽然PLA的武器装备有了极大地改善，但是PLA的战斗意志早已经荡然无存了。看看街头横冲直撞的军车；看看幼儿园，小学门前接送老婆孩子的军用猎豹，东风猛士，你就知道PLA已经堕落到什么地步了。

中国有些被高估了，有些被低估了，我倒觉得未来方向是有一支高规格的常备力量，备战局部冲突，同时保持核威慑

因为西方的封锁，中国的军事现代化其实一直都是很困难的！

[quote]原帖由 [i]coolbridges[/i] 于 2010-12-8 21:14 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64600208&ptid=3543944][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对中国军队的理解，可能西方还停留在50年代的顽强之中。事实上，这60年来，中国的军队基本上处在优渥之中，他们其实就像没有威胁存在的肥鹿。自我感觉良好，其实已经在死亡的边缘上。所有的理论，设想，没有战争的检 ... [/quote]
历史课上一直睡觉吧，中国空军一直战到1980年，中国海军一直战到1988年，中国陆军则打到了89年。如果说没有实践检验的部队没有战斗力，那么日本的自卫队、德国的国防军这些显然是没有战斗力的了，因为至战败后，一次实战检验的机会都没有。

另外这话让英国人来说，实在有够搞的，英国人先保证自己将来还有航母能用再说吧，日不落帝国居然堕落到要和法国共用航母组建联合舰队来保护自己的海权的地步，一旦F-35B取消，船台上的伊丽莎白就要沦为直升机航母，皇家方舟的拍卖底价仅仅200万美圆，几年内英国连航母都没有了，靠着美国设计的核潜艇用美国的三叉戟来维持核力量，有什么资格说别人的现代化进程。

解放军现代化越来越困难是必然的，虽然我们在建国的时候在毛爷爷的带领下，省吃俭用，进行了不少重工业的建设，但是在我们建设的同时也发生了像文化大革命，大跃进一类的不良运动，从本质上来讲，我们中国现在依然是一个技术匮乏的国家，特别是一些很基础，但是要求一定技术含量的东西，例如发动机，我们造不出来，国外也不会给我们相应的技术，这些东西就像一个个的瓶颈，狠狠的卡住了解放军现代化的出路。东西还是自己造的好，想想当年清政府，买来了无数的先进的战舰，组建了远东第一舰队，但是甲午中日战争的时候，我们想给我们的战舰补充弹药都做不到。而日本尽管海军没有我们的强力，但是却依旧打败了我们。自古以来，从来没听说过靠买来的武器能打赢的战争。在现代化的道路上我们必须靠自己走下去，尽管道路越来越难。
至于战斗意志这个问题，其实很简单，人都是逼出来的，等什么时候打起来了，有的人会去趴着给侵略者做牛做马，有的人却会重新站起来，就像当年的元帝国，刚遇上农民起义的时候被打的溃不成军，但是一段时间以后，尽管被赶出了中原，但是回到草原上以后，成吉思汗的血液又再次复苏，像野草一样狠狠地拔根扎在了草原上。

[quote]原帖由 [i]终极杀阵[/i] 于 2010-12-8 14:53 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64583460&ptid=3543944][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
2010年12月08日 10:37 新华网
英国《经济学家》周刊12月2日一期文章，题：第四个现代化。文章内容大致如下：

30多年前，当邓小平开始着手推动中国的现代化时，将国防现代化放在了农业、工业和科学技术现代化之后 ... [/quote]

精辟！自主研发才是正途，一味靠采购来维持国家工具的运行是悲哀的是始终在别人的控制之下，只有自主研发生产才能在战争中源源不断的提供补给。

中国没钱 没科技？
越来越艰难， 比以前艰难吗？
真是乱说
以前发现吹没用了， 现在开始损了

“如果你要打仗，就会遇到陷阱……”这句话说的很对，有许多东西光有理论，没有实践不亲身去体验是永远都不知道的。

现代化对后进者是越来越困难，科技、工艺、经验越来越成为现代化的主要 因素、发展的重要组成部分，而现代科技、工艺、经验的复杂 程度是呈数量级增长的，后进者多数 情况 下不可能跳跃式发展，只看按步就班学习研究吸收消化、发展，这样跟进发展的步子、差距会越来越大，除非 有许多天才人物出现，有名 跳跃式发展。难怪文章说“虽然中国怏速取得了很大进展，但从现在起，国防现代化会越来越艰难。”发展的上差距拉大不仅仅在军事 上，在领域都有。因此 60年代 错过发展机遇是太可惜了，还好80年代以来，总算抓住一点机会，中国有了一些发展，不至于太难堪。中国能够 发展到这一地步不容易、

文章中的观点有一定道理，中国本来基础比较差，起点线就和先进国家有很大的差距。要追赶不是口头上说说那么简单，根本问题似乎没有得到重视。虽然上世纪80年代后有了加快发展的机会，但却过分强调数字经济追求，忽视了实体经济和基础工业的建设。现在中国名为世界工厂，但少有高科技、高价值的产品，已经变成发达国家经济侵略下的最低利润的生产环节，而且很多关系国计民生的基础工业也慢慢的变成外企或合资企业。一些看似很华丽的数据下，生产线是买的，技术研究是人家在做的，特别材料是进口的，只是在人力成本比较低的中国组装或生产，这样子的情况下能指望外国人帮中国搞基础吗？在基础工业被抛离的情况下，更加难支撑起高科技的产业，特别是军事武器设备，想买都买不到好货。最可怕的是危机意识慢慢的被数字追求消磨光，急功近利又进一步削弱自主建设。难道说民族意志只有在危险真正到来时才能激发？

这帮家伙真坏,在军事装备上封锁我们,反过来却说我们困难,那不就是它们造成的吗,我们要象别的过那样可以购买好武器,谁还敢说中国军队不厉害!我给你下了安眠药,我也随意的说你是死猪!

如今中国军队武器方面确实有提高，但是军人的精神士气却大不如前，这是无可争辩的事实。在我小学时，班级中的混子就要去当兵，上高中时有人就买了假高中毕业证当兵了，听说花了好几万。工作后接触了一些复员军人，闲聊时听到要是打仗最少当兵的先跑一半，剩下的一半恐怕都得投降。哎虽然未必完全准确，但反应的问题真是让人无语。

只有搞好经济，科技，民生，才能发展军事。这是一脉相承的，看看苏联的下场就知道了。

我们在这讨论的只能是表面上看到的信息，谁知道暗地里军队有没有实战？报道出来人家又要说了，敢情你中国说和平崛起韬光养晦都是玩我们哪？中国发展军事科技向来很困难，自己没有的想买人还不卖，只好买些能买来的回家山寨了，那技术是一流啊。军队腐败是有的，主力部队应该还是不错的（个人揣测啊）而且发现咱国人有个特点：没人来打的时候自己窝里闹的热闹的很，有人来踢场子立马一致对外。

有些内容要辩证这看 不都是针对中国的 从中也能得到警惕 不能再闭关锁国了

关键是钱啊，有了钱什么现代化都不难。
另外四个现代化的标准好高啊。飞速发展三十年，到现在一个都没实现。

如果要是取消公车和公款消费，你再看看到底有多少经费可以用