查看完整版本: 外媒：印度确实已经崛起 超越中国或在三五年内

外媒：印度确实已经崛起 超越中国或在三五年内

2010年12月10日 10:55 人民日报海外版
关于“印度将超中国”的话题从来就没淡出过人们谈论的范畴。同为发展中国家，同处亚洲且比邻而居，同样人口众多，同是文明古国，经济增长速度都很快……

太多的相似之处，刺激人们去寻找这两个国家的不同并进行比较

印度将超中国？

12月7日，印度联邦政府将其当前财政年度经济增长率预期由8.5%上调至8.75%。尽管金融危机已经对发展中国家造成了一系列严重的影响，但对印度来说，由于投资和强劲的内需拉动，它在经济复苏前景上信心满满。

10月，英国《经济学人》杂志以《印度的增长将怎样超越中国》为题，预测在未来三到五年内，印度的增长速度将超过中国。

联系近期印度在各个领域的举动，就能窥探出，为了提高自身在国际上的地位，这个国家态度积极。

在中期经济评估中，印度政府称，当前财年国内生产总值(GDP)增长率甚至可能超过9%。

印度的外交也蒸蒸日上，近三个月来，印度与世界多个国家展开积极的领导会晤，多方面开展合作，迄今为止，印度的这一战略取得了显著成功，其战略盟友美国多次声称“印度确实已经崛起”。
在2012年，印度准备投入使用首艘弹道导弹潜艇，这一发展使印度首次同时部署有陆基、空基和海基“三位一体”的核武器。

自2017年起，印度将从以色列购进“巴拉克”防空系统，它可摧毁任何“正在接近的目标”，包括无人侦察机。从这些发展军事技术的合作中，新德里不断膨胀的野心可见一斑。

由于经济发展迅速，能源需求也日益强烈。12月6日，趁法国总统萨科齐访问之际，印度不失时机地签署了总额为数十亿美元的核能协议。

根据该协议，印度将建造2座核电站，并计划在今后陆续建造20座核电站。

论断或别有用心

《经济学人》杂志称，印度如今的经济增长已经达到8.5%，而且可能将加速。可以说，中国的增长速度将维持在8%左右，印度则会达到9%至10%。

在接下来的20至25年中，印度将成为世界主要经济体中增长最快的国家。该杂志把人口和制度两个因素作为“印度将超中国”的依据。

据印度媒体集团Network18的创始人乔杜里·巴尔分析，作为世界上最年轻的国家，印度的人口状况正处于一个非常健康的水平上：

大约5亿印度人在25岁以下，进而给予印度其他国家所不具备的“人口红利”。他认为，下一个超级大国是印度不是中国。

但是，说到制度层面，难免让人有些质疑。按照西方的标准来衡量，印度的政治体制是民主政体。西方主流声音频频抛出这一“赶超”论断，不免让人怀疑这种偏向源于制度上的相似。

毕竟，他们这种希望如果得以实现，就成了西方制度优越性论断的最佳证明，相比之下，中国模式的成功会让西方怀疑其所珍视的民主的、自由市场资本主义原则是否还站得住脚。

先不说仅凭经济增长速度就来证明这一“赶超”论断是否显得武断，退一步讲，即使印度GDP的增长速度超过了中国又能如何？

中国的增长速度超过西方某些国家已经不是一两次，展望前景岂能以一日论短长？

从历史长河的角度看，就算是中国已持续二十几年的高增长也只是一瞬，关键是谁能继续挖掘发展潜力，保持经济持续增长。

合作才有前途

同时，《经济学人》也指出了印度相对于中国的种种劣势：印度的市场改革起步晚、底子薄，GDP不过是中国的1/4，识字率仅为66%，大大低于中国的93%。

基础设施破败，腐败横行，政府远不如中国政府有效率，只需把北京组织完善的2008奥运会与新德里令人难堪的2010英联邦运动会相比较。

当然，在西方世界里，也有人对这种“赶超”论断并不赞同。

今年8月，美国彼得森国际经济研究所一位高级研究员发表了题为《印度难以赶超中国》的文章，他认为，从衡量市场的大多数指标来看，印度经济落后于拉美甚至撒哈拉以南的非洲地区。

与其他大多数国家相比，印度经济对待贸易和外国资本仍很封闭，仍受制于对经济活动的广泛限制。因此，印度经济只能是以每年5%而不是8.5%的速度增长。

其实，不管分析人士如何预测，中国和印度两国都应该明白，新亚洲必须建立在两个大国坚实而广泛的合作基础之上，在国际和地区事务中继续保持积极协调，推动双边关系进一步成熟稳定并迈上新台阶。

=================================================================================================================================================
我个人觉得不太可能有点夸张了，三五年内印度将超过中国我觉得即使我们停止发展印度也不会超过我们的，三十五年倒是有可能的这也要取决于我们的发展是否减缓或停滞不前。就目前的两国综合国力来说印度与我们还是有着不小的差距的，他唯一比我们强的就是软件的开发制造业，他在国际上都是处于前列的这点我们是暂时还无法赶上并超越的。其它的像工业、农业、金融业、旅游业等印度还是只能对我们望而兴叹的，但是作为邻国来说他可不是一盏省油的灯，我们必须时刻提防着他，印度可不甘心在亚洲乃至整个世界被中国压在头上的，印度不断地花大量的资金引进或者买来先进的技术来不断充实自己的国力就是为了在亚洲超过中国在世界上提高自己的影响力，所以我认为表面不必太重视他但是在暗地里我们必须持续的发展以来制衡印度这个不安分的邻居。

过去，印度一直妒忌中国的成功，可能是中国发展快，印度发展较慢，1949建国初期，中国的GDP低于印度，中国开始迅速工业化，建立完整工业体系。印度迟迟没有建立，1978年中国高于印度，后来中国发展速度更快，双方差距在拉大。
现在西方人为了制衡中国，就蜂狂蝶乱 印度 的发展，它有长处，中国要学习，但是结果是中国好玩印度 ，印度与中国差距不太大。

印度很长时间在中国的阴影之下，约35年前曾经被咱们击败过，仇恨一直没有忘记；另外其政府也靠此维护统治。

感觉这个可能性很小，印度和中国一样拥有众多的人口！但印度和中国最大的区别就是民族众多，民族矛盾相对突出！两国都有社会发展不平衡的问题，但印度的平衡问题比较突出。我个人认为一个外国记者的话很中肯：“印度的天空飞行着先进的战斗机，却有一帮乞丐在沿街乞讨”！（大意如此）

不管怎样，中国始终应该警惕，防止任何图谋瓜分中国的国家。

中国的增长是以房地产为中心的gdp增长，是消耗资源而不增长国力的增长，大量的才建好的房屋拆了重建，这样下去，几十年后，中国将没有煤炭，钢铁，水泥等基础物资，到那时，不用别人来打，国内自己就乱了，

从现在的国际政治环境来说，印度的发展比中国有利，一是她的劳动力成本比中国低，第二他曾是英国的殖民低有点英联邦的意思！

有野心的国家把中国当假想敌，实在不眨地！印度发展再快和中国也没配:excellence

不知道阿三拿什么来超越中国,就他那杯具的基础设施建设根本无法建立大规模的实体经济,而没有强大的实体经济支撑,整个国民经济无疑是空中楼阁,不过像这种nc新闻最好越多越好,把阿三这个气球吹吹大,免得那些西方鬼佬总是盯着我们

[quote]原帖由 [i]ljh541[/i] 于 2010-12-10 20:52 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=64694267&ptid=3548343][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国的增长是以房地产为中心的gdp增长，是消耗资源而不增长国力的增长，大量的才建好的房屋拆了重建，这样下去，几十年后，中国将没有煤炭，钢铁，水泥等基础物资，到那时，不用别人来打，国内自己就乱了， [/quote]

送你俩字，烧饼。知道印度的增长核心是啥么？金融业和服务业。一个没完成工业化的国家大力发展三产，这不是人傻钱多速来的典型么。印度和中国的工业差距，看发电量就知道了，印度仅仅为中国的1/10。知道为啥印度政府楼里很少装空调么，不是因为廉洁，而是因为经常性停电，装了也是摆设，同时楼宇内的电路无法负荷空调的大电流会烧断。
至于什么中国房地产为中心，没有资源这些屁话只能说明你对国内经济一窍不通。中国现在就是资源进口国，大量进口铁矿、石油、煤炭、有色金属等原料，制造成工业成品后再出口出去，这是典型的工业化外向型经济，只要外部资源运输线畅通，经济就能保持发展。即使外部资源被封锁，国内的储备资源在供给制度下也足以应对特殊情况。

只要中国国内自己不出问题，阿三就不是问题

太扯淡了，除非中国不进步，等着印度撵上自己，都是人口大国，管理也不好管理，再说了，印度的两级分化严重，拿什么超过中国，虽然说，中国的贪官比较多，印度的贪官也不比中国的少，管理体系估计还没有中国的成熟。在说了，军事方面虽然比不上某些国家，但比起印度来也是搓搓有余，印度虽然军事上有些发达武器，但不是自己制造的。这已经是他最大的软肋了。我想印度在近期基本撵不上中国的。

我看三五年内赶上我们这话不假呀,中国已经进入老龄化国家了,再过三五年老龄化会更显突出!如果印度加强对教育方面的投入,赶上中国指日可待!

这篇文章是专门写给印度人看的吧？让他们飘飘然的吧？
印度超越中国？可笑！看看他们的内部矛盾吧。民族之间的斗争就没有停止过，一天到晚就喊着买这个，买那个，还养着航母，只有怕挨打的才会天天喊着发展军事，把经济搁一边。就算中国站着等他3-5年，他都超不过中国，更何况中国还不会站在原地不动

印度把目标放在中国上，这说明中国现阶段是成功的，但是我们有我们的优势，印度也有印度的好处，好处在俄国与美国之间他可以自由由走，在技术与国际环境上比中国要好得多，要超中国长期来看也是有可能存在的

外媒就是爱炒作中印，国情不同根本就没有可比性，就不是一个零和问题。

痴人说梦，印度有什么本钱超过中国？首先是国内的问题就让印度无法有大的作为，民主制度有它的两面性，不好的一面是无法保证持续的政策，其次印度的军费开支站国内的生产总值太高了。

其实有点不明白的是印度发展了它的人民生活提高了有什么不对吗
它经济上去了发展军事保卫自己有错吗
我们自己身旁有多少是盟友有多少是朋友又有多少是对手甚至是潜在的隐患?

这些“外媒”总是拿中印作比较，动机非常明显，要阿三来制约中国。中国和印度是人口大国，都有很大的发展潜力，特别是印度，作为人口最多的“民主国家”，实力不强野心不小，要称霸印度洋。阿三强大起来“控制”印度洋确实对中国有很大的威胁，同时阿三亲西方的本质也确实容易成为列强们的棋子。不过阿三不听话乱来对要使用印度洋的国家的威胁都一样大，目前看阿三还没有跳出列强的控制范围。
如果说发展，在西方国家观点里印度的民主特点比较好接受，也正是这一点，外媒搞什么力竞争排名印度总在中国之前，搞得印度经常性飘飘然感觉太好。但印度的工业基础差，国内问题也很多，制度上更加有些荒唐（之前有中国企业到印度投资通信业务，各部门跑一圈也不知道谁负责，好像没有一个部门是做实事的，项目无法开展，难怪阿三搞个坦克都搞不出来），以目前的状况搞发展是比不过中国的。但印度始终是一个威胁，作为人口潜力最大的国家，如能处理好国内的一些问题搞清楚发展方向（这个可能性存在），发展速度将不可同日而语，各种需求都会和中国形成直接竞争关系。中国目前只要处理好自己的问题，务实点发展，比较目标定位要远高于阿三这类货色，如德国这样的实力派。

印度就算纸面上的实力再强大 骨子里依然是个软弱的国家 这根他们的政治体制有关 种姓的传承不可能让这个民族有强力的凝聚力和上进心