查看完整版本: 北京对美强强出手，两手逼美接招

北京对美强强出手，两手逼美接招

[size=4][i][b]北京对美强强出手，两手逼美接招[/b][/i][/size]
[size=4]朝鲜韩国11月23日相互炮击事件发生后，日本、美国、韩国很快摆出一副三位一体对朝施压的阵势。韩美更是在朝鲜半岛西部海域（黄海）“理直气壮地”进行了一场规模巨大的军事演习。  驻南韩前美军司令贝尔称，应对北韩挑衅的措施，除了武力没有其他选择，并指若中国再次参加半岛战争，中国经济将倒退一百年。对此，解放军罗援少将引用韩战中美军陆战一师作战处长鲍泽的话：长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击，是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦。笔者相信，奥巴马目前还没有在朝鲜半岛动武的计划，因为他不但要吸取韩战血的教训，而且要认真盘算再打一场韩战的得失利弊。即使他不顾南韩的死活，不怕首尔被炸成废墟，他也要计算对北韩发动一场有限度的战争或打一场全面的战争，美国可以得到甚麽？会否成为美国另一个战争泥淖？
           显而易见，南韩李明博是怯战的，但怯战是明智的，因为首尔在北韩的炮火覆盖范围之内。美国的情报显示，在延坪岛炮战之后，北韩又在边境增加部署一百多门放射炮。所谓放射炮，就是中国俗称的火箭炮，除了口径大射程远，该炮种更大的威力在于火力密集。北京去年大阅兵展示的三百毫米车载火箭炮，可齐发十二枚火箭弹；而俄製的龙捲风火箭炮威力更大。美军情报指北韩在三八线一带部署五千多门远程炮，可直接威胁首尔。问题还在于，朝军放射炮阵地是永久坚固阵地，美军除非动用核武，否则不可能先发制人摧毁。所以，在刚刚结束的美日韩外长会谈，南韩虽然是受害国，但相信必然是反战国。
          自然，美军要对北韩动武，最大的顾虑还是中国，不管美军是否还记得与中国志愿军作战的噩梦，但能避免与中国再开战，必然是美军的选择。贝尔的威胁，其实也不是说能战胜中国，而是威胁可能也对中国进行外科手术式打击。而他的威胁实际上不是真实描绘战争后果，而是要阻吓中国继续为平壤撑腰。
          中国国家主席胡锦涛6日应约同美国总统奥巴马通电话，就中美关系及朝鲜半岛局势交换意见。胡锦涛强调，要缓和、不要紧张，要对话、不要对抗，要和平、不要战争，这是朝鲜半岛南北双方人民和国际社会的强烈愿望和呼声。 胡奥这次对话已相当程度降低了朝鲜半岛开战的可能性，对话的大门重新打开。北韩炮击延坪岛后，北京提议召开六方会谈团长紧急磋商会议解决问题，但美日韩断然拒绝。之后，美韩、美日演习分别进行，美日韩三国自行开会。笔者相信，美日韩的第一策略，是逼中国抛弃北韩，至少真的採取中立立场。但是，北京基于唇亡齿寒，没有上这个圈套，并且坚信只有继续挺朝，才可避过开战危机。果然，对话将重开。不过，北京要逼平壤保证是有成效。[/size]         [size=4]如果东北亚持续紧张，区内经济将大受打击，中国苦心经营的和平发展战略机遇期也化为乌有，人民币国际化进程将彻底中断。可以说，美国在东北亚耀武扬威，其实是在下一盘大棋，用军、政、经等手段多管齐下，使中国龙困浅滩。对于美国用军事手段巩固金融霸权，弱化挑战者的战略构想，中国仍缺乏应有认识，还只在见步行步，见招拆招，没有从总体上设计如何还击美国的困龙战略。（作者：中原第一人）[/size]
=============================================================================
[size=4]个人评论：现在韩美，美日军演已经接近尾声。中国一直在处于防守阶段，用尽各种办法来缓解危机，包括军事手段-在沿海周边军演，外交手段-拉拢军事同盟和经济同盟。可以说还是有一定成效的。最起码没有抛弃朝鲜而保持中立；同时还成功的试探的美国的底线-不愿发起战争；还有打破了美国用军事手段来巩固金融霸权的企图。但是自己也受到了不小的伤害，无法阻止航母进入中国的专属经济区使中国前不久放出的狠话：不允许航母的到来，和国内通货膨胀一直在增长。拭目以待中国下一步应对措施。[/size]

朝鲜不能抛弃，这个论断已经经过数百年历史的考验；唇亡齿寒，当然对朝鲜的把握上要张弛有度。

如果朝鲜再次爆发战争，结果还真不好说，再用建国之初志愿军的不畏艰险，不怕牺牲来衡量现在的解放军战力，恐怕没有可比性，两者不可同日而语。清军入关时铁骑横踏中国，谁能抵挡？可到了中后期，因为统治者的种族歧视政策，导致八旗子弟高高在上享受特权，骄奢淫逸，逐渐丧失斗志，毫无战斗力。反观现在的中国，在这样的教育背景下，在全国上下普遍以金钱为唯一崇拜对象的精神环境下，普通士兵谁还会为了一个平时对百姓只知滥用公权的政府效命、卖力。改革以来的既得利益集团及一大批贪官污吏为了保护自已的利益及海外财产不受损失，也不会同意政府轻易发动战争。政府上下掌握话语权的对政府具有影响力的也正是象亮剑里李云龙岳父一样为代表的贪生怕死的所谓专家教授，在这样一种大环境下，中国的二次抗美援朝能打起来？这次美国航母不顾中国政府多次抗议大摇大摆地开进黄海，政府一声不吭就是最好的例证。网上所谓中国划了红线等都是意淫之语。中国政府要想在世界上重新赢得应有的地位和尊严，首先要改变目前的愚民政策，将改革开放的成果与人民共享，将所谓的外汇储备切实用于改善民生，摒弃zrj在任时一味甩政府包袱的愚蠢的极不负责任的政策，把政府应该承担的责任承担起来。坚决打击贪官污吏，改变司法不公，不要刑不上大夫。等等等等，这样才能首先赢得百姓的拥护，才能上下一心，所谓上下同欲者胜。

[quote]原帖由 [i]j10j10[/i] 于 2010-12-11 09:24 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64715049&ptid=3549784][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国国家主席胡锦涛6日应约同美国总统奥巴马通电话，就中美关系及朝鲜半岛局势交换意见。胡锦涛强调，要缓和、不要紧张，要对话、不要对抗，要和平、不要战争，这是朝鲜半岛南北双方人民和国际社会的强烈愿望和呼声。 [/quote]
这句话留给见到金胖的时候再说吧。
每次都是金胖惹事然后中国出来说这种是非不分的车轱辘话，中国的脸都被丢光了。

其实国内网友有所不知，国外领导人一般都不想打仗，胜负只是其中一个需要考量的因素，而不是决定因素。当年撒切尔去打马岛，美国去打伊拉克，阿富汗，越南，都不是说因为一定能打赢所以就去打的。在民主国家，打不打得赢固然是需要考虑的，但牺牲会不会很大，收尾会不会很长，民众的反战情绪会不会被激发，反而比能不能打赢更重要。这和不计伤亡，不计代价，张口闭口我们如何如何胜利，如何如何正义的某类国家思维是完全没有可比性的。

就北韩的那个水平，打100多发炮弹，几十枚掉海里，只有40枚命中军事目标的武力，说实话，人家跟她打，胜负如何其实早就心里有数了。问题只不过是谁也不想背数十万或数百万的难民包袱罢了。每个国家都难免有些只关心领土有多大的P民，只是这种人在国内的教育体制下特别多而已。在北韩，经典的语录是难道吃法比爱国还重要；问题是民主国家可没有哪个敢说这话。什么叫“负责任”的国家，只考虑所谓战争胜负的人，是不能体会到地。

我想美国佬不一定想打啊，他是想利用东北亚紧张的局势，以达到他重返亚洲的目的，以遏制日益强大的中国

朝鲜一炮，奥巴马笑了，美国才是最大的得益者，上当的是中国

唇亡齿寒，当然对朝鲜的把握上要张弛有度，但这个度不是那么容易掌控的！

来我们家门口打她毫发无损，坚决打退敌人。

中国好好利用这个局势，使自己利益最大化，需要中国领导人的智慧

依我看现在就是推手状态，引而不发，等待对手出破绽。
至于战争，相信各方都没做好准备。