wusy 2010-12-18 20:18
中国海军首支远洋舰队战力解析
看到最新的美国五角大楼《中国军力报告》首次把中国海军控制范围划定为1500千米,达到关岛一线,既控制所谓“第二岛链”的能力。这意味着美军已经认定中国海军正式成为了一支“蓝水海军”,虽然其中不乏中国军力增长威胁亚洲军力平衡,超出应对台海需要这类“例行”的陈词滥调,但也相信包括中国人自己在内都会感到非常惊讶,曾经的近岸防御型海军,怎么一跃成为有远离海岸的作战能力了呢?
众所周知,中国海军是典型“绿水海军”,只具备近岸防御能力,而制造的舰艇也只承担近海防御作战任务,典型的比如“江湖”级护卫舰,“江卫”级护卫舰,052(旅海级)型驱逐舰等等,设计初衷也都是近岸防御,特征是只装备了点防御对空导弹,缺乏对海和反潜能力,而我军也严重缺乏远洋作战的大型反潜巡逻机。
那么为什么美国《中国军力报告》把中国海军的控制范围划定在1500千米呢?
要回答这个问题,首先得搞清楚“蓝水海军”,和远洋舰队的定义,再结合中国最新服役的舰艇来找出答案:
中国最新服役的舰艇为:
052C型大型防空驱逐舰(170舰,171舰)
051C中型防空驱逐舰(115和116舰)
052B型多用途导弹驱逐舰(168舰和169舰)
054A型多用途护卫舰。
无疑,正是这些国产最新型舰艇,将构成中国首支远洋舰队。按照苏联海军大理论,海军舰队要达到远洋作战,有两种模式,一是发展航母战斗群,而是用功能互补的大型舰艇合成编队,显然中国和日本走的是后者,而这种舰队的寿命一般不长。
由于中国没有航空母舰,那么中国的远洋舰队是无法达到全球作战能力的,排除了航空母舰的因素,无疑中国采用的是舰艇“合成编队”作为远洋舰队的思想。
下面列举世界上几种无航母远洋舰艇编队:
1.日本“九十舰队”:
日本“八八舰队”升级版“九十舰队”,具有在远离日本本土1000作战的能力。编制为“白根级”或者“大隅级”直升机驱逐舰一艘,负责远洋反潜作战和舰队指挥任务,“金刚”级和“旗风级”大型防空驱逐舰各一艘(未来将全部换装金刚舰),村雨级、高波级、朝雾级多用途驱逐舰共6艘,每艘载1架反潜直升机,装备“捕鲸叉”反舰导弹和点防御舰空导弹,是编队反潜、反舰作战的主要兵力。该编队能够在舰舰、舰机、舰岸之间传递实时情报,构成了一个完善的作战整体。
“九十舰队”编队的基本队形是:金刚级居前,直升机驱逐舰任指挥舰居中,6艘多用途驱逐舰以3艘为一组呈扇形配置在左右两侧,另外2艘防空导弹驱逐舰殿后。舰舰之间的距离多为20链(航海常用长度单位:l链=1/10海里),以保证舰载声呐能可靠地发现敌潜艇,这样的队形既可以满足护航时反潜作战的需要,又可以充分发挥防空火力的优势,形成远、中、近三层防空体系,保护整个编队的安全。
2.前苏联模式:
无疑,没有航空母舰的远洋舰艇编队,对海突击能力以前苏联的最强:
一支舰队里要有“防空巡洋舰”一艘,既“基铺“级轻型航母(其实算不上合格航母),主要负责防空任务兼任指挥。“光荣”级或者“基洛夫”级“大而全”的导弹巡洋舰舰1-2艘,负责区域防空和对海突击的主力,必要时可以单独作战。而反潜和区域防空任务则由2-3艘“无畏”组成,同时还有多用途驱逐舰“现代级”2-3艘,负责对舰打击和对空点防御。
这种装备了500千米以上射程反舰导弹和大量远程防空导弹的舰队,就是60-70年代典型苏联唯导弹论思想的体现,任务就是对抗美国航母战斗群,费用不比航母战斗群低多少,战力却远不如航母战斗群,而苏联海军却认为这种纯导弹性舰队可以代替航空母舰!
这种理论已经被证明是冷战畸形思想的产物了,中国虽然引进了“现代”级,但不会走苏联这条已经证明走不通的老路。
3:韩国“六六舰队”模式:
韩国这种远洋舰队,完全就是日本的翻版。
一艘“独岛级”直升机航母,发挥日本“白根级”或者“大隅级”的作用,而有128个发射井号称具备“武库舰”特征的KDX-III“世宗大王”级,不但要负担和日本“金刚级”相同的防空任务,而且要求“大而全”,要有任何作战都独当一面的能力。而剩下则装备多用途的KDX-II(忠武公李瞬臣级),则发挥日本“村雨”级或者“高波”级多用途导弹驱逐舰的作用,作为海战主力。另外再配备2艘KDX1型(广开土大王级)反潜驱逐舰。
韩国“六六舰队”,可以看作日本海军的仿制品。
看了各国非航母远洋舰队的作战模式和特点,相信大家对于没有航空母舰的远洋作战舰队的构成特点有一定了解了,也就是各舰各司其职,合成作战这种舰队,大型战舰和多用途战舰作为主力是绝对不能缺的,配以专门的反潜舰艇或者防空舰,组合成一支综合战力强大的舰队。
现在,中国模式,就一目了然了:
美国之所以在《军力报告》中,把中国海军首次划定为可以控制第二岛链的“蓝水海军”,就是因为中国最新服役的战舰,具备了组合成一支无航母的远洋舰队的条件中国首代远洋舰队的结构为:
8000吨级的类似“金刚”级的大型防空驱逐舰052C型(170舰),作为舰队防空和舰队大脑的指挥作用,6000-7000吨级专用区域防空舰艇051C型(115舰),多用途的通用型导弹驱逐舰(现代级或者052B型),每种任务都可以参加,并作为对海突击主力,再加上机动灵活的054A多用途护卫舰以反潜为主,这种把舰艇大小和任务分工明确,可最大限度发挥合成战力,并可以有效控制成本。
中国海军远洋舰队的合成战力,在装备上已经具备了条件,就看海军自己如何发挥优秀平台的最大战斗力了。但是如果对比,可以发现我国海军虽然远洋舰队成型,战力全面,但对比每一艘舰都会发现比日韩的同型舰要落后一截,比如170对比“世宗大王”和“爱宕”都有很大差距,而168舰的性能也自然不能和“村雨”比,同样多用途反潜护卫舰在武器设备上,也比日本甚至韩国的都要差-----也就是说,结构类似,但如果单比每艘舰性能的话,艘艘不如。但这第一步解决的是有无问题,思想上向远洋作战的转变,才是根本问题!
当然,同样是远洋舰队,我们舰队的防空能力,对地攻击能力和反潜能力和日韩舰队比有很大差距。但我国远洋舰队也有强的一面,比如对海突击能力我们就比日本韩国的远洋舰队要强。另外,我国远洋舰队与日韩远洋舰队比有核潜艇,这是也个相当大的优势。
当然,我国第一代远洋舰队,是参照的日本“八八舰队”模式,和日本具备了强大国土防空能力的“九十舰队”还是有很大差距的。但这些不是最重要的,重要的是中国海军远洋舰队已经成型,而中国海军的思想,真正做到了革命性的转变,真正完成了由近海防御向远洋进攻的转变,自力更生走出了这至关重要的第一步。走出了第一步,解决了转型,那么下一步,再下一步,未来就可以无限展望!
通过与日本海军对比可以发现,中国远洋舰艇编队,是借鉴了日本“八八舰队的模式的,同时结合了本国国情,也彻底抛弃了传统的近岸防御思想,我国海军终于走向蓝水。
我国是个海洋大国,有300万平方公里的海疆需要保卫,而原来的“绿水海军”早已不能满足中国国防需要,南海小国亦屡屡乘我国鞭长莫及而欺负我渔民,现在以远航程苏-30MKK和具备空中加油能力的歼11/歼10为主力的中国空军,配合我国新型远洋舰艇编队,控制离海岸线1500千米范围的海域,没有任何问题,而对于南海问题,还是东海问题,我们国家也终于找到了一道坚实的国防后盾,有了国防的靠山,谈判也会有了底气,甚至控制我国石油生命线:马六甲海峡。
================================================================
看了这篇文章,我的第一感觉就是:看来美军的首脑比那些所谓的中国精英爱国多了。虽然《中国军力报告》有夸大的成份,或者还有其他什么的目的,但是这至少说明了自大的美国佬开始关注中国这个令它不安的东方巨龙了。严格的说,没有航母的舰队就不能称为合格的远洋舰队。如果大家能够细心的关注相当的报道,就能感觉到中国现在的舰队,都是在为航母出世作准备,应该是一只航母护航编队,这些编队的出现应该是为了中国航母出世做着前期准备,试验着由航母加入后的战法,我们不可能等到建成航母以后再建造这些护航编队!没有航空母舰的舰队,就不可能成为一支真正意义上的蓝水海军。我国险恶的周边局势,要求我们要尽快迈向这一目标,有了航母远洋舰队,中国才能有效地东扼小日本,南镇东南亚,差不多可以跟老美叫板了。中国海军加油吧!
[[i] Last edited by wusy at 2010-12-18 20:20 [/i]]
wolffoxs 2010-12-18 21:04
没有用的。中国就是有了远洋舰艇编队,照样没有胆量去钓鱼岛。钓鱼岛近在咫尺,凭现在的装备就可以去,可是海军敢去吗?
bbszaqwsx 2010-12-18 23:36
“村雨级”,貌似我在高中的时候就听说了,太遥远忘记了不知道是不是村雨,哎 现在哥都奔三张的人了,咱国家的舰船还是那么不行啊~
lb5714 2010-12-18 23:41
中国就是多建设大型的军舰,组成威力巨大远洋舰艇编队,保卫千里海江。
yayami 2010-12-19 01:26
个人觉得052C和051C只能算是拿得出手的家当了,不用比,肯定比村雨强,但是。咳咳,貌似日本又冒出什么高波啊、金刚啊啥的,这无疑是很令人无奈的,我们的相控阵什么时候能变的成熟些呢?还有我们舰队的抗饱和能力也稍微有些差,最起码应付起来很吃力,730近防没实战过也不知怎么样,哎,希望我们的江南造船厂赶紧搞出更加强悍的军舰来~期待中。
很感谢楼主的分享,红心送上~
lucifer~ 2010-12-19 02:56
海军家当还是少了,还需经过10年的发展周期,综合国力一定要不断加强才行,毕竟海军是烧钱的玩意
dengyx402 2010-12-19 10:37
中国海军的远洋能力有限,第一发动机特别是燃气涡轮机的不足,导致动力不足,船身无法造得更大更宽(或者说更适合远洋航行),柴油机动力不如涡轮机,而涡轮山寨乌克兰的仍未成功。第二补给能力有限,纵观中国有限的几艘补给舰、且吨位不够大,这也限制了中国海军远洋能力。第三,海外我们没有海军基地,补给挂靠处处受限制于人,这与我们的军事外交及领导层的战略思想有关。
意大利巴乔 2010-12-21 07:40
中国确实是要发展海军了中国那么大的海疆没有一个强大的海军怎么得了