beicheng009 2010-12-28 21:29
丝带机28日总结贴
[img]http://i1229.photobucket.com/albums/ee475/chucheng009/106.jpg[/img]
[img]http://i1229.photobucket.com/albums/ee475/chucheng009/104.jpg[/img]
[img]http://i1229.photobucket.com/albums/ee475/chucheng009/103.jpg[/img]
[img]http://i1229.photobucket.com/albums/ee475/chucheng009/102.jpg[/img]
[img]http://i1229.photobucket.com/albums/ee475/chucheng009/106.jpg[/img]
[img]http://i1229.photobucket.com/albums/ee475/chucheng009/101.jpg[/img]
[img]http://i1229.photobucket.com/albums/ee475/chucheng009/107.jpg[/img]
[color=#0000ff][size=6]=======================[/size][/color][color=#0000ff][size=6]=======================[/size][/color]
[color=#0000ff][size=6]目前丝带消息满天飞,这是我从CD上转来的几张图片,目前质量最好的了。早已排除PS可能。文字没转,因为现在也没什么关键的文字消息。本人不是专家但是一个军事爱好者,[/size][/color][color=#0000ff][size=6]
[/size][/color]
[color=#0000ff][size=6]目前丝带的基本特征据他人总结:正面像F22,全动尾翼像F117。有鸭翼,W型机翼,外形相当科幻。
[/size][/color]
[color=#0000ff][size=6]
[/size][/color]
[color=#0000ff][size=6]当年有人发歼十最抓坐牢,而这次国安好像故意放松检查。个人分析有两个原因:
[/size][/color]
[color=#0000ff][size=6]1、这些年进步很快。现在的确有本钱了,就不像以前那样藏着掖着了
[/size][/color]
[color=#0000ff][size=6]2、最近东亚让金胖折腾的很热闹,不少人嚷嚷者开战,此时亮亮牌,表示一下。
[/size][/color]
[color=#0000ff][size=6]当然了,以上属于个人分析,还望多多交流
[/size][/color]
bighuang1978 2010-12-28 21:39
这个真不错,不知道PU在这会不会留言哦,今天又抬头过了,首飞就在这几天了
jyy34303 2010-12-28 21:49
不好意思,我只是菜鸟爱好者,请教一个低级问题:啥是“丝带机”啊?
lted 2010-12-28 22:44
[quote]原帖由 [i]jyy34303[/i] 于 2010-12-28 21:49 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65546321&ptid=3586101][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不好意思,我只是菜鸟爱好者,请教一个低级问题:啥是“丝带机”啊? [/quote]
就是四代机啊,即第四代战斗机(也称第五代战斗机)。目前最先进的战斗机。美国的F22F35都是,俄罗斯的T50是今年年初试飞的。目前就是中国的这个了,世界目前应该在没有别的国家研制了吧
5421 2010-12-28 23:25
中国如果没有最先进的战机谁也不相信
不然美国早就打上门了
中国的特点是好东西藏着,不到用的时候,除了领导谁也不知道有这么个玩意
北窗伏龙 2010-12-28 23:29
估计性能要比F22差点,但也有限,应该比毛子的要好
jusensen 2010-12-29 12:40
同意楼主的观点,这次的四代机在网上漏出来十有八九是我们自己搞的。
从目前的情况来看,四代机的外部设计和气动外形还是很不错的,而电子设备从目前的情况来看不会有多差,毕竟我们也曾经从西方国家进口过先进的电子设备,并用这些设备改造了苏27和基洛级潜艇等俄方军事设备,隐形性能也不会有多差,我们国家自己在这方面的研究起步并不晚,从美国的隐身侦察机坠毁在中国开始我们就已经得到这种技术了,再加上这么多年的研究。所以现在的问题集中在了要达到超机动性和超音速巡航的发动机上面。
LeiNuo 2010-12-29 12:49
这两天就这看些最给脉了,看着成都的网友描述她曼妙的身姿实在让人羡慕,而且警察就在旁边巡逻是不是还喊话 看两眼就可以了,不许拍照什么的真是有意思。
katelili 2010-12-29 13:48
放心,能在各大军网看到的“泄密图”其实都是经军方默认的,这些图片都并非偷拍党所为,偷拍党没有这么好的偷拍视角。拍摄者其实都是经过批准的专业人士,故意将焦点对在树枝上,故意远拍,故意模糊照片,故意……真真假假,虚虚实实,不让对手看清自己,本身就是高明的用兵之道。
现场直击:
此机很大,长度超出j10的三分之一,名副其实的“重歼”。
机头,很像f22,一体式舱盖,镀膜,座舱高高在上,视线极佳,临场感极强!
进气道,类似f35,dsi鼓包不但重量轻,还能和后方的侧武器舱融为一体,为武器内置提供更多的空间
鸭翼,这是争议最大的地方。t50为了增强机动性采用了全动式边条翼,但气动效果肯定没鸭翼好。实际上鸭翼只是在起飞和降落时偏转角很大容易破坏隐身,平飞时并无此问题。第一波超视距对射,此时并不会有剧烈机动,鸭翼不偏转或小角度偏转,基本不影响隐身,再近一点,红外跟踪搜索装置就能发现对方了,甚至都进入视距狗斗了,隐不隐身无意义,而配有鸭翼此时可将近距格斗优势完全发挥!当然,这是单挑,至于群殴,也有相应的战法。在发动机推力、矢量技术不如美帝的情况下,鸭翼可以尽量弥补和美帝的差距。
机翼,现场看不清,从一个角度看机翼跟部有凹折,但从另一个角度又看不到,翼尖处有切尖,这点可以肯定。
垂直尾翼是亮点,全动,双垂尾,V形外倾明显,低矮,相当的低矮,对隐身极为有利!垂尾的外形和安装位置和t50的风格相似。我国此前所有的飞机都没有过双垂尾设计,实际上除了美俄,没有其他国家有过双垂尾的战机,我们这次一上来就是V形全动双垂尾,给力,相当的给力!英法也要靠边站!
平尾没看清,有平尾吗?
腹鳍,相当明显,有明显的外偏角度,应该是成飞在j10上的成果。垂尾考虑到隐身,面积有限,低矮,气动效果可能不足,配上这对腹鳍后,应该能得到相当改善。
屁屁,应该还是al31,希望与4代配套的太行改型一切顺利,不要到时候又拖后腿。
此机当天进行了滑跑测试,机头甚至一度抬起,但没有飞起来,所以应该不算真正意义上的首飞。网络上的泄密照也没有任何此机在空中飞行的照片。
据说,我们的相控阵雷达已经达到f22的级别了,玻璃化座舱,火控和飞控也完全是4代机的范儿,现在就差屁屁了!
jakeyyang 2010-12-29 15:04
太给力了,可以说本土的“F35”横空出世,太兴奋了,希望尽快能出最新的图片,让我等一饱眼福!
h-s-m 2011-1-1 15:29
现下能够到手性能最好的恐怕还是老毛的117S,带推力矢量喷管,以丝带机巨大的身躯相比,V形双重尾面积明显过小。采用全动方案怕也是不得已而为之吧。若无矢量发动机配合,超机动性基本无从谈起。但若仔细分析采用117S可能性怕是不大。原因有三:一、不安全,此类国之重器依靠外人提供心脏,风险实在太高。二、寿命短,使用寿命老毛自称可达4000小时,但据近几年其所外售产品的实际使用情况来看,八成是胡说。三、不单卖,近几年老毛对华军售直线下滑。几无拿得出手的产品,想买117S,成,但是得配套苏-30系统搭售。所以说。丝带机当前肯定面对巨多的难题,这其中,最难的,也是最国产机一直面临的的问题就是。“心脏病”。此病治不好,外形再酷也只是一个华丽的壳。
takingfire 2011-1-1 19:05
很好,外部设计和气动外形是很重要,不过电子设备和发动机才是心脏
讹星人 2011-1-4 14:40
但愿是真实的,对军迷来说是好消息,中国战机应该有这个实力了
AQ3PQ 2011-1-8 01:36
楼主还忘了一种可能,更本就没有,虚构的,掀起亚洲军备竞赛,拖垮亚洲周边小国经济,顺便打击美国