查看完整版本: 朝鲜刺激东北亚局势的背后

朝鲜刺激东北亚局势的背后

近来讨论东北亚局势的文章很多，但之所以给人到喉不到肉的感觉，我以为主要是缺乏对待矛盾的认真态度，依据心里固有的意识形态情节，草率成文。不少人说，美国乐见东北亚局势紧张，借此巩固美日韩关系。但这里就有个矛盾的地方，为什么美国乐见的局势，要朝鲜来促成。需知，炮击平民目标，发展核武器，展示2000个离心机，一再单方面退出六方会谈，这些行为都表明，朝鲜远比美国更乐见紧张局势。而很多文章对此往往一笔带过，逃避这一问题，所以必然整篇文章成了脱离实际情况空空而谈的空中楼阁。那么为什么朝鲜更乐见朝鲜半岛的紧张局势呢？

应该说，一国采取某种行为，必然因为这种行为符合其统治阶级需要。那么朝鲜的有意挑衅，必然是因为这么做，对朝鲜的金正日政权有利。在这里，不说国家利益，原因大家也都知道。那么金家政权的利益何在？我觉得有必要分析一下东北亚整体相关的国际框架。

[b]中朝美韩的双边条约[/b]

《中朝友好合作互助条约》规定，一旦中朝双方一方受到军事入侵，另一方必须提供“全力的军事和其他方面的援助”。条约每20年续一次，现条约至2021年有效。

《美韩共同防御条约》，规定在共同应对对双方“行政管辖区域”的入侵。条约没有时限。

因此，所谓美国入侵朝鲜的猜测，基本属于痴人说梦。至2021年，朝鲜半岛发生战争的唯一可能是金家王朝“丧心病狂”（戏语）的自我毁灭性主动发动战争。就现今中美韩三方来说，不会用战争来挑战《中朝条约》，《美韩条约》的底线，最多只能用渗透方法希望政权内部更迭。

因此，朝鲜半岛至2021年，发生战争的可能极低。但局势的紧张程度，则是一种各取所需的游戏。

[b]四方乐见的形势分歧[/b]

显然，半岛局势适度紧张是美国这个世界警察乐见的。但前提是朝鲜维持现状不变。至于发展核武，攻击平民目标，导致事态升级，显然不是美国乐见的。因为你对待一个有事没事作奸犯科的刑事罪犯，却顾忌《中朝条约》无法制裁，而另一方面，却对自己的盟友无法提供有效支持，显然是无奈的。超过这个极限，对美国在盟友心中的地位将造成损害。

韩国的心态各种猜测都有，而且众说纷纭。有说韩国怕战争导致难民数量激增，有说李明博想统一。但个人以为，因为《中朝条约》的关系，李明博希望武力统一朝鲜的可能性为0。而且作为盟友的美国，也不会希望事态升级。

朝鲜所作的，都是刺激国际社会，推高紧张局势的行为。所以显然朝鲜是乐见紧张局势的。一方面由于《中朝条约》，《美韩条约》的存在，四方都不会战；但紧张局势为什么对朝鲜有好处？个人以为，有如下原因：
（一）        和平局面无利于《中朝条约》的延续。正如当朝韩关系缓和时，韩国对《美韩条约》的依赖就会减弱，甚至希望松绑一样。中国随着国家经济的发展，一旦韩朝关系缓和，战争威胁减弱，自然不想再背着援朝包袱，至少不希望背“军事援助”的包袱。如此，2021年的《中朝条约》一旦约满，金家很有可能失去这一绑架中国的“不平等条约”，至少也会部分丧失。和平局势下，修约的主动权将完全在中国一方
（二）        中国的体制发展让金家坐立不安。中国的领导机制已向集体领导过渡，执政理念偏向“利益”操作，如此，几位常委是否都一条心维护金家，是否喜欢这块毫无利益的鸡肋，显然是个问题。以往，朝鲜只要保证一位领导人对朝鲜的重视即可，然而现在人多了，心齐不齐就很难说了。而中国不断强调国家利益的概念，鼓吹只有利益，没有朋友，这不能不让朝鲜警觉。局势越紧张，越能体现朝鲜缓冲的重要性。
（三）        即使如此，无理取闹终究不是办法，金家将目光转向核武。应该说，中国越强大，朝鲜的缓冲地位也越来越无关紧要。与其坐待被中国抛弃，还不如发展核武。与其发展核武，不如趁现在《中朝条约》没到期前反复加深朝鲜有核的概念，即保证自己有核也不会收到攻击，又可以抓紧剩下的十年发展核武。至于到期后中国续不续约，以后也不必太在意。
（四）        紧张局势向来是转移国内压力，国内注意力的不二法宝。

四方当中，显然，中国是最不希望紧张的。局势越缓和越好，越能和平发展，越符合胡主席所倡导的“和谐社会”理念。中国面对的国内问题很多，自顾不暇，处于此转型而又未转的关键时期，如果韩朝发生战争的机会很低，则可以试图从《中朝条约》中松绑。中朝的捆绑已经使中国的国际形象受到损害，无益于中国的大国形象。松绑是中国大势所趋。

[b]分歧导致的后果[/b]

由四方希望的分歧不难看出，谁最希望和平，谁的地位最被动，最容易被别人牵着鼻子走，而且左右不讨好。当年英国的张伯伦，拿着希特勒给他的一张废纸，高呼给欧洲带来了和平，终于落下了国王的新衣般的笑柄，还被人所唾骂。如今中国在朝美韩之间的地位也颇显尴尬。远非不少文章中什么朝韩背后是中美，中美在下棋之类的挥洒自如，谈笑从容。

美韩之间的《美韩条约》保证了美国对韩国的军事存在，军事基地，军队等等，远比单纯军事援助的《中朝条约》紧密的多。韩国与美国的关系是你中有我，我中有你；而朝鲜的背后是中国无偿无私的安全保证和经济援助，而中国却不能指望朝鲜任何东西。甚至朝鲜凭借《中朝条约》有恃无恐的去刺激形势，绑架中国。可以预见，起码到2021年，这种尴尬仍将继续。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2010-12-31 09:30 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这等惊天动地的大事留给那些精英们去研究吧，P民们还得在“和谐环境”下好好过自己的日子。

今天看到新闻，朝鲜有20万特种战斗部队，有合计将近120万的部队。结合朝鲜的经济、国土面积，真的是很可怕的实力，而韩国呢，靠着美国这个干爹的支持，的确有些盲目自大了。说实话，韩国和日本比起来，日本至少曾经强硬过，强大过，也征服过别人。韩国呢，至少我学过的历史里，韩国未曾强大过、也未曾征服过那个国家。五十年代的朝鲜战争，如果不是美国为首的联合国部队参战，朝鲜半岛早就被统一了。那里还有现在韩国叫嚣的机会，韩国给大多数中国人的印象就是自大、无知。除了发达的整容、电子产业。韩国一无是处。一个连自己国土防御都需要靠其他国家的地方、一个只会宣称什么什么事韩国的、谁谁谁是韩国人，还能有什么气魄去打赢民族统一战争:excellence

其实都不用理会，美国人还不是为了奥巴马的大选，韩国人和朝鲜人只是为了各自的利益罢了，转移国内矛盾，所有的军事行动都有其不可显示的政治和经济矛盾。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国似乎现在处于骑虎难下的境地，如果真打起来不敢想像会是什么样子。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小时候经常看抗美援朝的电影,总以为志愿军取得了辉煌的战绩.
有了网络,可以见到以前没接触过的资料
如日本陆战研究会编著的 朝鲜战争,还有李奇薇回忆录等等,
原来,历史真是可以涂抹得面目全非.

一群人的表演，各取所需罢了！六方中只有中国吃亏最大！

朝鲜不过为了有外力，内部不能乱，便于接班而已

朝鲜是中国对付美国的一张牌  就像台湾是美国对付中国的一张牌
虽然个人非常反感朝鲜的政治  但现在中国也没有更好的对策

东北亚局势就是块烫手的山芋，处理不好麻烦很大！

这个事情会不会使房价下跌才是重要的啊，韩国的房价也很高了，不信翻墙去看看

朝鲜现在还是要看中国和俄罗斯的态度，如果独自面对韩美的军事力量后果将会很惨。抗美援朝前就是金日成犯贱，未经中国同意挑起事端，差点就被美韩赶到中国境内，这才逼得苏联出武器，中国出人命。如果中俄真的下决心敲打一下美韩的嚣张气焰，局部战争的可能性不是没有。