天空456 2011-1-7 18:50
美媒称解放军总兵力将缩至150万 大致与美俄相当
东方网1月7日消息：美国防务新闻网1月6日文章称，未来几年，中国旨在将人民解放军总兵力缩编到150万——这个数字大致与美国和俄罗斯相当，并将曾被领导人称作“傲慢、松散、自以为是、挥霍无度、迟缓低效的”解放军部队打造成一支世界级的军队。
文章称，这种转变的催化剂来自于第一次海湾战争后，中国领导人意识到现代战争依靠的不是士兵的绝对数量。1996年刺激因素再次出现，时任美国总统的比尔·克林顿命令两艘航母航行到台湾地区时，中国被迫在台湾问题上作出了让步。过去的数年，随着中国的日益富足，人民解放军的预算也呈现出两位数的增长。
然而，这些军费开支并未遍及整个部队。中国将重点集中在技术提升方面——特别是弹道导弹、反卫星武器、潜艇以及现在的J-20第五代战斗机技术上。
文章称，与此同时，中国急剧地增加网络间谍活动、拓展网络能力，甚至发动可能的网络战争。在过去几年中，中国的网络黑客被认为是一系列网络攻击和病毒的始作俑者，而这些行动的目的是从全球的外交使馆和政府部门收集情报和信息。
在未来的几年中，随着中国人民解放军的发展壮大，美国要被迫考量其在太平洋地区的霸权，包括美国军舰能够在多大程度上接近中国的海岸线。同时，随着美国在该地区影响力的衰退，中国威胁其邻邦的能力也将得到提升
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在当今军事领域已高科技为主的前底下，适当的减少我们陆军非战斗部队的数量是大势所趋，把军队控制在150万左右是合理，我们国家有那么多的预备役人员在战时来补充兵源，所以我们把那些穿着军装不干军事的人员剪掉，节省开支用来发展高科技来武装我们的战斗部队以一当十这是非常合理的。希望通过这次才俊和整顿使我们的军队成为“谦虚，团结，货真价实，精打细算，快速高效”的精锐部队。
winnerds 2011-1-7 23:41
理论上这些士兵全是职业军人，战时再招入退伍军人和民兵的话就不止这个数字了。
h22 2011-1-8 00:24
中国将重点集中在技术提升方面，要么多兵嘎哈啊 现在打科技战争
chargingstar 2011-1-8 21:36
要更好的发展其他方面，的确要精兵简政。在有些城市，比如说保定，存在着一个很奇怪的现象。由于城市的发展，军队的驻扎地都接近市中心了，这是怎样一个概念。倘若部队把这些地方让出来发展经济的话可以建造几个大企业，让出来做居民区的话，就会有相当一部人不用搬到郊区去住。而且在就业形势如此严峻之下，大学生都难找工作，但每年很多单位都要让出一定的岗位留给复原军人。非战时期军人数量多的确流毒很大
nainaide8866 2011-1-8 21:46
军人的多少，首先考虑的是一个国家的战略。你想，如果我国实行的是扩张性战略，以掠夺其他的资源为主要目标，这样的军队必须要多，因为占领是掠取资源最好的方式，我国实行的防守型战略。其次是要考虑国境，众所周知，美国为什么兵力那么少，有一个原因就是美国的陆上边境线短，我国有那么长的陆上边境线，加上许多国家和我国不睦，站岗放哨总是要人吧，所有我觉得这两个方面是考虑的重点。
cyberchb 2011-1-8 23:30
兵力是相当了但质量没法比啊，看看美帝一个班的火力配备再看看我们的配备，唉，差得多哎，那些个高技术装备就更不用说了，现在已经不是看数量的时代的了。
hyjd 2011-1-9 00:30
把发军饷发福利的钱都投入武器研究当中去，显然更划算，我们也不是傻瓜，相信以后航母会像饺子一样的下，那时候太平洋西岸就都是咱的了
jiji828 2011-1-10 02:00
只要挂军牌的车辆不再是丰田霸道 三菱 别克 奥迪 ，什么都不做都会比现在强
mmm007 2011-1-10 04:16
美国来中国海岸线不是威胁，我们去他们的海岸线就是威胁，这是什么强盗逻辑。
军队人数因该精简，把节省出来的预算发展高科技和提高现役军人待遇上，把我军打造成一支世界上最强大的军队，有朝一日我们也到老美家门口去转转、去军演，让老美体会一下我们现在的感受。
讹星人 2011-1-10 10:49
中国经济蓬勃发展，军事上的投资也跟着大幅增加，在弹道导弹、战斗机等战略项目取得的进展超出预期，令美国震惊。按照美国一贯的做法，如今盖茨来探完了底，估量这150W的对比，而且得到了中美友好开始蜜月的承诺，下一步，美国肯定会高调的进行大棒政策。过去美国还讲究个胡萝卜，现在缺钱，胡萝卜就成了甜言蜜语而已，但是大棒已经是彻彻底底的大棒了。
如此看来，真正的狂风暴雨，还在后面。前提是，中国继续这种以美国为中心的外交和军政中心。不改变指导思想，只能这样了。走科技强军之路没错，可是你再先进，也不会高过美国；美国害怕的是中国的军队红色毛氏化，这是美国最担心的。
wdmjjsw 2011-1-10 10:58
[quote]原帖由 [i]myeyes[/i] 于 2011-1-8 23:16 发表 [url=http://www.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66073902&ptid=3606939][img]http://www.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国最该裁的不是军队，而是公务员。裁军无非是向世界示好，以数字换友好，和装备现代化没多大关系。另外如果中国还有唱歌的少将，一师是个好学校的少将，那裁再多军也没用，这些寄生虫不裁，就永远没法装备现代化。 [/quote]
心有同感，再多的口号还不如行动，管住公款吃喝与贪污腐败的话十年军费都不用愁。
joyi 2011-1-10 13:04
打赢现代战争的基础是高技术和新武器，这是毋庸置疑的。毕竟中国最大比例的陆军是防御性的军队，所以裁军，也更多的是裁的陆军。但是另一方面讲，陆军是中国传统的优势之所在，虽然近年来海军和空军都有长足发展，尤其是空军的一系列动作都在国际上带来了极大的反响，但是作为中国的优势部队，陆军还是应该保持在一定的数量级上的。毕竟，大规模的陆军还是有着威慑力量的。
starsfull 2011-1-10 13:20
那数十万的文艺部队不裁讲裁军有什么意义？
那数十万的豪车不裁讲裁军又有什么意义？
军队的体制和党政的体制一样
自己喜欢 的东西是不会裁掉的
只是变换一个形式
在线客服(1)