查看完整版本: 中国将会走向何方

中国将会走向何方

北京一直强调稳定压倒一切，目的就是防止在中国发生颜色革命，使政权变色。但今日的中国，社会矛盾尖锐，官员贪恋无度，加上人心涣散，完全具备发生颜色革命的条件，只要一把大火，神州便成燎原之势。

从最近几年发生颜色革命的国家看，虽然有美国等西方国家在幕后操纵的痕迹，但归根究柢是这些国家自身的内因在起作用。政客们利用民众对贪污腐败的不满，以及贫富分化等社会问题，登高一呼，应者云集，连军队都瞬间倒戈，那些原本强大无比的政权忽喇喇便垮台了。

贫富悬殊   贪腐不绝

回看中国，贫富分化名列世界前茅，百分之一的家庭占据全国财富的百分之四十，司法不公使民众上访无日无之，机会不平等导致占人口绝大部分的弱势群体无出头之日。社会怨气在堆积，反抗规模在扩大，平平常常的群体性事件，动辄就是几万甚至几十万人。

更严重的是，民众对政府与司法已毫无信任可言，他们宁可选择以同归于尽的暴力来惩罚贪官，也不愿采取徒劳无功的上访上告方式解决。这股暴力潮已逐渐蔓延全国，而网民对这些以死相抗的民众，异口同声高度叫好，这背后折射出的民意向背，让北京胆战心惊。

而贪官们欲壑难填，更是民怨焦点。不久前揭露，小小一个中山市长，家族敛财就高达二十亿元，如此算来，那些更大的贪官有多少呢？六十多年前，国共竞逐天下，共产党批评国民党腐败无能，但今时今日中共的腐败程度，比当年的国民党恐怕有过之而无不及。

可以说，中国发生颜色革命的支持力量已基本就绪，那些上访无门的弱势群体、在最低工资线挣扎的上千万农民工，以及毕业就失业、无可奈何忍受「零工资」就业的大学生，加上原先在国企改革中下岗分流的亿万国企工人，这些都是颜色革命中走上街头的中坚力量。

执政当局   出现分化

另外，那些颜色革命的组织力量也已形成势力，维权运动、独立工会等组织不断崛起，特别是执政当局内部也不断出现分化。最近一段时间，官方喉舌不断批判军队国家化以及三权分立，幕后所指的不是一般的社会知识分子，显然是针对当局手握重权者。

事实上，从香港政改方案一波三折的情况看，北京存在两个中央，各说各话，相互缠斗。但斗争的双方难以决出胜负之后，他们中的一方便会诉诸民意，争取民众支持。

地震来临之际，先知先觉者是那些老鼠。最近一段时间，中国不少官员家属子女和富人移民成风，这些先富者已从焦躁不安的社会空气中敏锐地嗅到风雨来临的气息，因此，他们纷纷转移财产，申请外国护照。 「兴，百姓苦；亡，百姓苦」，无论何时，老百姓都是最悲惨的。

======================================================================
中国想学西方,但又不能学西方,又不敢学西方,目前中国的社会,是政治蝙蝠,蝙；蝠虽属兽类,但像鸟类会飞,有点近乎非禽非兽，或禽或兽，亦禽亦兽，害怕光明，昼伏夜出，睡时倒挂，头下尾上，眼中所见都是颠倒的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

下岗工人肯定不会成为“中坚力量”，农民工也不会。
大学生不会，他们关心的要么是当公务员，要么是出去。
就像“子弹”里面演绎的一样，当今之社会，对于一般民众来说，有了银子有了枪也不会去跟着动手

腐败可国民党当初相比:teeth 这话说大了吧。而且即便是国民党那样的腐败，共产党也费了很大代价才推翻的。
先在不满肯定有，但是离揭竿而起还早呢。应为揭竿而起不符合民众利益。恰恰符合“老鼠”的利益。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

民主是根治腐败的灵丹妙药。试问民主制度下，有人敢明目张胆的贪污受贿吗？台湾的阿扁贵为总统，贪腐一样进监狱。

这个问题很难说的清，或者说很难预测。确实现在最根本的矛盾就是贫富差距的进步扩大，由此延伸出贪污腐败、司法不公等矛盾。北京也知道，所以强调稳定压倒一切，同时继续加大改革开发，通俗的说就是加大固定资产投资力度，人为的让经济能够活动起来，那么钱也就能够流动。现在的中国就好比满载货物的物流卡车（超载）下很陡的山坡，车子有很多问题，但是还是要下山坡。不会停下来修好车在下吗，刚才说了只有动起来才能维持（保持经济的运转），一旦停了买主（人民群众）和货主（既得利益集团）都会遭受损失会放过物流吗。那减速慢行不可以吗，那是怀疑司机的驾驶水平（执政能力），是不能容忍的。那刹车呢，高速下坡能踩吗，那是要翻车的（这个大家都懂的），司机心里很清楚。所以只剩下握紧方向盘了（稳定），同时祈祷路上不要有什么石头（国际经济环境）等拦路。

楼主考虑的严重了，中国高速发展是经济，法制、教育、民生等方面是不同步的，军事力量也是和经济的发展速度差的很远，一切都在改变中，腐败在强大的舆论面前可以遁形，你不觉得我们国家的舆论越来越民主了吗？

不民主不可怕，可怕的是大家对这种不民主的状态习以为常；腐败不可怕，可怕的是大家对腐败习以为常。总之，笑贫不笑娼才是最可怕的，人心散了，队伍就不好带了啊。人心就是这个国家的精气神，要是被丧失了。那就很容易没有民族自信，那就容易成为一盘散沙，这个才是最可怕的。

楼主说的很有道理，其实很长时间以前我就在寻找中国未来的出路了，楼主的高论也是我曾经想到过的出路一种，上边说的都是个过程，关于结论基本就是分裂，像俄罗斯、南斯拉夫等的结局。其实对于百姓来说只会更加的贫困潦倒。作为小百姓来说，现在总算还能吃饱饭，出门逛街还算安全。如果真等到内战，土匪地痞流氓就会趁机兴奋起来。其实共产党也在逐步的改善民生，在胡哥的带领下现在已经有一些好的迹象了，百姓还是希望稳定，和谐的。家和万事兴！

[quote]原帖由 [i]一生飘如陌上尘[/i] 于 2011-1-11 00:03 发表 [url=http://www.06image.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66171302&ptid=3611769][img]http://www.06image.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不民主不可怕，可怕的是大家对这种不民主的状态习以为常；腐败不可怕，可怕的是大家对腐败习以为常。总之，笑贫不笑娼才是最可怕的，人心散了，队伍就不好带了啊。人心就是这个国家的精气神，要是被丧失了。那就很容 ... [/quote]



这位兄弟的话说得有道理，偶想起了鲁迅先生的一句话——要么在沉默中死去，要么在沉默中爆发。

换个政党，就没有腐败了吗？所谓兴，百姓苦；亡，百姓苦，我认为还是维持现状比较好，我比较喜欢10楼哥们的观点！对楼主说的不敢苟同！

楼主说的很中肯 我就想提个问题大家探讨一下：在中国几千年的历史中 有几次改朝换代不是因为百姓民不聊生 生活过不下去了揭竿而起而导致的啊 现在的社会是有很多问题 但好像没到只有造反才有饭吃的地步吧？
我还是坚持自己的观点：就算现在过得难点总比打仗强吧 万一真乱起来 受苦的都是你我这样的平头百姓啊
家和万事兴啊 朋友

楼主的文章观点鲜明，言辞激烈，有点太激进了。全世界都有贪污腐败，你以为西方就没有这些东西吗？我告诉你，一样有，西方国家的议员包括一些政要，一样在外面招妓，一样包二奶，不要以为所谓的民主政治就是灵丹妙药。
中国不应该出现颜色革命，也不会发生颜色革命，我是不会支持的，我看不出来颜色革命会给人民大众带来什么好处。东欧的发生颜色革命的国家，他们的民众过上好日子了吗？当他们经济发生困难的时候，鼓动支持他们革命的西方国家哪里去了，怎么不帮人帮到底，送佛送到西？
稳定压倒一切，因为就像楼上诸位引用的一句话“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，现在我国正处在社会转型时期，各种各样的矛盾比较突出，我相信ZF正在花大力气解决，包括政治体制改革也应该进行，如果社会乱了，得利的还是极少数人，大部分民众还会生活在更大水深火热之中，因此，求稳是当前的最明智的选择。
不要再幻想什么颜色革命，也不要再幻想西方会帮助我们，他们只考虑自己的利益，靠天靠地还不如靠自己。

不论什么政体，财富永远是集中在少数人手里的，这点是毋容置疑的。可是分配的形式中西差异太大，中国是典型的金字塔型，绝大数人位于塔底，而西方国家更多的是橄榄型，中产阶级占了大多数

作为老百姓来说，更多的是关心自己的生计问题，国家我们都爱，但是我们确实插不上手，还是交给领导人吧。

[quote]原帖由 [i]yyg2010[/i] 于 2011-1-11 16:10 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66195800&ptid=3611769][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的很有道理，其实很长时间以前我就在寻找中国未来的出路了，楼主的高论也是我曾经想到过的出路一种，上边说的都是个过程，关于结论基本就是分裂，像俄罗斯、南斯拉夫等的结局。其实对于百姓来说只会更加的贫困 ... [/quote]
苏联和南斯拉夫是因为什么原因而解体的？不是民主而是民族，是这两个国家的民族政策出现了重大失误，否则最多就是共产党下台而已，不会搞到国家都没了的地步。这两个国家的民族政策就是“强南弱塞”和“强苏弱俄”，说穿了就是牺牲主体民族的利益来换取少数民族的安定。南斯拉夫由于铁托是克罗地亚人，所以一开始就奉行削弱塞尔维亚族的政策，苏联则是一开始实行民族压迫政策，到了赫鲁晓夫时代开始转向绥靖主义，用各种各样的民族扶植政策来换取安定。中国实行的民族政策其实和这两个国家很相似，对少数民族采取扶植政策，汉族则负担整个国家。其实在汉族人口占9成的情况下汉族多做贡献也是应该的，这个政策倒也没有什么问题。但是当汉族人口比例下降到一定的程度，汉族就会像俄罗斯族和塞尔维亚族一样，不足以背负整个国家和其它民族，国家的分裂也就不可避免了。只可惜那个党在苏南两国已经因此发生悲剧的情况下，居然总结出的教训是民主！到底是有没有脑子啊？

回复 6楼 的帖子

我不得不鄙视一下6楼的兄弟，竟然说台湾的阿扁贵为总统！！！就算你是打比方也不带这么玩的吧？不要老是去看什么民主民主，民主是个好东西，你要用得好才是好东西，我们国家早就有民主了，三皇五帝的时候不就是民主吗？民主不是万能药，要拿到中国来符合中国国情后才能民主

我们老百姓希望过好日子，有饭吃，有衣穿，看病不用愁，相比以前我们国家进步很多。现在是全球化的年代，信息时代，现在的人都知道外国是什么情况。都向往好的制度。和美好的民主。我们国家很年轻，有很多问题，总的来说大方向是好的。解决问题要一步一步来的。没有那个政党不想搞好国家的呢。很多关键问题是，裁判和球员一起当，没有强有力的监督，形同虚设。这是最大的问题。好的政策不能很好的执行。

发生革命的两大条件：一是要有广泛的群众基础，二是要有先进阶级的领导。在中国，没有一个先进阶级领导，谁想当先驱。中国的老百姓几千年来逆来顺受惯了，哪怕有一口饭吃就不愿意去玩命。更何况现在的生活水平提高了不少。
对于其他不幸的人，中国人的态度多会是麻木不仁，只要不牵涉自己，不会去对抗政府，顶多心里去讨伐。政府也不是傻子，也在千方百计维护自己的统治，总体来说比以前强了不少，可和欧美一比却是差了太多。
  说到民主，中国的历史上从来没有过真正的民主，从封建社会到民国，再到现在，人民习惯了独裁。西方的民主我们只能望洋兴叹了。
  综上所述：现在社会好比是牙齿有松动，离牙齿脱落还有一大截。