computer1 2011-1-11 16:43
中国军费今年要再猛增一倍 全世界都慌了
• 解放军国防大学国防经济研究中心主任姜鲁鸣昨日在中央党校主办的《学习时报》上撰文指出,根据中国国情,军费佔GDP的比重应当保持在2。6%至2。8%之间比较合适。这意味着今后中国军费将有很大的增长空间。在美国削减军费、国防部长盖茨访华前夕,作出这种宣示,可谓意味深长。
09年7月24日,姜鲁鸣曾给包括胡总、温总和习近平在内的中央政治局全体成员上课,讲的就是「中国特色军民融合发展的问题」,昨天刊出的这篇文章,很可能就是他年半前的讲课内容。
姜鲁鸣指出,冷战结束以来世界各国军费佔GDP的的平均比重为2。6%左右,但大国国防投入水平通常要高于世界平均水平,加以中国有实现祖国完全统一、实现国家利益拓展和作为社会主义国家和非军事联盟国家的3类特殊安全需求,因此,军费佔GDP比重应保持2。6%至2。8%为宜。
中国09年的GDP是34万亿(人民币,下同),官方公布的2010年军费预算是5321。15亿元,仅佔1。5%多些。若以09年GDP为基数,2。8%就意味?军费应为9534多亿元,较去年至少还要增加近一倍。
姜鲁鸣还特别在文中驳斥西方国防经济学家指中国作为发展中国家,没必要保留完整的军工能力,从国际军火市场採购是最经济、最方便的论调。称「在这方面,我们千万不能被西方国防经济学家和西方政治家所『忽悠』(误导)」。
最近,欧盟一再放风要解除对中国实施的武器禁售令,胡总访美前,美国也传出要放鬆对华的高科技出口管制。此时此刻,中国的国防军工界为保持独立的军工体系呐喊也不足为奇。但若中国的军费真按此幅度增长,恐怕又要引起一轮新的世界恐慌了。
=============================================================================================================================================================
客观的讲,中国的持久发展速度,同军费投入确实不成比例,相比其他国家所占比例也是少之又少,因为中国 漫长的陆地和海洋边境线,需要大量的财力来保证其安全。即使是如文中所说,增加一倍,也可以说只是刚刚够用, 离富裕还差得很远。关键是,外国势力同样明白这一点。所以我认为,他们并不是很看重那些枯燥的数字,而真正是他们担心的是这背后所释放出来的含义,倒是他们最急于破解的。那就是,中国要干什么,增加军费是为了谁准备的,当然,为谁准备的,地球人都知道,但一旦吆喝出来,确实是不小的震撼,应该讲,这一招同样是博弈的一个砝码。美国防长访华,要磋商这个问题,那好,我可以不增加,你知道该怎么办。现在中国也在向西方学习技巧,以其人之道还治其人之身而已。
sen999999 2011-1-11 16:46
哈哈 我怕别人只是用这个做话题而已 谁怕你中国啊?
87872386 2011-1-11 17:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
shangdajun 2011-1-11 17:09
全国人民以咬牙一类裤腰带军事实力再上一个台阶!三年大变样吧!
长和 2011-1-11 18:14
中国人就是要做军事强国,一百多年来我们吃的亏还少吗?
军事强国靠的是强大的财富支撑!
swear1986 2011-1-11 18:32
中国的军队在地面战和野战。用人数的都可以的。但是在飞机、导弹等高新科技上面不是很行。。海下的潜艇也不错的。
jyjhezj 2011-1-11 19:00
我们国家的财力日益增长,在军费上多投入一点,改善军人的生活待遇和高科技武器研发是很有必要的。今天我们要热烈祝贺歼-20的升空。
tlyx2001 2011-1-11 21:18
[quote]原帖由 [i]长和[/i] 于 2011-1-11 18:14 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66200904&ptid=3615345][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国人就是要做军事强国,一百多年来我们吃的亏还少吗?
军事强国靠的是强大的财富支撑! [/quote]
可我们现在并没有强大的财富支撑,要是没强大的财富支撑却追求军事强国,有一个例子,就是苏联。
当初苏联盲目的追求军事强大,和米国搞军事竞赛,结果如何?米国没垮,苏联倒是垮了。
为啥如此?因为米国有巨大的财富而苏联没有,所以米国的军事发展和财富增长能形成良性循环,苏联则不然,越是勒紧裤腰带发展,越是要垮。
天朝要以苏联为前车之鉴,不能学苏联,光记得军费上涨,不记得民生。
moshuiping 2011-1-11 21:33
军费还不够军队上下联合贪污的呢,现在的军队里哪儿还有什么真事儿啊!
buzhidao5274 2011-1-11 22:30
军费增加是肯定的,您看不到中国所有的东西都在涨价,好钢花道刀刃上,这个钱就值。这点钱要都是被腐败了,中国又白但了一个穷兵黩武的罪名。
icetsb 2011-1-11 23:22
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
龟头正闲 2011-1-12 08:31
中国是世界上与邻国边界争端最多也最复杂的国家,但中国一直以来奉行和平相处五项原则的外交政策,在军事上也奉行防御为主,所以中国的军费在国民生产总值中所占比例一直比较低,军事力量及科技也较落后,正是由于这些原因,中国一直以来在涉及领土争端时忍让退却,吃了不少亏,一些国家在美国的纵容下得寸进尺。这几年,中国实在是被美国等国家(主要是美国,其它国家的背后都有美国的影子)欺负,气受够了,也觉得实在不像一个大国所为,应该抬起头来了,这才有了歼十的公开亮相及大批列装部队,航母歼二十的亮相。希望还有更多的高端武器适时亮相,长长国人的志气,也让我们舒一舒胸中的闷气,也希望楼主文中所言军费大幅增长能成为现实,有更多的资金用于高端军事科技的研发。
bressnone 2011-1-12 08:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
小小鸟003 2011-1-12 09:58
相对于增加军费,我看投资更多的钱改善民生才是根本,看看现在社会的先状,普通民众压力太大,社会不稳!
f87336230 2011-1-12 15:01
中国确实要重视军事装备了 中国虽然说有些军事武器得到一些成果 但是整体来说还是落后于发达国家
onwayboy 2011-1-12 15:08
随着我国经济的发展,适当地增加军费是很有必要的,不要一看到军费就好像是要扩充军队,增加武器,然后一味地认为这是穷兵黩武,这种观点不对。当一个国家经济发展到一定程度,这就需要这个国家的管理者为这个具有一定规模的经济保驾护航。举个比喻,这就好比,一户人家里养了一只猪,当然只需要修一个猪圈,用于保护这个猪圈的武器(栅栏、篱笆)什么的费用并不高,但当这户人家养了几百只猪,需要的费用当然远不止以前的费用了。所以增加军费是必要的,关键是看是否与我国的经济水平一致!
851106 2011-1-12 16:15
但愿这个消息是真的吧,现在物价涨的这么厉害,国际环境这么紧张,军费不涨怎么行?
中华鳖精 2011-1-12 16:20
中华民族总是自我感觉非常良好的民族,谁怕你啊?
19750622ff 2011-1-12 17:19
希望我们国家的军事实力越来越强大,相比其他国家我们的军费分配到人头其实很少。我们海洋利益都被其他国家侵占了。
maomao1979 2011-1-12 18:23
中国不会做超级大国,但发展军事是必需的。手里有了大棒,强盗才不敢抢劫 你,要想收拾谁就收拾谁,自己心里踏实。另一方面,军事科技的发展历来就 是走在科学发展的最前沿,军事科技的发展还会带动其相关产业的发展,同时 也大大加速了军转民科技的步伐,使国家的民用科技飞快发展。综观历史,每个强大的国家都是把发展军事放在第一位的,否则,这个貌似强大的国家也是 纸老虎,前清就是很好的例证!老毛说的好,人不犯我,我不犯人,人若犯我我必犯人。这才是生存之道,治国之本!
[[i] 本帖最后由 maomao1979 于 2011-1-12 18:25 编辑 [/i]]