mmm007 2011-1-13 00:09
军费的增长要看国民经济的发展情况而定，我想在这方面国家会有一个统筹的安排，为什么我国的军费低于世界平均水平，还不是考虑到经济的发展水平。楼主的文章中只是谈到军费有增长的空间，并没有说一定要翻一番，其实在目前的国际形势下，适度的军费增长是可行的，但不要中了美国的奸计，去和他们搞军备竞赛，那就得不偿失了。美国人利用的是世界的财富，而我们的财富是老百姓一点一点辛苦攒下来的，将来人民币也成了国际结算货币，也成了世界通行的储备性货币的时候，我们也可以利用世界财富，来办我们的事情，这样岂不更好。
我们的国策是永不称霸，这也是和我国历史上的一些做法相吻合的，但永不称霸并不代表忍气吞声，害怕战争，也并不代表不会主动出击，这个，周边那些侵占我国路上和海上领土的国家是明白的，我国在军事上是积极防御的，我的理解就是遭到侵略的时候，把战火烧到敌人的国土上，御敌于国门之外，也就是仗要在敌人的领土上打，这些那些周边的无耻国家也是明白的。中国威胁论为什么有市场，还不是这些国家在瞎起哄。我们造一点武器出来，增长点军费，周边就有人受不了了，我们挨打的时候，他们怎么不叫唤，拿了我们的东西，还不让我们吭声，这是什么逻辑？
我们要理直气壮的对全世界说，我们增长军费，研制高新武器，发展军事，就是为了自己国家的安全，为了不让八国联军进北京的历史重演，为了不让小日本侵华的历史重演，为了维护全世界的和平。这才是一个具有5000年文明史的民族应该做的，是时候让世界听听中国的声音了。
shxiashxia 2011-1-13 11:23
军费要上去，但是不能超过国力，不能走苏联 的老路。
首先历史教训是落后要挨打，中国必须发展国防。3、4百年前中国清朝及以前时代，中国国民生产总值是世界最高的，中国人生活水平是世界最高的，但是军事力量是相当 低下的，由于没有自保能力，结果受到西方列强 的入侵，国门被打开了，被迫割百万平方公里土地、巨额赔款、大量资源被掠夺流失、市场被入侵、生产体系被外国商品损毁，人民失去 了安宁的生活环境，中国经济实力、人民 生活水平很快下降，至20世纪沦落成为世界后几位的落后国家。显然没有国防 就没有国富民强，我们今天 的成就就会流失，历史使我们可以明白一个真理：落后就要挨打，必须 发展国防。
当然 历史 还告诉 ，我们不能盲目发展军事，要以经济 实力为支撑，不能损害 老百姓利益、生活水平，不能损害经济 的发展。GDP2%至2.9%是可靠的可行的比例
atuzai9527 2011-1-13 17:39
当中国政府决定善待自己的普通国民,惩罚肆意妄为的特权阶级,改革自己的体制,那世界才真正会惊慌.现在不过是吓唬其他国家.中国军费在增高的过美国吗!
li_0028 2011-1-13 22:30
我国就算再增加国防预算，其用途也只是用于保护自身安危，不像某些国家，无论军费和实力是怎么样的状况都要打肿脸充胖子，对于这样的国家，亡国也不是没有可能的
闲人 2011-1-14 00:01
别人说怕中国是嘴上的，事实上中国很没地位，中国也不敢和别的国家强硬
huanlegu 2011-1-14 00:06
其实没有涨一倍，应该不到一倍，因为物价涨了，还有人民币对美元升值了。
太空堡垒 2011-1-14 08:19
如果中国的军费在翻一倍，全世界的国家都得讨伐中国了！就是现在这点军费，西方国家也颇有微词，中国的整体综合实力还是偏弱！巩固国防可以，但不能太张扬！出头鸟挨打的几率太大，更何况现在有无数双眼睛看着你啊！
kerry_9998 2011-1-14 14:09
从我们内心来讲，我们当然希望我们国家军事力量强大起来，那样才不受人家欺负。
mysimsyd 2011-1-14 14:21
问题是增加的军费养了帮不上战场的将军，咋整？
美国军费是高，但人家作为世界第一强国，有维护世界安定的任务。联合国一个决议维和，人家都要带头，出最多的人，最大的力。哪里出现种族清洗，人家要带头去制止。
中国军队仗也不打，在世界上又没用，提高一倍军费干什么？连个唱歌的什么韩红，宋国母，都评将军。一个话都讲不利索的皇孙也是少将。增加一倍军费，真是情何以堪。
羊毛出在羊身上，老百姓的工资什么时候涨一倍呢？实际上，老百姓的待遇，福利涨一倍，对国家安定的影响，远胜于涨一倍军费啦。
yang19880229 2011-1-15 11:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tianqiu47 2011-1-15 11:56
[quote]原帖由 [i]tlyx2001[/i] 于 2011-1-11 21:18 发表 [url=http://a4u.iyin.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66209958&ptid=3615345][img]http://a4u.iyin.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
可我们现在并没有强大的财富支撑，要是没强大的财富支撑却追求军事强国，有一个例子，就是苏联。
当初苏联盲目的追求军事强大，和米国搞军事竞赛，结果如何？米国没垮，苏联倒是垮了。
为啥如此？因为米国有巨大 ... [/quote]
如果要举例子，我还能举捷克斯洛伐克做例子呢。2战之前的捷克是欧洲工厂，英法在东欧最重要的盟友。捷克因为信任英法，没有发展军力抗衡近在咫尺的德国。而德国凭借强大军力，和英法谈判之后，强行分走捷克一部分领土，随后又将其灭国。
可怜捷克斯洛伐克在当时世界经济排名第七的大国，因为军力不行，成了德国的美餐。
另外要说一点的是，没有强大财富的是中国人，不是中国这个国家。事实上，只要美国能顺利吃掉中国，就可以保证几个世纪的霸权，而我们过得日子会比现在凄惨无数倍。
无论热战战败国还是经济战败国，或者是苏联那样的主义战败国，战败国的百姓是没有人权的。
zhnh 2011-1-15 18:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
5201312 2011-1-16 20:43
大部分的人都说对了，不要说翻一倍就十倍也没用，怎么了？腐败掉了！
magi_mashi 2011-1-16 21:44
太不现实了，一年增加一倍？不知道从哪里得到的消息
A享受生活 2011-1-16 21:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
cectqqq 2011-1-16 23:00
这些都是表明文章，共产党玩手段比谁都高明，别整天人家说啥就是啥，这些国家领导人心里都有数，没事净被人家当枪使。
qichunlei2008 2011-1-17 04:37
任何国家的强大不仅仅靠的是军事，也靠的是国力财力啊，我们国家现在正积极积累财富，只有这样，我们的国家才会真正强大，看过《货币战争》以后，真的是深有感触啊
lzqg11 2011-1-19 20:55
中国的军费也不多啊，荒什么，看看美国的你怎么不慌。
waterrool 2011-1-20 00:10
军费的多少适合国民生产总值分不开的，国民生产总值越多，军费也就越多。楼主说的是增加比例偶认为现在说这个有点过，因为，到现在我们的军费一直处于低水平，经济建设还是主要的！
中国帅哥 2011-1-20 00:15
军事的强大是经济强大的结果。如果没有强大的经济作支持，再强大的军事也将缺乏支撑。但只有强大的经济而没有强大的军事相对应，那么无异于回到清王朝。
我国的军费的发展一定要与国民经济相对应。否则国家必受灾难。如果与经济相对应。再多多少，别人也没有权利说三道四。
在线客服(1)