查看完整版本: 社会现状的探讨

社会现状的探讨

　　　　　　　　　　　　　　[color=Blue][b]社会现状的探讨[/b][/color]

　　人类社会自从出现了分工以来，部分个体的决策与导向性指示更能使得群体
中的大部分个体的利益得以满足或实现，这种分工上的进步，成功摆脱了过往领
导群体以体格、体力为重要参考因素的丛林法则。群体的壮大使得分工更加细致，
按照性质和工作种类区分和归类，人们把相近似的工作归纳出来，从而出现了专
业领域一词。各不同领域互相协同，使得群体能更效率的向同一个目标前进。

　　然而，到头来人类无法改变的一个事实就是：围绕利益而行动。这个利益概
括很广泛，不仅仅是指我们平常说的各种看的到的利益，其中包括了心理学里的
一大堆这个那个的需要。在利益出现纠纷的时候，有且只有两种结果会出现：一
个是合作，另一个是斗争。

　　随着经济和科技的发展，物质与文化的交流也势必增多，法律法规的意识形
态初现端倪。虽然我国一直以来倡导和推行９年义务教育，然而地域、经济的限
制加上西方文化思潮的冲击。国民文化与教育背景的差异造成了中国公民的良莠
不齐，而社会道德层面的薄弱必将让公民们逐渐觉醒的法律意识成为国家的一把
双刃剑（通过法律解决矛盾纠纷的同时，在法律的盲区产生更多新的纠纷。当然，
这一点即是完善法律必要性，又是动机）。

　　利益这个东西就像蛋糕一样，做起来可以越做越大，增加资本的投入，不管
效益如何总会有更大的利益。但是糟糕就糟糕在，在分配利益的时候也像蛋糕一
样，只要我给自己切多了，总会有人被切少了。不是你就是他，不是他就是另外
一个人。均富和均贫既然完全没有可能实现，那么谁来切，怎么切这个蛋糕就是
首要的矛盾问题所在。

　　现在贫富差距日益增大，如何缩小差距不仅仅是金字塔上层的精英分子头疼
的问题，更是金字塔中间诚惶诚恐的中产阶级和金字塔底端蠢蠢欲动的草根阶级
想破脑袋的疑惑。面对越来越多的利益纠纷，国家似乎并不愿意看到更多斗争的
存在，而是选择了合作式的模糊规避和在法律缝隙间游走。报纸新闻老说提高执
发展执政能力，认真贯彻落实政策方针。我认为，处理利益矛盾纠纷就是体现一
个政府一个综合执政能力的时候，更是检验一个国家法律是否完善的履行规范和
社会作用。只有在矛盾的斗争中我们才能得到应有的反馈，在多方面的反馈下才
可海纳百川，总结归纳出理性和合理的处理方法，完善国家的社会结构和法律法
规。任何一切形式的规避和推搪将会给社会的稳定和安康带来隐患，这样的做法，
既不严肃，也不负责任。

　　举个例子：两个人，两个苹果，人一高一矮，苹果一大一小，怎么分？

　　合作的话很有可能高君和矮君通过口头协商达成协议，高个儿吃大的，矮个
儿吃小的，（抑或相反）反正大家都有苹果吃，吃多吃少都不计较这件事就完了。

　　我们再来看看斗争是什么情况，斗争就是这一高一矮两人为了公平的分这两
个苹果，找了大伙儿一起商量。经过商量最后拟定了一套分苹果方案：首先，认
真观察了两人日常工作量和摄入量，对俩人卡路里的消耗和摄入做了详细记录。
然后，在经过一段时间的记录后，把数据做了线性回归分析，算出了消耗和摄入
的方程式。接着，为了能完全公平，他们共同利用生物学和工程学，研发了一种
仿生机器手，可以把苹果榨汁。最后，用滴定管把苹果汁精确无误地做出了相应
分配。整个方案经过了不记名投票表决通过，甚至还成立了监督委员会进行监督，
并双方合同签字使这个分配方法履行法律职责享受法律的保障。

　　我们可以看到，两人对高矮作为分苹果的参考条件感到不满，矛盾激化、显
现，让更多的人参与到如何分这２个苹果的队列中。为了在博弈过程中为自己取
得尽可能大的利益，许多新的观念和思想由此出现了。我们不能因为利益的斗争
产生代价而回避它。分苹果的结果并不重要，甚至很有可能最后绕了一大圈最后
的分配方案就等于一个人吃大的，一个人吃小的。但是分配的过程带来的许多新
的有形或无形的东西却是人类的瑰宝。假如这些东西能传承下去，那么这些有重
大意义的东西，我们将称之为：文化。

[[i] 本帖最后由 四海遊龍 于 2011-1-14 18:44 编辑 [/i]]

楼主说的很好，我也曾一度迷惑于社会的现状和未来，曾经也一度的抱怨和咒骂，不知道这个社会的将来会是什么样子，更不清楚自己的将来会受到这个社会的什么样的影响。曾经在学校懵懂的认为社会的美好，一度想踏入社会去锻炼自己，随着年龄的增长，知识的增加，阅历的增长，发现现实社会和课本里学的东西大相径庭，深深的认识到受到的教育就是十几年如一日的欺骗。现在的我一直想找到它 的根源，虽然这不是我们所要涉及的内容，这么多年的困惑使得我不得不去多方面了解，希望能得到最逼近真实的答案。也同好多同样困惑的朋友交流，大家对社会的厌恶如滔滔江水，奔流不息，也试图着找到事情的本质。希望能与楼主多交流。

呵呵 分苹果 有趣~ 我说两句：我觉得社会的现状就是 分苹果的人本来应该按一定标准把苹果分给这一高一矮的人 可结果是本来没资格参与的那个分苹果的人或者跟他有关系的其他人 分到了大头！ 我觉得这才是现状社会矛盾激化的主要原因！

回复 2楼 的帖子

作为一名年轻人憧憬未来是是必有的，但是我觉得，作为一名知识青年，这是远远不够的。如果说一名年轻人憧憬未来的话，那么作为一名知识青年就应该规划未来。
  孔圣人曾经有一句：“民可使由之 不可使知之”有着截然相反的两种理解。教育并没有对错之分，有的只是使用的立场和方法的不同。我们所懂得的道理和知识都是一把双刃剑，可防身，亦可伤人。
  几十年如一日的学习正是让我们能拥有更多的知识去审时度势，能更准确的预测未来的动向。有2种人把自己的希望寄托在未知上
   一是没有学识的人，这部分人没有资本，只能靠时间的推移慢慢摸索和积累（但结果未必差，总有许多天才不读兵法依然统领千军万马）
   二是懒惰和胆怯的人，这部分人不愿去面对同时往往还找出了许多冠冕堂皇的借口。
  相信这位朋友只是不满和疑惑几十年如一日的意识形态灌输。然而面对各种问题，作为中华儿女我们应该有勇气有胆识站出来解决它，而不是抱怨回避它。当你找到自己的信念所在，迷茫和困惑会一扫而空。

回复 3楼 的帖子

这位朋友说的问题在本文中间已经提出了，属于蛋糕怎么切，谁来切的问题。利用法律漏洞或者违法的行为也仅仅是社会矛盾的其中一个层面，并不能够算作是主要激化的矛盾。可能本人写的东西过于晦涩，主要希望是摆出中立观点，抛砖引玉，和大家一起探讨。

这个世界本来就不公平。哪有那摩多公平的事。可以说你一生下来就决定了你的阶级身份及地位。抱怨毫无意义。

这一点不管是在美国，还是在中国，都是一样的，中国有句古话：老鼠的儿子会打洞，老子英雄儿好汉。

在现在的社会，靠谁都没用。唯有靠自己，别人谁有钱都不如你自己有钱。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好文章，这个矛盾的社会现状，不是只靠政府就能改变的，消除阶级哪是那么容易，现在不光有资本家与无产阶级的矛盾，甚至有了官僚阶级的与百姓的矛盾，李刚老爹的例子摆在眼前，如何解决，就要看政府的力度了

写得挺长的，好不容易看完了，但是我一直都不认为“人类总是围绕利益而行动”这个前提是可以成立的。除非你把利益当作一个万能词汇，然后把自由，信仰，道德……这些东西都包含进去。因为有了这个先入之见，所以我一直用怀疑的眼光看你的论证，很抱歉。但是即便如此，我还是非常欣赏你的结论,对于社会来说分配的理念，以及理念的形成背景，过程，对后人来说是一笔珍贵的财富，最重要的是我们是用和平，而不是用战争，是用商量而不是靠强迫来达成到最终的分配目的。我相信这是一个巨大的进步，不管最终形成的理念正确与否，也不管我们的后人认同与否，但是只要我们能将平等、自由的时代精神传承，未来总是会越来越好的。

人最终都要靠自己，政府，政策都是掌权的人制定的，你要靠他们给你什么基本上是不可能的。