公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 军火要引进,更要吸收,要学习,更要创新。

1234678 2011-1-15 12:14

军火要引进,更要吸收,要学习,更要创新。

[size=4]最近再次传出欧盟将放松对华武器禁令,这一方面是中国与欧盟关系发展的一个风向标,另一方面,我们却也要辩证的看待这一问题。

      从我国当前军工技术的发展来看,无论是海陆空哪个军种,武器装备都带着明显的苏式色彩,这一方面说明我们与苏联老大哥的关系紧密,另一方面却说明我们对苏式武器的依赖,虽然我们大力发展了自身的军工产品,但却摆脱不了苏式武器的影子,我们的思路,我们的方法,我们的研发就始终跟在了俄罗斯的后面,到如今,我们发展了歼20,举国欢庆,可是歼20的发动机是哪里来的,值得怀疑。为什么我们在飞机发动机项目上几十年如一日的没有进步,原因大概就是有过多的依赖性,一直有人为我们提供先进的飞机发动机,我们还要自主研发干什么,只要花点外汇,就能批量的拿来,多合算,我想我国军工的发展,正是受这样的思维影响了多年,然而正是这种思维阻碍了我国军工发展的步子。

      从自身找原因也许不能让我们看清问题的严重性,再看看我们的邻居吧。

      印度一直致力于国防力量的发展,可是它的思路却正是以引进为主,不但从俄罗斯引进,还从美国引进,这多有面子,只要花花钱,世界上全先进的设备就源源不断的运送回国,可以耀武扬威了吧,然而引进的东西毕竟水土不服,印度也为其引进的设备付出了后续维护困难的代价,更严重的是,对引进的东西产生了依赖性,导致自身技术发展严重不足,最终必将受制于人。

      反观日本,虽然对这样的国家,我不想提及,但是它的有些思维确实值得我们学习。小日本为了维护其国内军工企业的生存,宁愿花大价钱,用政府资金扶持日企研发二流的军工产品,从而保证国内企业有自主研发的能力,保持生机与活力,在关键时刻能够派上用场,不受制于人。

      中国作用一个发展中国家,我们的发展要借鉴,更要创新,吸其精华,去其糟粕,为我所用。

      如今欧盟打算要向我们出售先进武器了,我们在高兴的同时,也必须警惕,不能被其牵着鼻子走。引进来的东西,我们更需要的不是成品,而是技术,不是装备,而是图纸。我也希望中国未来的武器不再带有鲜明俄罗斯色彩,也不再带有鲜明的西方色彩,而应该独辟奚径,自成一家,让中国制造成为世界一流,引领前进的方向。

      看了十二楼的回贴,觉得有必要补充一下:

      我说的创新不是局部的创新,而是思维的全面创新。

      就拿歼20来说吧,的确,我们也许在发动机上有所突破,加挂的的确是“中国制造”,同时在很多细节上进行的改良,但是能说明什么问题呢?真的用国产的发动机,在性能上还是有差距的,真正用于战场上,失之毫厘,谬以千里,有丝毫的不足,就会对整体性能产生巨大的影响,更别说是发动机这种关键部件。这是其一。

      其二,我并不是对歼20研发进行攻击,而是客观的分析问题。的确,歼20的横空出世,咱也自豪了一回,但中国的真正腾飞,不应该仅停留于此。

      航母已经诞生一个世纪了,我们终于开始研发航母,隐形战机已在天空飞翔几十年了,我们的四代战机终于开始升空,中国要想真正崛起为世界一流,这种思维显然是不配套了。

      当然这不代表我们就不要航母了,不要歼20了,而是说我们跟在西方与俄罗斯后面研发这类武器的同时,不能就此满足了,而应该在其它方面有更大的突破,不要因为有了一个“升力体边条翼鸭式布局”就认为创新了一回,真正的创新就不应该是局部的改良,而是全面的颠覆,就如同英军一战中坦克的首次露面,让德军陆军呆若木鸡,成建制的崩溃,也如同二战中英国雷达的横空出世,让德军所有的飞机全部暴露在它的炮口下,闻风丧胆。

      也许象这样划时代的产品不会再出现了,但是这不代表我们就应该永远跟在别人后面,如今美国已在研制空天飞机,向太空发展了,我们更应该奋起直追,在新的领域创造新的辉煌,让“中国制造”成为创新的标志,让国人真正为之自豪。[/size]

[[i] 本帖最后由 1234678 于 2011-1-17 17:02 编辑 [/i]]

探索号 2011-1-15 13:41

说得好,我们要取百家之长于一身,再加上我们中国人的智慧,就会创造出神器

iawgem 2011-1-15 14:21

中国被被逼的搞自主研发武器到这份上了,欧盟的解禁已经失效了。其实中国需要的只是欧盟的态度。买他们的武器算了,最多买几个样品罢了。还是要自己搞研发。

wz19870811 2011-1-15 14:48

吸收别人的长处,集百家之长,才能够使自己走的更远,J-20不就是例子吗

wolffoxs 2011-1-15 21:30

如果欧盟放松对华武器禁令,不见得是好事。恐怕激发了中国军工的惰性,反而不思进取了。

天很热 2011-1-15 21:35

说J20是自主研发我看是骗3岁小孩的,功劳只怕是那些无名的军事特工门。:excellence

locklock1 2011-1-15 21:36

不仅仅是欧盟的对华武器出口禁令,还有美国针对中国的高科技出口禁令。这一切说明了他们都害怕会被超过,高铁的技术引进消化就是很好的例子。但是对于很多核心技术短期内放开的可能极低,相信最终还是要靠自力更生才行。印度不具参考性,基本上就是个笑话。日本自身就具有超强的技术储备,美国的武器中很少没有日本零件。只是由于美国的刻意打压才难以有出头之日,基本属于只要有阳光就会灿烂型。最后楼主所说的要创新,本人完全同意。相信被卡了这么多年脖子的中国军工人和决策者们更能体会受制于人的折磨。总之是路漫漫其修远兮,仍需诸君努力呀!

lijixi123 2011-1-15 22:09

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

jackchelsea 2011-1-15 22:17

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

心的村庄 2011-1-16 00:57

搞不懂,中国武器是个什么色彩呀,中国的武器除了大刀,长矛也没传承下来什么正经东西呀,不管是老苏的,还是谁谁的,该学就得学,不要再搞自己的什么所谓特色,从拿着冷兵器直接进入现代化战争的中国军队没有底子和创新能力,就是该'学,赶,超'!

martinchi 2011-1-16 01:17

a3就是末日的对照,2者都可以进口到设备,但是末日会自己技术储备吸收而a3只会买

casheye 2011-1-17 08:18

升力体边条翼鸭式布局不叫做创新?

成飞特地在首飞前换上国产发动机,怕你认不出来,专门挑了个有陶瓷外贴片的WS-10G,结果还是有楼主这种怀疑...妄作小人啊
页: [1]
查看完整版本: 军火要引进,更要吸收,要学习,更要创新。