21271173 2011-2-7 00:57
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-6 06:30 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67240401&ptid=3646933][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
同学，你这样说将年以色列的M111弹置于何地？82年就在黎巴嫩战争将苏联的T72打个稀烂。更别说随后那些更新的M413 M833之类，海湾战争中M833弹将整辆T72打了个对穿，车首入、尾仓出。知道为什么美国的M1居然只用105 ... [/quote]
我说得是冷战双方坦克炮穿甲弹的穿甲能力，扯什么把T72打个稀巴烂算什么，以色列梅卡瓦中叙利亚T72穿甲弹的那几次基本也是主装甲全穿，不过没死人而已。而且105炮穿甲弹怎么改整个80年代它都没超过苏联125mm钨合金穿甲弹的水平。超过是90年代之后的事，超过的也是苏联80年代穿甲弹。最新的仍然是125弹占优。就像你说得，M1早期用105，是因为火力不错，但另一方面，北约120炮的早期穿甲弹实在是一般。对105炮根本没有拉开距离。
aisijimoo 2011-2-7 01:13
德国鬼子的炮再厉害他也得在战场上说话他也得拿火车运到战场上去谁给他这个机会
sun188cn 2011-2-8 17:15
[quote]原帖由 [i]aisijimoo[/i] 于 2011-2-7 01:13 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67279411&ptid=3646933][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
德国鬼子的炮再厉害他也得在战场上说话他也得拿火车运到战场上去谁给他这个机会 [/quote]
说的好！黄俄重来是靠人力运输的，这点世界第一。再说坦克，黄俄的21世纪的主站坦克T-72在美国的M1A1面前就是一盘菜，不知道行进中精确射击的技术难题解决了没有，当然，黄俄圈养的奴隶会高喊，坦克已经淘汰了，城管武装力量是今后发展的主要方向。
innenarchi 2011-2-20 12:26
[quote]原帖由 [i]sun188cn[/i] 于 2011-2-8 17:15 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67357765&ptid=3646933][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说的好！黄俄重来是靠人力运输的，这点世界第一。再说坦克，黄俄的21世纪的主站坦克T-72在美国的M1A1面前就是一盘菜，不知道行进中精确射击的技术难题解决了没有，当然，黄俄圈养的奴隶会高喊，坦克已经淘汰了， ... [/quote]
这位名叫 sun188cn 的朋友，我不知道你说的“黄俄”是指什么，那些带有人身攻击的词请不要滥用，讨论有争吵很正常，保持对事不对人的心态，大家就能共同提高，并找到对共同兴趣爱好的乐趣，分享乐趣。
[size=5]但如果你不是中国人，就他妈的跟老子有多远滚多远！[/size]
churuic 2011-2-20 12:50
德国的虎式坦克是很厉害的 不过中国的99坦克和韩国K多少坦克相比 还是韩国厉害了
jx4177 2011-2-20 13:56
[quote]原帖由 [i]21271173[/i] 于 2011-2-7 00:57 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67278732&ptid=3646933][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我说得是冷战双方坦克炮穿甲弹的穿甲能力，扯什么把T72打个稀巴烂算什么，以色列梅卡瓦中叙利亚T72穿甲弹的那几次基本也是主装甲全穿，不过没死人而已。而且105炮穿甲弹怎么改整个80年代它都没超过苏联125mm钨合金穿甲弹的水平。超过是90年代之后的事，超过的也是苏联80年代穿甲弹。最新的仍然是125弹占优。就像你说得，M1早期用105，是因为火力不错，但另一方面，北约120炮的早期穿甲弹实在是一般。对105炮根本没有拉开距离。
[/quote]
假如你认为82年已经不算冷战时期的话，那再往前数穿甲力根本没意义，那是HEAT大行其道的年代。
至于毛子的125有多烂我想应该是公认的级别，假如你非要用“能对付二代坦克”来作为标准，那我无话可说。
本来在三代坦克普遍装备部队之前，双方的火力都是可以达到互穿，比火炮口径根本没丝毫意义因为这不是二战，要比穿甲力不如比观瞄火控，这方面毛子坦克与西方坦克根本就不是一个档次。
四诗风雅颂 2011-2-23 09:53
德国技术的先进性可能与这个民族的认真和执着有关吧。确实很多德国的东西包括医药、钢铁、精密加工等等都是德国的最好。
tora108 2011-2-27 20:34
我觉得这里的军迷水平挺一般吧。总觉得某一件武器是同类里最强的看法是很不实际的。你看看铁血论坛里的那帮二货，YY德国货都到了出神入化的地步了，德国人的是东西不错，但也没必要帮德国人意淫吧？说到底强国就俩一个是毛子一个是美帝。毛子的导弹厉害缺点钱，美帝的导弹差一点点但是不缺钱。坦克炮的话弹药很重要，其实前几位水平都差不多。要看综合能力啊。
innenarchi 2011-2-27 22:09
[quote]原帖由 [i]tora108[/i] 于 2011-2-27 20:34 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68385896&ptid=3646933][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得这里的军迷水平挺一般吧。总觉得某一件武器是同类里最强的看法是很不实际的。你看看铁血论坛里的那帮二货，YY德国货都到了出神入化的地步了，德国人的是东西不错，但也没必要帮德国人意淫吧？说到底强国就俩一 ... [/quote]
意淫这个词我不敢苟同，这里我们是拿事实说话，我个人没有盲目崇拜，但是绝对尊重别人的优势。我也从来不去什么铁血论坛，别人说什么是别人的事。
yingege_www 2011-2-28 13:18
哈哈,楼主厉害啊,够专业的,给我们上了一堂专业的补习课啊,谢谢,受益非浅啊,原来这里还有这么多的高科技.
yunjiang 2011-2-28 20:39
火炮抽烟机怎么变成风扇了，LZ懂不懂技术啊？:huffy
innenarchi 2011-3-1 02:09
[quote]原帖由 [i]yunjiang[/i] 于 2011-2-28 20:39 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68431531&ptid=3646933][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
火炮抽烟机怎么变成风扇了，LZ懂不懂技术啊？:huffy [/quote]
其实，我是想说抽油烟机，:lol:
我根本什么都不懂，随便说说的，错误一大堆，只要你知道是在说坦克炮，而不是在说老婆的自拍就行。
我的目的也就是既娱乐自己，也娱乐大家，看了乐一乐不就结了。
hlj4667626 2011-3-1 08:13
虽然我也是个军迷，对坦克也很了解，还是被扫盲了！:cry
innenarchi 2011-3-4 20:58
[quote]原帖由 [i]hlj4667626[/i] 于 2011-3-1 08:13 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68449871&ptid=3646933][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然我也是个军迷，对坦克也很了解，还是被扫盲了！:cry [/quote]
这里说坦克的帖子有不少了，有谈战略战术的，有谈装甲的，有谈炮弹的。
要想不被扫盲，这些都要精通的话，我看这个人肯定是现役坦克专家了。
在线客服(1)