sunweijzxs 2011-3-17 17:24
支持楼主,中国就缺这样的人,硬气,最后还是要缅怀下敬爱的周总理。
iamicever 2011-3-17 18:02
这里原来有这么多下岗工人啊,人家如果不改革,中国的经济能有发展的活力吗,别在那里为了你的一些个人的怨气而不平了,都过去了,国企也发展了。
ycyvrxh 2011-3-17 18:17
贪官可怕吗现在的社会我感觉最可怕的不是贪官而是庸官,碌碌无为却享有高位的人才可怕了!
dwzq0535 2011-3-17 18:26
朱总已经做得很不容易了,不要分给他那么多的错,理解万岁!
ymw5858 2011-3-17 18:28
个人的能力是有限的
我非常支持楼主的观点!
但看了其它狼友的跟帖之后,我最想说的就是“个人的能力是有限的”,不要把所有的希望都寄托在一个人的身上。
这次在美国十余天,和一些美国客户、朋友谈起朱镕基,我的感觉是外界对朱总理的评价是很好的,这和我的心里想法一致。美国人最佩服的当代中国领导人中,朱镕基是口碑最好的。朱总理给外界的感觉是“富有个性、身心合一、是真正为国民着想的领导人”。
至少我看到了朱总理做到了“公、廉、清”,看到了朱总理做到了“国富民强”,尽管只是开头,但不要忘记万事开头难哪!我要提请楼上的一些狼友注意的是,朱总理上任之始,中国是国(粮)库危机,财政危机、政治危机;
按照中国历史上传统的治国策略“国无九年之蓄(粮),则不足;国无六年之蓄,则危机;国无三年之蓄,则亡国”的经验来看,中国那时已经是“亡国”的征兆了;要知道当时全国实际的储备粮仅仅够全国吃一年多一点而已,尽管账面上远远不止这些;
朱总理的一任,解决了中国的“国(粮)库危机,财政危机、政治危机”,尽管他无情的剥夺了一部分人一直在享有的权益,也增加了中国纳税人(包含民营企业)的负担,但他拯救了中国、拯救了GCD,这是毫无疑问的。
顺便说一下,我是做外贸的,自己的公司,朱总理在任时制定的各种税负令到公司每年的利润所剩无几,我也有怨言;但我更清楚的是,朱总理所做的都是“权宜之计”,他并没想过要永久执行的,可惜的是,他只能做一任,后来者只是躺在他创造的温床上享受而已。
所以说,我敬重朱总理,就像敬重周总理一样。
Lothario1981 2011-3-22 02:00
下岗那批人有几个不是通过关系进去的,若是继续呆在那些企业,那些企业怎么改革,又怎么能够有活力,现在我就见到不少之前没有下岗的工人,在他们那种体制的公司那个悠闲自在啊,根本就没什么能力。我凭空臆断下,说句不好听的话,可能下岗的那批比目前的这批还要不如!
生在物竞天择,适者生存的社会,你就想象着没有狼的日子你们这群绵羊活的多快乐,若是真的狼来了的话一个一个都灭了!
朱总理那是看问题够深刻,所以要让某一部分人下岗。若是不下岗的话,估计那帮人的子子孙孙又开始接班了!
还有一个问题是他只干了一届,就做出这么大的动静,后面谁想没有延续性,若是有延续性,我相信比现在更好!
pensive 2011-3-22 06:14
伟大的制度制造这么多贪官,随便搞了几个就算丰功伟绩了?!
cwwlly 2011-3-22 15:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kyobebop 2011-3-22 17:45
朱老总的做法有点急功近利了,不过效果还是不错的,没有他的暴风骤雨般的洗礼,就没有温总现在的成绩!
weiyue8819 2011-3-22 23:39
房子,医疗,教育都让老百姓扛着并不是朱总的本意,但是这也是必须渡过的过程,过去都是大锅饭,企业一手包办,养成了人的惰性,这对企业的发展是致命的。7000多万下岗工人是难免的,但是安置不当是地方政府的事情,有本事的照样有饭吃,没本事的没饭吃也不是错。朱老总不可能每个省的工人都能管得到吧?事实上在改革的时候,地方政府以及各个企业是想尽一切办法压榨老百姓,中央的文件,指示藏着掖着不给老百姓知道。
国外有国有制的员工吗?没有,基本都是合同制,但是国外的叫花子都能开着房车享受政府补贴,而我国的叫花子只能当街乞讨。也许是一个国家发展中必然的过程,但是我国政府很多工作是没有做到家的,温家宝上台那么多年,除了把房价翻了几倍之外,没见他有什么像样的政绩。
疯子168 2011-3-27 01:49
如果在给那2个人干10年(那2个人?你懂的)
那中国估计就要改朝换代咯
zzkr 2011-3-27 07:12
改革有阵痛,有的人生活会变好,有的人生活会变坏,但我们要看是大多数人变好,还是大多数人变的更坏,如果是前者,那我们要肯定改革的好处,对于那些因此而变坏的少部分,国家要有完善的措施来保障他们的基本生活质量,这方面,我们做的不够好
hhhhbbbb1974 2011-3-27 10:49
也是他把房子、医疗、教育无情地让手无寸铁的老百姓扛着,楼上说的非常对,什么贪官,都是政治牺牲品,没有更大,只有更贪。
shzyxy2 2011-3-27 12:06
抽干了百姓的血,养肥了几个垄断企业,不计成本的国家积累,确实起到了强国的作用,但是贫富不均更加严重。
moominkaka 2011-3-27 12:21
朱云来,中金,朱燕来,中银
温家宝和朱镕基比起来演技太差了
m-king 2011-3-27 17:06
在中国当官的是只对领导负责,从不会真心的对老百姓负责,因为他们的升官跟老百姓没关系的
萧峰 2011-3-30 10:49
政治人物的话是不做准的。只有建立科学民主的政权运行机制才能在制度上杜绝腐败现象。
Gmaillao 2011-3-30 12:07
感谢在共和国的历史上曾经出现这样的一个人,也是这样的一个人改变了中国,也是他的这种改变让他的人生不是那么平静。
xiaohaizi999 2011-3-30 12:10
中国的事情是说不明白的,国家控制媒体,报道出来的都是好事情;网友之间流传的是真是假也说不明白。但是社会上面的事情,就是公务员和国企的员工比较优越,哪怕谈论起来,他们的自我优越感也很强。
周围的人也是,国企的老总,家里富裕程度连我也惊讶。政府的官员,哪个出去不是派头十足。原因在哪里?谁都明白。
现在的社会,一夜暴富的神话越来越少,但是官商的巨富越来越多。我们老百姓辛苦的打拼却是最低收入阶层。这个短期内谁也改变不了的。
既然不能改变社会就改变自己吧。平淡的过好自己的日子,也别去操心人家的事情,事情本质变化了就会有大的改变,少操心少生气,多活些年头什么都有了!
zhaoxiaoyu7 2011-4-1 17:16
周总理没看清李鹏的真面目,不然李鹏的女儿也不会当中国的电王了!