hlchlchlc1 2011-9-26 17:26
[quote]原帖由 [i]amani2008[/i] 于 2011-1-27 22:51 发表 [url=http://67.220.90.10/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66907979&ptid=3647985][img]http://67.220.90.10/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
下岗？不看看那些下岗的企业都成什么样子，那些犹如癌症晚期的国有企业那时候还有什么活力？却养着多少人？谈何效益？一潭死水，再不治理就成一潭臭水，改革肯定会有阵痛，但是看看改革之后短短几年，中国的经济增 ... [/quote]
呵呵！看你那么喜欢阿玛尼哦！可惜你知道个啥？一家人超过半数下岗，怎么度日？！现在我承认经济是发展了！可是房价也涨了哦，物价也涨了哦，你觉得富裕了？阿玛尼你穿了几件？
shajiba10 2011-9-26 17:44
我实在不喜欢朱。。。不管他说的在怎么富丽堂皇。国企改革，税务改革，教育改革。。。而结果呢，工人下岗，上不起学，就不起医. 这些人遭殃的人谁来管
mk 2011-9-26 18:08
作为个人，朱是清廉的，但是作为政府领导，他却没能阻止腐败（当然也不怪他，毕竟不是他一人说了算）。但朱总理有几点错误是明显的，国企破产工人下岗、教育医疗产业化、高薪养廉，这些都是大错特错。
我是一般向 2011-9-26 21:50
首先，朱镕基的经济政策很多事没有问题的，不管最后的执行结果，朱镕基在97年的亚洲经济危机中是相当有作为的，接近凯恩斯的刺激计划对经济的回复是很有效果的。先不要说什么职工下岗了，每次改革总会侵犯一部分人地利益，但关键在于这是否有利于整个社会的发展，如果说现在最需要的改革，我觉得是国企改革和政治改革，这样涉及到更多有权的人地利益，但你说该不该改，中国说什么摸着石头过河，但你要知道很多东西都是质变，却没有量变。
suny1984 2011-9-26 22:07
无论怎么样变化，最苦的还是最底层的老百姓，任何的变革都会影响部分人的利益，如果没有那时候的国企改革下岗，可能会有更多的企业抵御不住外企的冲击，在合理的时机把伤亡降低到最小，而获得战略上大局上的胜利，牺牲是必须的，就像战斗中的先锋左右翼和殿后的。
autocyb227 2011-9-26 22:19
我不想攻击你的言论但是我认为只要是杀贪官的人必定坏不到哪里去还有你说肿瘤吧再怎么精细的割总要带掉一点好肉另外为您丢掉工作表示悲伤与不悦还有感谢楼主带来好贴[quote]原帖由 [i]qweeee[/i] 于 2011-1-27 21:16 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66903627&ptid=3647985][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一楼说的好！现在教育 医疗 房子，都是老百姓在扛着！你老江 老朱 再有能耐别让老百姓遭罪呀！我们家上班的六口人有五口就因为老朱的减员增效 下岗卖断而失去了国有身份！反观现在，原来的单位又采取种种措施化解矛盾 ... [/quote]
yyybee 2011-9-27 19:15
其实就大的方面来说，朱镕基总理的成绩是要肯定的。国企改制是历史的必然，一个活跃的经济体制必须靠民企、私企的带动，对美国的研究也表明解决其国内人口就业的，主要的还是私企，而非国家公职岗位。但是在改革中，怎么控制资源的分配，怎么保证国有资产的重组过程是透明、公开的，保证不是被少数掌权的个人侵吞的，这是一个复杂的问题。这一点，朱镕基总理没能很好的解决，但是，这个也是国情有关，毕竟中国人太喜欢在灰色地带或者可以钻营的地方钻空子，而非把智慧用在实实际际的生产管理中。他也知道这个问题，所以也主张反腐倡廉。听说北方很多民众很讨厌他，因为他的改革，丢了本来看着是应当有的一切。为什么南方就没这么大的抵触情绪呢？可能因为南方国企没这么深厚，南方人也喜欢自己去创去拼。任何的改革都会触动一些人的利益，这是难以避免的，如果怕这怕那，改革就没法推行，到头来，受害的还是子孙后代。
52d78 2011-9-27 19:43
我希望看这篇文章的人保持一下冷静！在朱总理时代的大环境下，中国是危机重重的困难时期！内忧外患不胜枚举！而且当时的网络力量不是很强,舆论监督的很量很薄弱！是想一下朱总理的改革政策最大的触动的是那些人的利益？那些人政策的执行者，执行力又怎么样？在那个时期我们的物价怎么样？我们的房价怎么样？我们的教育什么样？我们的司法环境又是怎么样？如果没有朱总理，我中国现在会是什么样！个人感觉我的苦日子还在在后面！有些政策是要用时间来考量的！是当时与很多人下岗了，现在的就业和工作环境又怎么样呢？不要着急，慢慢比较你就会发现幸福曾经里你是那么近！我怀念这位中国的好总理！
国际大巴扎 2011-9-28 15:26
老朱同志虽然反腐有功，但他实质上还是党的人，电脑再升级也有更新换代的时候，一个国家依然如此，除非你很早就上高配置
你大爷0007 2011-9-28 16:38
朱总接手的是李总的烂摊子，请问李总在位都干出了哪些成就？对群众做了哪些好事？在国际上有何影响？所以相对而言，朱总比他强多了，清廉多了，公正多了。
炎魔 2011-9-28 23:30
国家是先有家在有国，国家是人组成的，国家就是该给人民谋福，现在是人为国家奉献，人民的既得利益的不到保证，妄想让人民只知奉献不要回报，真是在自掘坟墓
仙人掌有刺 2011-9-29 20:04
事实上有些贪官并非是朱镕基想杀就能杀的，必须要经过集体研究的，所以说这些功劳不能记在一个人的头上。
cqkd-czy 2011-9-30 22:52
朱镕基刚愎自负，改革没有考虑到弱势群体，倒产生不少私营企业主。
兽神将帝陨 2011-9-30 23:21
实话实说，这和政府首脑总理一毛钱关系都没有。本身是司法上的事情。
caijiao55 2011-10-1 02:35
杀了那么多贪官为啥只能当一轮呢，能当下去的应该得到谁的支持呢，人民吗？
天天风流 2011-10-1 10:11
中国这个国家历来都是这样，特别是现在这个环境，朱镕基作为一个共产党员，一个人，他无疑是成功的，为官清廉，敢于挑战，不和恶势力低头，不妥协，正直！但是作为一个个官员，特别是在共产党的高级官员，他就没有那种现在官员的圆滑，中庸，不得罪人，不知道所谓的策略，不知道共产党也是讲后台的，要讲站队的。不知道所谓的讲大局，和谐社会！所以他办了不少的实事，国企改革，救活了不少的厂矿，但是老百姓不领他的情！因为他让老百姓下岗了！他杀了不少的贪官，但是老百姓没有得到生活上根本的改变，同时得罪了那些高官们以及他们的后台。所以他成为一个悲剧人物，在共和国历史上仅有的一任总理。
houtianzaijian 2011-10-1 12:24
现在言论自由了，什么都可以发表个人说法了。 人嘛 ，总是要犯错误的，只是看这些错误是针对哪些人的，是哪些人在看这些错误。当然随着社会的发展，人们看问题的眼光也变了，以前不注重的问题现在变了，以前注重的问题现在也变了。只是针对的人群不一样。谁又能决定错误的好与坏呢。事情的两面派。
冰肌玉骨冰肌 2011-10-1 16:01
回复 1楼 的帖子
对一个人的评判是不容易的，朱镕基总理我是敬佩的，任上确实是功劳多多，而也有一些失误，这是难免的。我想给他二八开。
h_tan 2011-10-1 16:46
现在的官员没有一个干净的，只要去查，保证一查一个准，腐败已经深入到共产党的骨子里了，再过三四十年，会不会像苏联一样垮掉啊
reggiezy 2011-10-1 20:59
我真得很烦起这个标题的人，朱从副总理开始就掌管经济，是实际的总理了。只当了一届总理是因为换届，而且他年龄到了。另外总理能杀贪官吗？政府怎么可以干涉司法，党内管腐败的是纪委！！
在线客服(1)